Юрист
Пилюгин И. Ю.
Подписчиков: 9539
2390
Поджог машины судьи - месть за приговор?
108 дочитываний
36 комментариев
Эта публикация уже заработала 5,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Жителя Ростовской области подозревается в поджоге автомобиля судьи. Мотивом преступления, по данным следствия, стал приговор по уголовному делу, который судья вынес в отношении организатора поджога.
По информации СК РФ, автомобиль судьи подожгли в ночь с 18 на 19 января на автостоянке города Каменска-Шахтинского. Правоохранители установили всех причастных к поджогу. 26-летний гражданин был организатором, 20-летний - исполнителем и еще установлены три пособника.
Серьёзно к мести подготовились.
Уголовное дело завели по факту умышленного уничтожения или повреждения имущества путем поджога. Честно говоря, ростовским геростратам не позавидуешь. Думаю, что получат по максимуму.
Вместо того, чтобы не совершать преступления, люди стараются таким образом повлиять на суд. Вряд ли это понравится судье, который их будет судить за поджог.
Источник информации "Российская газета".
36 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 36
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
А что делать судьями которые выносят не справедливое решение.
Надо учиться выносить законные.
А они бывают?
Бывают я даже встретился с ним когда подал кассационку а судья написала в аппеляционке отказать.
Чтобы стать выше ситуации в отношении которой вас неправильно осудил судья, надо желать судье всего хорошего, чётко осознавая, что сделав несправедливое решение, при исполнении власти, судья сам себе подписал приговор. Надо желать судье всего хорошего. Ваши желания в отношении судьи не сбудутся, т. как он своим действом, сам подписал себе (то или иное заболевание, несчастье, горе, и всё что делает человека бессильным), и законы Бога своим желанием не победить, НО ваше желание всего хорошего этому судье могут вас сделать Богом. С вами могут происходить всякие вещи-вы будете находится в Боге, под его покровом, в Нём и как следствие ни одна беда по настоящему не коснётся вас.
Вы верите еще в справедливость. Я нет.
Сказать честно, я уже вышла из состояния, когда мне нужно во что-либо верить или не верить. Есть уровень выше веры, это непосредственное знание. С Божьей милостью, случилось так. Я могу сказать только то, что я знаю, что-то или не знаю, и всё. Только из личного опыта-это знание. Не испытанное: прочитанное, услышанное, предполагаемое-это вера. НО, есть вещи, которые не обязательно испытывать на личном опыте, чтобы знать: например, то, что падать с высоты больно или положить руку в костёр, больно. Для этого достаточно, любить и понимать логику и её законы. А вера, она остаётся просто для игры ума, логики (надо же что-то предполагать и не предполагать). Но то, что это вера, а не факт мною это ясно осознаётся.
Конечно ребятки накосячили. Но думаю судья не сильно должен расстраиваться, не велика для него потеря.
Потеря-то невелика, тут главное - тенденция опасная!
А какова предыстория. Чем судья его так обидел?
Источник сообщает, что приговор не понравился.
Что называется, сходил за "добавкой".
Только суд - не столовая, и в качестве добавки за такое нальют не полпорции, а раза в два поболее.
Совершенно верно. Это и пытался донести в статье.
Удалось.
Да уж,сейчас судья сполна на них отыграется.
И я о том же.