Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3557335

Мнение юристов: бизнесмен убил воров, забравшихся к нему на склад

11 дочитываний
9 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

После этого он попытался избавиться от тел, но был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Об этом сообщается на сайте СК РФ по региону.

Согласно версии следствия, инцидент произошел в ночь на 24 июня 2021 года в деревне Беликово Ленинского района. Воры забрались в помещение заброшенного фермерского хозяйства, которое 44-летний предприниматель использовал под склад. Ворами оказались двое мужчин – 38 и 60 лет.

Бизнесмен ударил их несколько раз по голове деревянным бруском. После этого он связал их, а через некоторое время они скончались в результате полученных травм.

«Решив скрыть следы преступления и избавиться от тел, мужчина завернул тела в одеяла и погрузил в свой автомобиль и направился на нем в сторону поселка Иншинский, где был остановлен сотрудниками ДПС», – говорится на сайте ведомства.

По данному факту возбуждено уголовное дело об убийстве двух лиц. В настоящее время обстоятельства произошедшего уточняются, на месте работают специалисты.

9 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 9
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
24.06.2021, 12:30
Краснодар

Бизнесмен защищал свою собственность, но переборщил .И под превышение самообороны это никак не подвести. Так что придется отвечать ему за убийство двух и более лиц.

Убийство двух или более лиц наказывается по ст.105 УК РФ лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

+22 / 0
картой
Ответить
24.06.2021, 14:27
Азов

А там как суд решит,пожизненное вряд-ли дадут.Но срок хороший получит.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А что, может быть и прав бизнесмен.

Охрана частной собственности, гарантировано Коституцией Российской Федерации.

Но необходимо конкретные обстоятельства уголовного дела. Характер причиненных телесных повреждений. Нет ли данных, указывающих на добивание, то есть нанесение повреждениий прямо направленных на причинение смерти "потерпевшим". И потом необходимо учитывать личность" потерпевших" преступников. Если ранее судимы, и имели умысел и цель совершение хищения в охраняемом помещении, то причинение смерти было по неосторожности, не озватывалось умыслом бизнесмена.

+21 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
24.06.2021, 12:27
Калининград

Хорошо видимо бруском по голове дал и наверное не один раз!? А что такого ценного можно было украсть в заброшенном фермерском хозяйстве и что так яро охранял там фермер? Причем я так понимаю, что охрана или сторож, на этом складе отсутствовала! Ну а так, получили воры по башке и на тот свет, а фермер в тюрьму, так как пытался скрыть факт преступления, да еще и не факт, что это было ограбление и что с самообороной он переборщил!

+19 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Действия в состоянии аффекта или умышленные действия решат конечно правоохранительные органы и суд. Но все чаще защита своих прав гражданами стала восприниматься без учета юридических и социальных последствий. Преступление остается преступлением. Хотел защитить имущество, оказался в тюрьме, назидание многим потенциальным последователям..

раскрыть ветку (0)
24.06.2021, 12:32
Москва

Мутная история

+9 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы