Детально описанный механизм невидимости: почему «Дети синего фламинго» – вовсе не сказка

"Синий десант", иллюстрация создана сетью Джемини

Повесть «Дети синего фламинго» Владислав Крапивин написал в 1979 году, а впервые она увидела свет в журнале «Уральский следопыт» (1981, № 2–3). В 2010 году её экранизировали под названием «Легенда острова Двид», но, на мой взгляд, и по мнению самого автора, без этой экранизации было бы лучше. Перед тем как сесть за этот отзыв, я специально пересмотрел фильм, и это лишь укрепило моё мнение.

Произведение очень необычно, и можно только удивляться, как Крапивину удалось опубликовать его в СССР. Книга очень похожа на роман украинского фантаста Олеся Бердника «Звёздный корсар», изданный им в 1971 году, но Олесю Берднику, за этот роман, пришлось заплатить четырьмя годами тюрьмы. Владислава Петровича, к счастью, чаша сия миновала.

«Скотский» тоталитаризм и абсолютное зло

Прежде всего, сразу бросается в глаза, что остров Двид – это Советский Союз и, самое главное, тоталитарная система в Советском Союзе, ну, или на острове Двид «скотского», а не «звериного» образца. Что такое элита «скотского» образца отлично показал Александр Сергеевич Грибоедов, в пьесе «Горе от ума», на примере Фамусова и Молчалина, Скалазуб, кстати, у него «зверь». И Михаил Афанасьевич Булгаков в повести «Собачье сердце», на примере Шарикова. Но вот изображение мира, в котором «скоты» получили абсолютную власть, я встречал в литературе всего дважды. И, как уже сказал, встречал только у Бердника и Крапивина.

Есть мнение, что Торманс, в «Часе Быка» Ивана Ефремова, это аллегорическое изображение Советского Союза, и это мнение правильное. Но тоталитарный режим Чойо Чагаса, на Тормансе, эквивалентен сталинскому или гитлеровскому. А вот тоталитарный режим, эквивалентный хрущёвскому или брежневскому, показан только в «Звёздном корсаре» и в «Детях синего фламинго».

В «Звёздном корсаре» он, понятно, показан лучше, это роман, а не маленькая повесть. И тем более в этом романе Советский Союз разросся до размера, минимум, Галактики, и его номенклатурный хозяин – Ариман, эквивалентен христианскому Господу Богу. Вернее, не эквивалентен, а это именно он и есть, в нашей вселенной, именно Аримана, по Берднику, в том числе и «православные люди», считают Господом Богом, а Ариман уже бессмертен. И понятно Ариман законченный «скот», перед которым Фамусов, Молчалин и Шариков «погулять вышли».

Так же хорошо показано, что «скотский» тоталитарный режим ещё хуже «звериного». Дело в том, что у «зверей» нет совести, но есть честь, и любой «зверь» боится позора. И позора боялись даже Гитлер и Сталин. А вот у «скотов» нет ни чести, ни совести, и их ничего не интересует кроме личного благополучия.

Но саму суть тоталитарного «скотского» режима, В. Крапивину, пожалуй, удалось показать даже лучше, чем Берднику на примере правителя острова Двид – Тахомира Тихо. Ему, для сохранения своей власти, нужно убивать детей. И убивать очень подло, заманив на этот остров, и перед убийством публично опозорив. И он легко идёт на это. И, кроме того, остров Двид не целая вселенная, как у О. Бердника, а именно маленький остров. Но именно этот приём, так сказать, уменьшения, а не увеличения, как у О. Бердника, и позволил В. Крапивину очень многое показать лучше.

Оптическая невидимость с позиций физики Бартини

Вторая очень интересная деталь, это, то, что В. Крапивин детально описал здесь механизм невидимости, и это ну ни разу не сказка.

С позиций теории Роберта Бартини оптическая невидимость возможна. Более того, Бартини, в 30-х годах, в СССР, создал невидимый самолёт, невидимый не для радиолокаторов, которых, в 30-х годах, ещё и не было, а невидимый визуально, для глаз. Эта история, по какой-то причине, получила известность, лично я первый раз прочёл о невидимом самолёте ещё в 70-е годы, в журнале «Техника Молодёжи». Но вот объяснения, как Бартини удалось этого достичь, очень сложно считать научными.

Тем, кого заинтересовала эта тема, я бы рекомендовал посмотреть мой ролик «Роберт Бартини», в котором есть и сюжет о невидимом самолёте. У В. Крапивина, в данной повести-сказке невидима синяя птица фламинго, и несложно заметить, что невидима она по той же причине, что и самолёт Бартини. И, самое главное, невидим остров Двид. И это главное в механизме оптической невидимости.

В. Крапивин объяснил, почему невидима птица, и почему невидим остров. Вот эти объяснения, это почему невидима птица:

«Впрочем, трудно говорить о цвете: он всё время менялся. То отливал сталью, то словно отражал небо, то делался почти сиреневым. Вдруг Птица шевельнулась… и пропала! Это солнечные лучи отскакивали от блестящих перьев так, что Птица словно растворялась в воздухе.

Так вот почему она появилась будто из пустоты! Она умела становиться невидимой! Ну, правда, не совсем невидимой. Ярко-жёлтый клюв, сероватовые ноги, тёмный хвост и черную оторочку крыльев можно было разглядеть. Но только если сильно присмотреться. В общем, Птица исчезла, как исчезают изображения у картинок-переливашек на карманных календариках».

А это почему невидим остров:

«Чтобы сделать остров невидимым, я должен до конца изучить свойства больших синих птиц, которые похожи на фламинго, но гнездятся на деревьях».

«Прошло два года, и Учёный открыл секрет невидимости. Он рассеял в небе тонкую голубую пыль, и после этого скалы, берега и воздух стали так отражать солнечный свет, что остров перестал быть виден с моря. Никто теперь не грозил его мирной жизни».

А вот почему, якобы, был невидимым самолёт Бартини, это цитата из одной из статей:

«Основной особенностью машины-невидимки была её обшивка, изготовленная из прозрачного материала родоида — специального органического стекла. Плюс к этому при взлёте использовалась специальная дымовая завеса — газ голубоватого оттенка, который и делал самолет невидимым на фоне неба. Шавров пишет также, что прозрачная поверхность корпуса машины с внутренней стороны покрывалась слоем амальгамы».

Да вот только это маскировка, а не невидимость. А остров Двид невидим, и невидим настолько, что о нём уже даже полностью забыли в его мире. И самолёт Бартини тоже был невидим. Впрочем, здесь всё же правильнее будет сказать, что остров, птица и самолёт были почти невидимыми, и маскировка доводила меру этого почти до максимума.

"Невидимый самолёт Бартини", иллюстрация создана сетью Джемини

И начать здесь нужно с того, что остров Двид, на который Тахомир Тихо заманил пятиклассника Женю Ушакова, находится не в нашем мире.

Город, в котором живёт Женя, не приморский, а остров находится в океане. Но на него можно попасть, плывя на лодке по озеру, рядом с городом. И именно по этой причине, а не потому, что «в небе рассеяна тонкая голубая пыль» остров Двид и невидим.

Особое место в этой тоталитарной системе занимает загадочный образ Синего фламинго – существа, чья природа напрямую бросает вызов одномерности острова Двид. Эта птица-переливашка, ускользающая от глаз благодаря ослепительной игре света на перьях, воплощает в себе принципы многомерной оптики и эффекты невидимости, предвосхищённые физическими теориями Роберта Бартини. Переливаясь от холодной стали до сиреневых глубин при доминирующем синем тоне, с ярко-жёлтым клювом и чёрной оторочкой крыльев, фламинго словно соткано из световых лучей прямого действия. Его внезапное растворение в воздухе на заброшенном лесном берегу перед Женей Ушаковым – это не просто сказочный фокус, а визуализация перехода объекта между измерениями, метафора подлинной свободы, которую невозможно оцифровать, поймать или вписать в жёсткие алгоритмы местной деспотии.

"Синий фламинго, птица-переливашка Крапивина", иллюстрация создана сетью Джемини

Кто всерьёз изучал концепцию шестимерной вселенной Роберта Бартини и творчество писателей членов тайного общества «Диск», тот знает, что такое нуль-пространство. Наиболее детально его, кстати, описал опять же Иван Ефремов в романе «Час Быка», в котором, кстати, подчеркнул, что нуль-пространство тесно связанно с высшими способностями сознания человека – Способностями Прямого Луча. И именно через нуль-пространство, по Бартини, возможен «тоннельный квантовый переход» в другую вселенную, (именно его мы, кстати, и имеем в «Детях синего фламинго»), в другое время, как в прошлое, так и в будущее, и через огромные расстояния, до тысяч световых лет. У Ефремова Звездолёты Прямого Луча летают через нуль-пространство.

В нуль-пространство можно погрузиться полностью или частично. И именно частичное погружение и способно дать эффект оптической невидимости. Лучше всех, кстати, из «дисковцев» это описал Джон Толкиен, во «Властелине колец» и «Хоббите». Фродо и Бильбо у него, ведь, становятся невидимыми потому, что «погружаются в призрачный мир», и погружаются не полностью, а частично. Именно поэтому в нашем мире и видна их тень.

Я ожидал, что это поймёт С. Лукьяненко, поймёт, что его «сумрак» это и есть нуль-пространство. Но он, похоже, этого так и не понял. Правда он признал в одном из своих произведений, что «Кольцо Всевластья» у Толкиена погружает тех, кто его надел, «в сумрак», но признал вскользь. И я был вынужден сам описать нуль-пространство в своих романах "Тёмное Пламя" и "Орин".

Это, кстати, и объясняет, почему Сталин свернул работы по созданию невидимой авиации. Наша наука и близко не готова к работе с нуль-пространством и работы с ядерным оружием, по сравнению с этим – это игрушки. В США аналогичная работа тоже была проведена в ходе, так называемого, «Эксперимента Филадельфия», в ходе которого эсминец «Элдридж» удалось сделать невидимым, но цена за это была заплачена страшная, и работы свернули. Понятно, что правительство США официально заявляет, что история с эсминцем «Элдридж» – «устойчивый миф», но он стал уже слишком «устойчивым» и от него не отмахнёшься. Есть, кстати, три художественных фильм об эсминце «Элдридж», 1984 года, 1993 года и 2012 года. И в первом показано, что наша планета тогда не погибла только чудом.

Итог

Что бы там ни было, но «Дети синего фламинго» далеко не сказка, и поднятые в них проблемы, что социальные, что естественнонаучные очень серьёзны.

Интрига, опять же, выше всяких похвал, и события по настоящему драматичны. Герои опять «дети койво», то есть дети, в которых не спят Способности Прямого Луча, как из нашего мира, так и из мира острова Двид. И которые, собравшись вместе, стали очень большой силой.

Безусловно, рекомендую книгу к прочтению.

Где искать подробности

Детальный критический разбор скрытых смыслов, конспирологических связей и ноосферных тайн в творчестве отечественных фантастов представлен в моей книге «Были ли Владислав Крапивин и Михаил Ахманов членами тайного общества Диск».

Ссылка на книгу на Литрес: Подробнее ➤

Ссылка на книгу на Ридеро: Подробнее ➤

С подробными разборами других произведений вы можете ознакомиться на моей странице Айрекомменд: https://irecommend.ru/users/orin-0

Поставьте лайк и подпишитесь на канал: Пожалуйста, не забывайте ставить лайки! Это помогает алгоритмам продвигать глубокие, аналитические материалы о настоящей сути детской литературы и физических прозрениях классиков, выводя их в топ ленты, чтобы как можно больше мыслящих людей узнали правду о наследии тайного общества «Диск».

Поделитесь мнением в комментариях: Замечали ли вы в повестях Владислава Крапивина реальные физические концепции вроде нуль-пространства и эффектов Бартини? Как вы думаете, почему авторам советской фантастики удавалось так глубоко шифровать запретные научные знания в сказочных сюжетных оболочках?

Поддержите автора донатом: Независимые литературные, физические и конспирологические исследования требуют огромного времени на архивную работу, сопоставление теорий Бартини и анализ текстов. Любая ваша финансовая поддержка помогает выходу новых статей и разборов регулярнее.