В. Крапивин, «Дырчатая луна»: Крик души писателя в антураже 90-х

"Полёт на солнечном кузнечике", иллюстрация создана сетью Джемини

Повесть Владислава Крапивина «Дырчатая Луна» была издана в 1994 году. Это уже классическая книга из «весёлых 90-х», но, как и многие произведения того времени, она пропитана горечью и отчаянием от того, что романтическая мечта времён Перестройки обернулась жестоким кошмаром реальности.

Я прочёл эту повесть не так давно. Удивительно, но этот цикл – «Безлюдные пространства» – в своё время прошёл мимо меня. Возможно, поэтому при чтении у меня возникло много вопросов, главный из которых: для чего на самом деле Крапивину понадобились эти самые «безлюдные пространства»?

Попробуем разобраться, что ясно из сюжета.

Дети-койво и безопасный мир

Главный герой повести – мальчик Лесь Носов по прозвищу Гулькин (или Гулькин Нос). Он относится к числу так называемых «детей-койво». Это ребята, способные проникать в параллельные реальности, причём не только в обычные, но и в весьма необычные.

Способность Леся заключается в перемещении в мир, где нет людей. Парадокс в том, что раньше там люди жили – об этом свидетельствует достаточное количество живописных развалин. У этих пространств есть какое-то своё особое, пронзительное очарование. И это точно не очарование смерти, а что-то совсем иное.

Мне самому это очарование старых руин, кстати, очень знакомо. Пришлось много где побывать в этой жизни, и здесь я Крапивина понимаю прекрасно.

Впрочем, чем чарует пространство, в которое попадает Лесь, становится понятно довольно быстро – своей безопасностью. Точнее, относительно безопасностью.

Это очарование безлюдных мест, где точно не столкнёшься с человеческой подлостью и жестокостью просто ввиду отсутствия людей.

"Очарование безлюдного мира", иллюстрация создана сетью Джемини

Конечно, это не значит, что там нет других рисков. Например, подруга Леся, Гайка (так переделали имя Галя), там чуть не погибла, когда купалась – нога застряла в камнях. Но это следствие её собственной неосторожности. А вот нарваться двум детям в том мире на хулиганов или бандитов, характерных для 90-х, просто невозможно.

«Хороших мало, умных ещё меньше»

Вообще, именно в этой повести я впервые ощутил, что Крапивин, похоже, тоже стал сторонником горького принципа: «Хороших людей мало, а умных ещё меньше».

Позже я покопался в сети и выяснил, что цикл «Безлюдные пространства» состоит из десяти книг. Теперь я планирую прочесть их все и постепенно сделать обзоры на каждую. Но что пишут в сети об этих мирах?

Мнение такое: это пространства, которые «устали» от людей. Устали от нехороших людей, от глупых людей. И этим людям там просто нет места. Туда может попасть только человек с чистой душой, хороший. И, судя по всему, некоторые из них, например, отец Леся, которого тот никогда не видел, там добровольно остаются навсегда.

Всё это наводит на мысль, что писатель разочаровался в социуме своего времени.

Надежда на «солнечных кузнечиков»

Но всё же, для чего Крапивину понадобились эти пространства? Являются ли они убежищем, где хорошие люди могут отдохнуть, набраться сил, чтобы вернуться в наш мир и попытаться изменить его к лучшему? Пока, после прочтения первой книги, я этого не знаю. Посмотрим, что даст чтение цикла в целом.

Немного о сюжете. Действие происходит в приморском городе. Исследователи творчества Крапивина давно заметили, что у него локации часто дублируются: либо сибирский город, похожий на Тюмень, либо южный морской, похожий на Севастополь. Здесь – южный вариант.

Рядом с городом идёт война, вполне характерная для осколков нашей страны времён 90-х. Сам город тоже на грани, война может разразиться каждую минуту. Но дети, как это часто бывает у Крапивина, продолжают ходить в школу и жить почти нормальной жизнью.

В повести встретились четверо детей-койво. Редкий случай для автора, одна из них – девочка, та самая Гайка.

Лесь – удивительный мальчик. Он не просто проникает в безлюдный мир, он делает великие открытия, до которых современному человечеству ещё очень далеко. В частности, он привел в наш мир (или в один из наших миров) «солнечных кузнечиков». Так он назвал этих неразумных, но очень смышлёных существ, которым для жизни нужна только солнечная энергия. Впрочем, очень может быть, что эти существа на грани разума и скоро станут разумными.

У этой детали есть важный нюанс – «кузнечики» идеально подходят для того, чтобы населить собой безлюдные миры. Один из кузнечиков гигантский, и на нём Лесь с Гайкой летают. Поэтому эта сказка также относится к циклу «Летящие сказки».

Итог

Горя вокруг всё больше. Но Лесь пытается с этим горем бороться, находя всё новые способы. Они, и его товарищи, как и кузнечики, завязаны на Солнце и солнечную энергию. Он вообще, похоже, такой «солнечный ребёнок-койво». Такой тип героя я тоже встречаю у Крапивина впервые.

Кое-чего ему удаётся достичь, и это немало. Но, увы, изменить что-то кардинально в жестоком мире 90-х это не может. Однако Лесь и его друзья не сдаются. Такие дети, и такие немногие взрослые, вообще никогда не сдаются.

"Солнечные дети, сквозь тьму", иллюстрация создана сетью Джемини

Безусловно, рекомендую книгу к прочтению. Это сильная вещь, заставляющая думать о многом.

Если этот анализ заставил вас задуматься о том, какие «безлюдные пространства» существуют в глубинах человеческой души, уставшей от несовершенства мира, и какую роль играет «солнечная энергия» воли в сопротивлении энтропии 90-х – ставьте лайк.

Пишите в комментариях: как вы считаете, являются ли миры без людей, созданные Крапивиным, эскапизмом и бегством от реальности, или это высшая форма духовного сопротивления, где «хорошие люди» сохраняют себя для будущего Ноосферы? Способен ли «солнечный ребёнок» изменить наш мир, или его удел – уйти в лучший, пустующий элизиум?

Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые разборы, где мы ищем ключи к пониманию реальности в «снах» великих фантастов и раскрываем секреты тайных обществ прошлого и будущего.

Ваши комментарии и вопросы – это ваш «Прямой Луч» обратной связи, показывающий, что мы движемся в правильном направлении к ноосферному будущему!

Детальный критический разбор скрытых смыслов, конспирологических связей и ноосферных тайн в творчестве отечественных и зарубежных фантастов, включая Крапивина и авторов круга «Диск», представлен в моей книге «Были ли Владислав Крапивин и Михаил Ахманов членами тайного общества Диск».

Читать на Литрес: Подробнее ➤

Читать на Ридеро: Подробнее ➤

С подробными разборами других произведений вы можете ознакомиться на моей странице Айрекомменд: https://irecommend.ru/users/orin-0