6М
Ушёл от алиментного долга. Нехитрая комбинация
Старо, как мир
Ничего сверхъестественного в этой истории нет, если бы не её развязка. Муж, жена, ребенок. Отношения супругов не сложились, последовали развод и алименты. Бывшая жена с ребенком ждут от папы алиментных денег, а их нет.
Почему нет? Ну не знаю. Обстоятельства разными бывают. Кто-то не хочет платить, а другой просто не может.
Понятное дело, что если добровольное взыскание алиментов не проходит успешно, приходится привлекать судебного пристава. На него вся надежда, он и счета арестует, и имущество найдет, и деньги взыщет. Но как бы не так, не всегда такой механизм срабатывает. Уж если бывший платить не желает, то возможности взыскать с него положенное в любом случае у пристава ограничены.
Так произошло и в этой истории. Но бывшая решила, что пристав, закрывший исполнительное производство против нерадивого отца ее ребенка, виновен в бездействии, а потому она подала в суд, требуя признать бездействие судебного пристава – исполнителя незаконным и обязании совершить определенные исполнительные действия.
Что потребовала бывшая жена
Обязать судебного пристава ограничить выезд должника из Российской Федерации; обязать пристава привлечь работодателя должника к административной ответственности за неудержание долга по алиментам из его заработной платы. Кроме прочего, женщина потребовала выявить семейное положение должника, имущественное состояние должника и его супруги, лишить должника права управления автомобилем.
Это фиаско, братан!
Суд внимательно рассматривал дело и с пристрастием допросил судебного пристава. Пристав поведал в суде интересные факты, которые, по моему мнению, просто фиаско для тех женщин, которые еще рассчитывают получить алименты с бывших мужей-должников.
Итак: пристав привел в суде весь перечень совершенных им действий, которые соответствовали Закону об исполнительном производстве.
А дальше... должник сделал такое, что спасло его, надеюсь на время, от дальнейшего преследования пристава.
Давая объяснения в отделе ФСПП, мужчина написал, что он перечислял деньги своей бывшей жене безналичным путем последние 2 года, как положено – каждый месяц. Но вот незадача: чеки и квитанции он потерял, а потому приложить их не может.
А что пристав?
А пристав не суд, чтобы распределять бремя доказывания, и не полиция, чтобы проводить расследования и собирать улики, выявляя алиби. Сотрудник ФСПП обратился к бывшей жене и попросил ее отчитаться перед ним за полученные средства от бывшего мужа. А та, в свою очередь, такой отчет не предоставила. Тогда-то пристав и закрыл исполнительное производство по алиментам, решив, что долга-то больше нет.
А что суд?
А суд решил, что все законно и вины пристава никакой нет (2 а-1101/2019).
Надеюсь, что из-за несовершенства нашего законодательства мужик тот радуется рано и если он в действительности ничего не платил, то заплатить ему придется.
А вы что думаете по этому поводу?
Справедливость в этом деле будет восстановлена?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Пристав обязан был истребовать документы по перечислениям с алиментщика на основании Постановления о расчёте задолженности по алиментам. Обязанность доказывания оплаты алиментов лежит на алиментщике. Женщине нужно было предоставить приставу выписку с банковских счетов за период указанный должником и никаких вопросов не возникало. Решение суда нужно обжаловать, по причине указанной выше. Пристав в любом случае не имел законного права оканчивать ИП, т.к. это алименты, а не долги какие-то.
И вообще надо ввести юридический термин супружеская измена в семейный кодекс попалась женушка не каких алиментов а то мало того что в душу мужику насрала ещё и деньги плати.
Алименты платят не женушке, а ребёнку, он на измене папеньке вряд ли попадался. Ребёнка то кормить надо и ваша нежная мужская душа тут ни при чём.
Так ребенка-то заберите, воспитывайте и содержите. В чем проблема? Или пусть ребенок с БЖ, а в отместку ей,пусть ребенок будет раздетый и голодный? Хорошая позиция! Настоящий папа!
Суд в 99% егт не отдаст мужику. В этом и идумаю его пртьлема, а платить ей он не хочет.
Платят ребенку, но бывает и такое что не все на ребенка идет.
Осталось самая малость - ребенка получить.
Я плачу алименты в сумме 14 500 р как го хрена вы бабы ребёнка недаёте мрази моральные этот момент умальчиваете ещё строите из себя святую марию.
А при чем тут измены? Речь идёт об ответственности родителей (и чаще отцов!) в воспитании СВОИХ же детей! Я считаю, что все, кто прячется от своих детей - выродки и моральные уроды! Это касается и женщин, и мужчин! А раз хватило ума сделать ребенка, так будь добр обеспечить его достойно, независимо от того удался брак или нет.
А если ребёнок обеспечивается вниманием отца и материально получает всё необходимое, но не через руки мамы, что тогда? В таких случаях врядли чеки бывают...
Чеки в таком случае надо самому собирать и при необходимости суд. исп. предоставить.
При чём тут женушка... когда алименты ребенку!...?
А не факт что была женой, спустя 6 месяцев поставила перед фактом, беременна аборт не буду делать, что теперь парню делать? Просто ОНА так решила, видится с ребёнком не даёт,а сейчас и алиментами не довольна, с Норильска уехал парень на черноземье, зарплаты тут не такие... дело пересылали приставы год! Долг должен был бы копиться... но увы и ах,платили бы через банк, да она замуж вышла, фамилию поменяла, реквизиты считаются уже не действительными, парень со сломанной спиной год на больничном. Посмотрел пристав на это все и отпустил папу с миром, пояснив, что оплата по алиментам на данный момент идёт как положено и пока та думает нужны ли ей копейки и не востребует их,долг считать условным. Вот так-то,а все из-за её прихоти родить, и не факт что именно от этого парня...
Посмотрите как женщины. Свои корыстные интересы прикрывают ребёнком. - А как же радость материнства. Вы для кого рожали. Для элементов? Из ваших комментов, так и выходит.
А если муженек попался? Кастрация как выплата морального ущерба жене?
Да потому что приставам не выгодно работать по алиментам, вот если бы по долгам по кредиту, то они быстренько бы за 50 тыс рублей долга арестовали бы и квартиру, и в дальнейшем все недвижимое имущество, приобретенное после выплаты долга. И это все было на самом деле. Уже не было и долга, а все оставалось под арестом. Лишь случайно узнали и стали принимать меры, да еще и не сразу получилось снять арест.
Как говорил бывший муж моей дочери: "Мне легче заплатить приставам, чем тебе на ребенка". И,походу, так и делал, потому как 3 раза терялись исполнительные листы.
Не видела решение суда ранее. Сейчас ознакомилась. И считаю решение суда отчасти законным. Поскольку у истицы, на мой взгляд, неверно избранный способ защиты нарушенного права. А почему отчасти - потому что, результат получен в результате неправильных действий самой взыскательницы. Кроме того, не знакомясь со всеми материалами дела сложно что либо утверждать наверняка.
Как следует из текста решения - у дамы был представитель, который не явился в с/з. Такое поведение уже свидетельствует о неверности действий.
Окончание исполнительного производства (ИП) верное, раз не найден сам должник. Что или кто мешал взыскательнице подать заявление об объявлении его в розыск? Кроме того, дата окончания - 2015-2016 годы. Что молчала всё это время? Почему заново не сдавала исполнительные листы? В общем, в данном случае, нет оснований для того, чтобы считать это решение незаконным. Для восстановления справедливости нужно действовать совершенно иным путём.
ИМХО.
Профессионально, как всегда, Елена Алексеевна. Ну да. Ясно, что она сама ляпов наделала, да и с юристом ей, видимо, не повезло.
Думаю, да.
К сожалению, есть среди нашего брата такие, кто торопится подать в суд - не важно с каким иском, лишь бы в суд.
Но, в суде - НЕ ИГРАЮТ!
И об этом следует помнить. Неверно избранный способ защиты - и всё. Можно лишиться вообще шансов на благополучный исход.
Приставы мразь, ничего не хотят делать.
Закон пора изменить и алименты выплачивать должен только законный муж, а не все те, которые побывали в постели "хороших" женщин.!
Так пусть не идут в постель к "хорошим" женщинам!
Не путайте блятство с любовью.
Алименты на детей платит не муж, жена, сосед, любовник или садовник. Алименты платит родитель. А сколько народа побывало у них в постели и на каком основании это их личное дело.
Ты юрист не доеланый алименты плати а на моё решения суда по порядку общения пристовы хер ложат это что такое там суд прошёл дерут в 3 шкуры а мой суд притовы ржут это что такое что творится уже 2 года ребёнка не вижу.
Тебе всё понятно и изучай римское право урод.
Еблан ты юрист ёщё пиздани что не знаешь судебную практику что мужиков за людей не считают 90 процентов судей бабы не хера мужик в судебной системе не сможет сделать.
Это то да! Так как мотивируют тем, что всё в интересах ребёнка. ... А что у мужика могут быть проблемы со здоровьем, старыми родителями, родственниками, чтобы работу нормальную найти ещё здоровье нужно, а в поликлинику сходить нет даже на бахилы. ... Везде нужны бумажки, на которые нужно время, средства, а у мужчин уже от того, что надо действовать депрессняк начинается, легче забить на всё. ...И плывут многие по течению. ... На тот свет.
Мужик в наше время капиталистическое раб не только государства, но и бабы, даже гулящей. Даже если вскроется, что ребенок нагуленный, то мужик все равно должен платить даже за того парня. А вот если бы таких мамаш привлекали за мощенничество, то семейных споров было бы гораздо меньше.
Алименты своим детям платить надо. Не хочешь платить иди на каторжные работы, обрабатывай себя, охрану и алименты.