Война во Вьетнаме: как участие США повлияло на внешнеполитические решения за 50 лет

В 2023 году исполняется 50 лет со дня вывода войск США из Вьетнама, и эта война по-прежнему отбрасывает длинные тени на жизнь американцев.

Стоимость жизни была огромной. За почти 20 лет более 2,7 миллиона американцев служили в форме в этом конфликте, и около 58 318 погибли. По оценкам, во Вьетнаме погибло более 3 миллионов гражданских лиц и солдат с обеих сторон. Тысячи американских ветеранов страдали от посттравматического стрессового расстройства и пытались адаптироваться после возвращения домой.

Американцы пытались осмыслить события во Вьетнаме. Им пришлось смириться с тем, что впервые в истории страны они проиграли войну. Удручающие телевизионные изображения условий на местах и военных злодеяний заставили их усомниться в мудрости и нравственности внешней политики США.

Вьетнам сильно отличался от Второй мировой войны. Хорошая война" против фашистских держав в Германии, Италии и Японии объединила страну в борьбе за спасение демократии и свободы и сделала ее лидером свободного мира. Вьетнам разделил страну и превратил ее в мирового хулигана.

Солдаты, вернувшиеся из Юго-Восточной Азии, были встречены со смешанными чувствами: в некоторых случаях с гневом и враждебностью, но в основном с безразличием и желанием забыть и жить дальше. В последующие десятилетия после окончания конфликта национальная травма определила многие аспекты американской политики, общества и культуры.

Вьетнамский синдром

После окончания войны во Вьетнаме большинство американцев со страхом смотрели на любое вмешательство США или применение силы за рубежом, которое могло закончиться еще одним долгим и кровавым тупиком. В 1973 году Конгресс принял резолюцию о военных полномочиях, призванную ограничить способность президента направлять силы в конфликты без поддержки Конгресса. Этот так называемый "вьетнамский синдром", фраза, придуманная президентом Ричардом Никсоном, с тех пор преследует внешнюю и военную политику США.

Президент Рональд Рейган критиковал бывших президентов Джеральда Форда и Джимми Картера за то, что они были скованы призраком Вьетнама и проявили слабость и чрезмерную осторожность в международных делах. Пытаясь оживить внешнюю политику США и оставить Вьетнам в прошлом, он использовал смелую риторику, говоря американцам, чтобы они перестали чувствовать вину за разрушения, принесенные войной, и перестали сомневаться в моральности войны, потому что Америка сражалась за "благородное дело". Тем не менее, на практике его внешняя политика находилась под глубоким влиянием постоянной тревоги по поводу втягивания в новую трясину

Военная интервенция Рейгана на Гренаду в 1983 году была окутана тайной, чтобы предотвратить любые упреждающие действия со стороны коммунистической диктатуры, контролировавшей остров, а также чтобы предотвратить утечку в прессу информации из Конгресса, выступающего против интервенции, с предсказанием, что Гренада станет еще одним Вьетнамом. Год спустя, после гибели 241 американского военнослужащего в казармах Бейрута, Рейган вывел войска США из Ливана, потому что не хотел повторения опыта Вьетнама на Ближнем Востоке.

Точно так же президент Джордж Буш-старший тщательно следил за тем, чтобы война в Персидском заливе 1990-91 годов не превратилась в еще один Вьетнам. Чтобы обеспечить вмешательству США моральную легитимность, которой не хватало Вьетнаму, он заручился поддержкой ООН и возглавил коалицию из 35 стран, чтобы быстро изгнать иракские войска из Кувейта. Быстрая победа позволила Бушу заявить: "Клянусь Богом, мы раз и навсегда побороли вьетнамский синдром". Для президента Билла Клинтона размещение американских войск на земле было вариантом, которого следует избегать любой ценой, как он заявил во время войны в Косово в 1998-99 годах.

Реакция на 11 сентября

Параллели между недавними войнами в Ираке и Афганистане и войной во Вьетнаме, хотя и очень разные по своей природе, помогли обеспечить сохранение актуальности Вьетнама при принятии внешнеполитических решений. Джордж Буш-младший не сумел извлечь уроки из Вьетнама и попал в те же ловушки, в которые попало правительство США во Вьетнаме. Первоначальные тщательно спланированные удары против Аль-Каиды и Талибана в Афганистане в ответ на теракты 11 сентября превратились в 20-летнюю войну, которая унесла жизни более 2 300 американских военнослужащих и, по оценкам, 43 074 афганских гражданских лиц.

Подобно "Бумагам Пентагона" 1971 года, которые раскрыли промахи и провалы разведки во Вьетнаме, публикация "Бумаг Афганистана" в газете Washington Post в декабре 2019 года показала, что у США не было реалистичных целей и четкой стратегии выхода из Афганистана. Они также выявили еще одну печальную параллель между двумя конфликтами. Военные и правительственные чиновники в администрациях Буша и Обамы намеренно искажали условия в Афганистане, чтобы успокоить американское общественное мнение, страдающее от усталости от войны.

Нынешний президент Джо Байден отверг любое сравнение между выводом войск из Афганистана и отступлением США из Вьетнама. Его ответ был однозначным: "Ни в коем случае. Ноль". Тем не менее, невозможно смотреть на изображения отчаявшихся афганцев, бегущих рядом с самолетом в тогдашнем международном аэропорту имени Хамида Карзая 31 августа 2021 года, и не сравнивать их с изображением американского вертолета, приземлившегося на жилом доме с эвакуированными людьми в Сайгоне в 1975 году. Тем временем, спустя 50 лет, Байден делает укрепление отношений с Вьетнамом ключевой частью своей внешнеполитической программы в Азии, опираясь на проект примирения, длившийся десятилетия. Однако уроки войны во Вьетнаме остаются призмой, через которую американские политики, СМИ и общественное мнение часто рассматривают вооруженные конфликты.