СССР выиграл войну благодаря и этому народу

Я вообще не согласна с тем, чтобы придавать особую значимость вклада в Победу какому бы то ни было народу или республике, входящих в состав СССР. Даже не хочу описывать все , что легло на каждого для достижения ПОБЕДЫ. И ни разу ни в СССР, ни даже в современной России не было уменьшено или превозносилось чье-то участие. До сих пор стоят памятники просто Героям той войны, не взирая на нацию. Но вот то, что Сталин допустил европейцев к общему столу , не взирая на их легионы в составе гитлеровских войск, давно пора признать лишь его доброй волей. И пора укоротить их мнение и гонор влияние в ход ВОВ.

Только есть один нюанс... В 1941 году не было ни "Пантер" ( (Panzerkampfwagen V Panther, сокр. Pz.Kpfw. V PantherТанк разработан фирмой MAN в 1941–1942 годах как ответ на появление на фронтах советского танка Т-34. Серийный выпуск начался с января 1943 года и продолжался по апрель 1945 года включительно.) ни "Тигров" ( T-VI, Серийное производство было запущено летом 1942 года) они появились на фронтах Великой отечественной только ближе к 1943 году.

Не совсем правильно описано в видео.

В принципе все типы относятся к одному из двух видов брони: гомогенной и гетерогенной. Гомогенная по всей толщине броневого листа имеет одинаковый состав и свойства. Гетерогенная по толщине неоднородна, ее слои имеют разные свойства. Неоднородность получали либо термообработкой поверхностного слоя однородной брони, либо соединением двух разных по составу слоев металла.

Если расположить эти типы в порядке возрастания по стойкости получим следующую линейку: гомогенная литая, гомогенная катаная, гетерогенная катаная с закалкой одной поверхности, гетерогенная катаная с цементацией поверхности.

Есть шкала прочности по Бариннелю. СССР в 30-х отказался от литья брони корпусов танков, но при этом продолжать отливать башни. США отливали корпуса для "шерманов" целиком, в США оказывается с металлургией броневых сплавов было кисло в те годы. США в годы войны так и не смогли создать электродной дуговой сварки которая проваривала на всю глубину шва броневого листа, что так и не смогли сделать и немцы. Их сварка проваривала листы только на стыках на небольшую глубину. В СССР этим вопросом занимался Курчатов и придумал сварку в углекислотной среде с специальными флюсами. Которая кстати применяется и поныне. Гетерогенная броня оказалась очень чувствительной к сварке. От температурного воздействия при сваривании коробились кромки деталей, появлялись трещины, сварные швы откалывались. Именно из нее изготавливались корпуса танка Т-28. Но после появления трещин в корпусах, от такой брони отказались.

Второй аспект. в Германии не было того изобилия легирующих добавок которые мог позволить себе СССР, кроме вольфрама был ещё и ванадий и молибден, и хром, марганец, никель итд..

Главным достижением советских металлургов стало создание в Мариуполе брони 8С (сначала она получила обозначение М3-2). Она была более дешевой и гораздо лучше переносила сварку. Кроме того, в ней удалось добиться идеального баланса твердости и вязкости, так что обеспечивала требуемый уровень защиты. Именно она и пошла для изготовления Т-34.

СССР придумал цементировать верхний и нижний слой брони, внутри оставляя вязкий слой. Что делало броню прочной и эластичной, она поглощала часть динамического удара снаряда по ней и равномерно распределяла его по корпусу. У немцев было хуже с легирующими добавками. немцы наращивали прочность брони просто её толщиной. Что приводило к увеличению веса танка и малой подвижности, но и самый грустный аспект- она была сталистой и хрупкой. Удар болванки по корпусу "тигра" например, по корпусу расходились радиальные волны, которые встречались в слабых местах и там этот эффект вызывал растрескивания брони.

Спасибо за интересную подробность.