Фрилансер
Татьяна
Подписчиков: 1931
Неожиданные изобретения, которые изменили мир!🧃🍟
77 дочитываний
72 комментария
Эта публикация уже заработала 37,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать
01:15
А вы знали об этом?🤨
Проголосовали:
50
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
72 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 72
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Отлично, что изобретения есть
😊
Единственное из перечисленного, что действительно приносит пользу, так это клей. Остальное только вредит человеку.
Есть такое)
Вы что, против микроволновок? Как вы вообще живёте? Пищу на костре, наверное, подогреваете? 😁
Судя по комментарию микроволновка уже сделала своё чёрное дело раз из вас вышибло знание о духовой печи и плите. На которых и в которых тоже можно разогреть пищу, представляете? Не может быть?! А еще неплохо знакома с трудами и исследованиями Гертеля и Бланка по этому поводу. Так что... Здоровья вам, богатырского!)))))))
Да ладно вам. Я просто уже не помню когда пользовался газовой плитой для подогрева еды. Разве что, при отсутствии электроэнергии. Поэтому, это уже почти как костёр для меня 😜
Вы сейчас серьёзно? Гертель и Бланк, это же классические фрики от науки. 🤣 Их «труды» не прошли нормального рецензирования и никогда не были воспроизведены независимыми исследователями. Гертель ставил эксперимент на восьми людях без внятного описания методологии. С точки зрения научного подхода - это просто ничтожно малая выборка, хоть для сколь-нибудь точных выводов. А воспроизводимость эксперимента - золотой стандарт всего научного сообщества. Методологически их работы не выдерживают никакой критики.
-
Если бы их выводы были хотя бы частично правдой и подтверждались, микроволновки запретили бы сразу после получения неопровержимых доказательств. Но проблема в том, что доказательств нет. Их публикации, это наукообразная ересь, не подкреплённая воспроизводимыми методами. То есть методами, которые приняты в научном сообществе и дают возможность проверить результат, а не просто поверить на слово. Последнее - по джентльменски, но не по научному.
-
Немного сухой физики. Сетка на дверце - это клетка Фарадея (если точнее - сам принцип). СВЧ излучение имеет длину волны около 12 см. Отверстия в сетке значительно меньше этой длины, и волна через них не проходит. Если печь исправна, уровень излучения снаружи падает в тысячи раз. Технические стандарты в России и США - не более 5 мВт/квадратный см. на расстоянии 5 см, но реальные цифры у исправных печей в десятки раз ниже даже разрешённого максимума.
-
Ни одно крупное исследование не подтвердило специфического вреда микроволновой печи для здоровья при правильной эксплуатации. ВОЗ и FDA признают их безопасными. В исправной печи утечка СВЧ излучения в десятки раз ниже разрешённого максимума.
Конечно не подтвердило)))), ну как прям с прививками от ковида, тоже долго скрывали и сладкие песни пели. Вы пользуйтесь на здоровье, зачем мне что-то доказывать? Я все равно останусь при своем.)))
Мне вам незачем что либо доказывать. Во что верить вы выбираете сами. Единственное, чего не стоит забывать - "вера" и "знание", это абсолютно разные вещи. Я говорил как раз про второе.
А летом в каждые выходные и отпуск на нашей природе тоже без микроволновки и газовой плиты, но с удобствами и вся посуда на четверых внутри этой плиты. Готовили и на 8 человек и двух собак...
👎А микроволновка? Чипсами- просто ЗЛОупотреблять не нужно. Да и колой- тоже.
Мокроволновка, тем паче.
Где то смотрел уже про это!
😊
спасибо за видеообзор
Была рада поделиться)
Спасибо за информацию.
Благодарю)