Илья
Илья Подписчиков: 468
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9.5М

Как Хрущёв разрушил СССР. 15 убийственных изменений.

26 дочитываний
17 комментариев
Эта публикация уже заработала 6,90 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Как Хрущёв разрушил СССР. 15 убийственных изменений.

Изменения, произведенные хрущёвым на посту Генерального Секретаря СССР. (Видео доступно по ссылке внизу статьи, скопировать ссылку и вставить в адресную строку браузера, после чего нажать "Enter/Ввод").

Удивительно, как и сколько данный человек смог совершить разрушительных изменений, которые запустили процесс распада Союза и привели спустя 40 лет к разрушению страны. Его управление вообще (!) стало возможным за счёт отсутствия разбирательств после убийства Сталина в 1953 году.

Никогда больше (!) нельзя пускать на самотёк разборки в высших кругах власти, в случае чего отстраняя окружение лидера от власти, обязательно проводя расследование и казня изменников и ренегатов. В случае покушения на убийство народного лидера ренегатов должен ждать не переворот и передача им управления, а следствие, осуждение и казнь, земля должна гореть у них под ногами. Смерть народного лидера при любых подозрениях на убийство должна быть деянием, открывающим для его ближнего окружения, которое не уберегло его от гибели, применение прямой презумпции вины.

В этом случае нет и не может быть никаких попыток вывозить мебель из резиденции Сталина для скрытия следов покушения, расстрела Берии в своём доме или кражи дипломата с документами компроматом у Брежнева, т.к. подобное действие будет автоматом означать виселицу. Учитывая богатую историю тайных и явных переворотов и их попыток в нашей стране, подобное правило должно быть обязательно (!) прописано в официальных законах, не дающих ренегатам какой-либо возможности захватить власть после убийства руководителя.

Источник видео:

https://dzen.ru/video/watch/62e3d291839a5748cfcfd677

Статья была полезной?

Проголосовали: 11

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

17 комментариев
Понравилась публикация?
8 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 17
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
13.06.2026, 10:14
Москва

Видео смотреть не стала, так как мне достаточно заголовка. Страну не мог развалить один человек: страну развалила сама система, которая не имела возможности обновляться и, в конечном итоге, все больше и больше жевала сама себя и однажды окончательно дожевала.

+1 / -2
картой
Ответить
13.06.2026, 10:29
Краснодар

От части вы правы. Именно верхушка принимала решения, а Хрущёв их озвучивал. Первое, что они сделали, отвели от себя подозрения и обвинения в репрессиях, свалив вину на Сталина. Второе, это окончание чисток в партии, что привело к диктатуре номенклатуры, а не пролетариата. Не только Хрущёв виновен в этом.

+2 / 0
Ответить
13.06.2026, 15:31
Москва

Максим ВладимировичПишет 13.06.2026 в 10:29
От части вы правы. Именно верхушка принимала решения, а Хрущёв их озвучивал. Первое, что они сделали, отвели от себя подозрения и обвинения в репрессиях, свалив вину на Сталина. Второе, это окончание чисток в партии, что привело к диктатуре номенклатуры, а не пролетариата. Не только Хрущёв виновен в этом.

Вполне возможно. Был тот же Хрусталёв, начальник охраны, были Первые секретари партий и т.п. хрущёв был скорее их "знаменем изменников", за ним стояло достаточно народу, включая украинствующих, западенцев и позднее выпущенных им бандеровцев, чтобы обеспечить его формальную власть, поддержку и обоснование его разрушительных действий. Кто-то же расстрелял Берию, который начал расследование убийства Сталина, и устранил того же Хрусталёва. И кто-то вёл потом судебный фарс с двойником Берии в его шляпе и очках, а кто-то был вынужден молчать, покрывая убийц или опасаясь за свою жизнь.

+1 / 0
Ответить
14.06.2026, 09:03
Краснодар

Ну на счёт западенцев и прочих.. Амнистии были и при Сталине. Чем не амнистия отмена высшей меры в 1947г, для всех? Это уже, для пособников оккупантам, дорогого стоило. Да разбирались и при Сталине, сразу после войны, почему человек пошёл служить оккупантам, что его сподвигло, его мировозрение, "идея ждуна" или же хуторянин от пропаганды голову потерял, кто её сейчас не теряет, многие и сейчас теряют головы, верно? Или же от страха потерять семью, которая живёт в этом хуторе, а банда этот хутор контролирует. Сделали предложение, от которого невозможно отказаться. Малодушие, слабоумие и прочее, прочее, прочее. Все аспекты рассматривались, в отношении каждого пособника. Не рубили с плеча кровожадные большевики всех подряд, под одну гребёнку. Хотя, такой политикой были недовольны в народе и им тоже приходилось объяснять. Виновными пособники были все, но мера вины определялась обстоятельствами до 5 лет или же от 10 до 25 лет или( до 1947)вешали прилюдно. Но на карателей, осужденных за убийства и истязания советских граждан, амнистия не распространялась. Горби тоже надо было судить, если разобраться. В его молодые годы, молодая гвардия против оккупантов боролась, а он кур ощипывал, да воду носил оккупантам, по словам его матушки. Деваться некуда было, знаете ли.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
13.06.2026, 11:06
Красноярск

Екатерина Нова. К.Пишет 13.06.2026 в 10:14
Видео смотреть не стала, так как мне достаточно заголовка. Страну не мог развалить один человек:

Именно один человек и подготовил страну к развалу. Сознательно или от невежества - это уже другой вопрос.

Екатерина Нова. К.Пишет 13.06.2026 в 10:14
страну развалила сама система,

Изменения в которой главным образом сделал Хрущёв.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
13.06.2026, 09:02
Москва

Вот это место про «презумпцию вины для окружения и автоматом виселицу» прям мороз по коже. Типа, чтобы Союз не развалился, надо было не разбираться, а сразу всех ближайших к вождю вешать «на всякий случай».

То есть вместо нормальных институтов власти, сменяемости, расследований, архивов – предлагается просто законно оформить охоту на ведьм. Умер лидер – включаем гильотину, вокруг всех объявляем ренегатами. Это же чистая мечта любого нового диктатора: не система контролирует его, а он системой пугает всех остальных.

СССР развалили не потому, что мало вешали, а потому что слишком долго всё держалось на страхе и одном «народном лидере». Как только человек кончался – страна зависала в воздухе. И рецепт «давайте ещё больше казнить» – это не лечение, а повтор той же болезни в квадрате.

+2 / 0
картой
Ответить
13.06.2026, 10:06
Москва

СергейПишет 13.06.2026 в 09:02
Вот это место про «презумпцию вины для окружения и автоматом виселицу» прям мороз по коже. Типа, чтобы Союз не развалился, надо было не разбираться, а сразу всех ближайших к вождю вешать «на всякий случай».

То есть вместо нормальных институтов власти, сменяемости, расследований, архивов – предлагается просто законно оформить охоту на ведьм. Умер лидер – включаем гильотину, вокруг всех объявляем ренегатами. Это же чистая мечта любого нового диктатора: не система контролирует его, а он системой пугает всех остальных.

СССР развалили не потому, что мало вешали, а потому что слишком долго всё держалось на страхе и одном «народном лидере». Как только человек кончался – страна зависала в воздухе. И рецепт «давайте ещё больше казнить» – это не лечение, а повтор той же болезни в квадрате.

Лучше и не скажешь...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.06.2026, 15:17
Москва

СергейПишет 13.06.2026 в 09:02
Вот это место про «презумпцию вины для окружения и автоматом виселицу» прям мороз по коже. Типа, чтобы Союз не развалился, надо было не разбираться, а сразу всех ближайших к вождю вешать «на всякий случай».

Не совсем так, но уничтожение улик (!) и заметание следов должно было гарантированно вызывать вопросы у населения, никакие "органы госбезопасности" не должны были расследовать это дело тайно и в одиночку. От поведения людей в руководстве зависит счастье и жизнь миллионов (!) людей, достаточно посмотреть на последовавшие несчастья и растраты, статистику распада страны и события в СНГ и России, поэтому ответственность должна быть соответствующая и пристрастная. Опасаешься смертельной ответственности, не лезь во власть, тем более высшую. Высоковольтное оборудование, где "ошибка электрика чревата полным выгоранием его вплоть до резиновых калош", не должно позволять иного отношения, кроме как крайней внимательности.

--

Если бы после убийства Сталина ренегаты знали, что им гарантированно грозит виселица при любых признаках убийства руководителя, то первым их делом после покушения на убийство было бы бежать, сломя голову, подальше от властных кругов или вообще даже не задумываться о планировании подобных действий. Тем самым власть никоим образом не должна была бы переходить бы к изменникам. При любом внимательном расследовании подобные факты легко бы всплыли, а далее их судьбу решало бы само население. Естественно, если человека оправдывали, то никто не собирался бы его как-то обвинять или казнить.

--

Почему Хрусталёв распустил охрану в день убийства Сталина? Почему врачи не помогли Сталину при его "инсульте"? "Дело о врачах" до этого точно не имело в себе никакой реальной подоплёки? Почему после смерти Сталина была полностью вывезена его мебель с дачи и его архив документов? Кто и с какой целью ликвидировал Хрусталёва через месяц после убийства Сталина? Почему при попытке расследования убийства Сталина Берию застрелили (!) из крупнокалиберного пулемёта прямо в его доме, а на его "суды" как на фарс до приговора к расстрелу, ходил другой подставной человек в его шляпе и очках и про это многие знали?

--

Подобные улики были бы достаточны, чтобы полностью (!) исключить заговорщиков из последующей борьбы за власть, а грозящая им смертная казнь исключила бы возможность совместной коллаборации со скрытыми ренегатами и изменниками, оставшимися во власти, когда террорист садится в тюрьму, а позже по формальным "основаниям" выпускается "по амнистии" своими же "коллегами", уже перехватившими власть в "подковёрной борьбе". Никакой "толстый кошелёк в будущем" не компенсирует смертную казнь за измену на текущий момент. Даже если заговорщик действует на пользу своих коллег, друзей, близких, секты и т.п., то способы влияния на него всё равно остаются.

СергейПишет 13.06.2026 в 09:02
То есть вместо нормальных институтов власти, сменяемости, расследований, архивов – предлагается просто законно оформить охоту на ведьм. Умер лидер – включаем гильотину, вокруг всех объявляем ренегатами. Это же чистая мечта любого нового диктатора: не система контролирует его, а он системой пугает всех остальных.

Нет, скорее подобные вещи не должны оставаться без пристального внимания. Любые действия после смерти признанного народного лидера страны должны быть остановлены и внимательно (!) расследованы, а не "похоронили, всенародно оплакали и продолжили жить, как ни в чём не бывало". И то, что Сталина опасались, как и любого пристрастного и въедливого руководителя, при котором кстати были оправданы Берией и выпущены миллионы людей, никак (!) не мешало нормально и счастливо жить миллионам (!) людей, 99 процентам Союза, многие из которых про "культ личности" узнали только (!) из обвинений Хрущёва. Опасаться его стоило как раз ренегатам и изменникам, которые разрушали страну и "путали свой карман с казной государства и населения", для них суд и осуждение были быстрыми.

--

До этого люди считали абсолютно естественным выражать свою искреннюю благодарность Сталину и партии, сумевшим во время страшнейший войны (!) с опаснейшим противником, фашистской Германией, организовать и обеспечить победу СССР, а после войны потрясающе быстрое восстановление страны. То, что искреннюю благодарность народа руководству позднее назовут "культом личности" и опошлят, тогда никто и в страшном сне представить не мог, а необразованность населения в политических вопросах и альтернативных идеологиях сыграла с людьми злую шутку. Собственно это и было одним из способов по-любому вбивать клинья между властью и населением, как в "государственном организме" между "мозгом и телом", тем самым заставляя обособиться даже тех, кто исходно выходил из народа.

--

Даже в наше время всё это активно продолжается, войны между государствами давно от "элит" перешли на уровень борьбы за умы населения, которые при достаточной "накачке дурости и маразма" способны своими руками разрушать свою среду обитания в угоду Америке и "западу", пример та же Украина, где спустя 70 лет после Великой отечественной войны благодаря Америке и "западу" всплыли и массово "размножились" бандеровцы. Поэтому и писал, "что в наше время необходимо каждому человеку быть самому себе спецслужбой", проверять все источники данных самостоятельно, сопоставлять их, в то же время отсекая ошибочные, намеренно испорченные данные, и приобретать всё возможное и необходимое высшее образование. Население в этом плане похоже никто (!) не заменит.

--

Если позднее кто-то из" зумеров" и молодого поколения прочтёт этот текст, имейте в виду, что активная "подковёрная борьба" за ваш ум и жизненную позицию или их полное отсутствие идёт каждый (!) день. Обязательно проверяйте самостоятельно все материалы и их источников, сверяйте их через разные данные. Приобретайте высшее образование, навыки самостоятельно и логически мыслить. Не ведитесь на уловки либералов, опошляют и разлагают всё, лишь бы продать всё с потрохами, включая ваше счастье, жизнь и жизнь ваших детей.

СергейПишет 13.06.2026 в 09:02
СССР развалили не потому, что мало вешали, а потому что слишком долго всё держалось на страхе и одном «народном лидере». Как только человек кончался – страна зависала в воздухе. И рецепт «давайте ещё больше казнить» – это не лечение, а повтор той же болезни в квадрате.

СССР развалили потому, что сначала вешали слишком много и не тех, до 1937 года, а затем слишком мало и не повесили тех, кого следовало бы. Последовавшие события несчастий, распада и разрушения страны, в результате чего погибли и не родились миллионы (!) людей, наглядно это подтвердили. Расследование, суд, ожидание после осуждения любых противоречащих фактов работа с архивами (кстати, до сих пор закрытыми, хотя, казалось бы, события давно минувших дней) обязательно необходимы, этого никто не отрицал, но любое заметание следов заговорщиками должно быть исключено. Казнь нескольких заговорщиков, притом реальных изменников, вполне нормальная плата за сохранение жизни и счастья миллионов (!) людей. Полагаю, при внимательном допросе по одиночке (кстати лучше без каких-либо пыток и т.п., т.к. люди в этом случае легко оговаривают себя и их признания теряют свою доказательную значимость) они легко бы посыпались в деталях и были бы полностью разоблачены.

--

Upd. Дополнил.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
13.06.2026, 09:20
Санкт-Петербург

дебил.

И не надо рассказывать, что деревню разрушил Путин...

+1 / 0
картой
Ответить
13.06.2026, 15:38
Москва

ИнгаПишет 13.06.2026 в 09:20
дебил.

И не надо рассказывать, что деревню разрушил Путин...

Всё разрушение страны и деревни началось с хрущёва, притом похоже намеренное, уж очень много (!) было сделано вредоносного этим человеком и похоже его командой.

--

По возможности лучше держать себя в руках, не тратить энергию на либералов. Подобные эмоции только им на пользу, их работа ведётся системно, "наскоком" тут похоже не взять. Лучше приберечь энергию на полезные проекты восстановления социального государства в стране.

+2 / 0
Ответить
13.06.2026, 15:40
Санкт-Петербург

ИльяПишет 13.06.2026 в 15:38
притом похоже намеренное

Да просто дубинноголовый...

+2 / 0
Ответить
13.06.2026, 15:47
Санкт-Петербург

Достаточно на его образование посмотреть.

И с Крымом накуролесил, и псу под хвост 10-летние усилия по поимке бандеровцев, когда он их реабилитировал...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.06.2026, 16:09
Москва

ИнгаПишет 13.06.2026 в 15:40
Да просто дубинноголовый...

Возможно, но пока не доказано обратное, а последствия его действий широки и разнообразны, лучше не недооценивать его действия. Даже его мемуары, попавшие на "запад" через английского журналиста, присланного Андроповым, причинили вред имиджу страны, т.к. он костерил в них всех и вся, хотя сам был причиной подавляющего большинства бед, кстати характерное поведение преступника.

+2 / 0
Ответить
13.06.2026, 16:47
Санкт-Петербург

ИльяПишет 13.06.2026 в 16:09
сам был причиной подавляющего большинства бед, кстати характерное поведение преступника.

Он, конечно, преступник, раз нанёс урон гос-ву...

Но думаю, это реально от недалёкости...

Когда такой вот недоучка верит, что можно дать задание от ЦК партии увеличить в 3 раза надои и коровы, как комсомол, ответят "Есть!"...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.06.2026, 17:03
Москва

ИнгаПишет 13.06.2026 в 16:47
Он, конечно, преступник, раз нанёс урон гос-ву...

Но думаю, это реально от недалёкости...

Когда такой вот недоучка верит, что можно дать задание от ЦК партии увеличить в 3 раза надои и коровы, как комсомол, ответят "Есть!"...

Больше похоже на то, что системно выбивались подпорки из-под всего, что до этого составляло опору Советского государства, психологии и психики гражданина, населения СССР. Если во времена Сталина в строй вводилось и начинало работать всё больше и больше возможностей, то во времена хрущёва и дальше всё больше и больше возможностей постепенно переставало работать и "изнашивалось, как кнопка механизма, на которую всё больше жали, при этом давая механизму и кнопке всё меньше смазки". Люди не могли жить в авральном режиме годами, а результаты работы населения были украдены и воровались партийными ренегатами и изменниками после гибели Сталина в 1953 году. Как наглядный пример, ни одного массового снижения цен после убийства Сталина больше никогда не было.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.06.2026, 19:03
Москва

ИнгаПишет 13.06.2026 в 16:47
Он, конечно, преступник, раз нанёс урон гос-ву...

Но думаю, это реально от недалёкости...

Когда такой вот недоучка верит, что можно дать задание от ЦК партии увеличить в 3 раза надои и коровы, как комсомол, ответят "Есть!"...

Наверно стоит добавить: хрущёв мог быть просто "самодуром и приспособленцем", в чём-то "желающим пожить всласть", что-то придумавшим для удержания власти, чтобы народ "в масштабных проектах распашки целины и посадки кукурузы копал от забора и до обеда", не имея возможности задуматься, может быть во власть пробрался бандит и ренегат? Но чисто стремление ренегата работать на своё личное счастье и обеспеченность в ущерб населению страны как раз и вело всю ситуацию к распаду и разрушению Союза, ситуация практически не менялась от того, был ли он одиночкой с командой собранных приспешников или системно поддерживался "западом". Именно поэтому все события и история с приходом хрущёва к власти резко покатились вспять, вплоть до начала повторного импорта зерновых с "запада", "хлебных карточек", обмана в заготовках мяса в отдельных областях страны, к которому привело передавливание в планах. Абсолютно бессмысленная задача кого-то "догнать и перегнать", а не использовать ресурсы для реального развития общества и страны, как будто от количества заготовленного мяса как-то зависела победа над Америкой.

--

Это всё равно что дебилизм в тогдашней армии времён хрущёва, Брежнева, Андропова и горбачёва, где привлечение уголовников и бандеровцев на службу вызвало укоренение худших (!) образцов "дедовщины", а также внедрение бессмысленной работы "от забора до обеда", задача которой была только измотать, сломить независимость и сопротивление. "Армией" при хрущёве так или иначе стало всё общество СССР, как если бы "дембель" в худшем смысле этого слова стал бы "руководителем всей страны" и заставил бы её жить "по законам коррумпированной армии".

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
14.06.2026, 06:50
Санкт-Петербург

Крым - наш! Ну этот Хрущёв 🤦

За публикацию благодарю 🙏

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (17)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы