Латыпов Константин Айратович
Латыпов К. А. Подписчиков: 204
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 397.4к

«А кто ж тут сам работал?..»

16 дочитываний
39 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,44 рублей за дочитывания
Зарабатывать

«А кто ж тут сам работал?..»Или как Советский Союз «купил» индустриализацию — и тут же начал её переписывать, усовершенствовать и вооружать

❗«Да что вы, товарищ! Всё это — американцы построили. Советские? О, они там в основном… кирпичи носили. И молчали. Потому что боялись».

— Так, примерно, звучит расхожая версия. Точно — из телевизора 2003 года, или из комментария под постом «Сталин — главный менеджер проекта Ford Motor Company».

Давайте же, с позволения сказать, откроем архивы — не те, что в Google Books или Википедии переведены с ошибками, а настоящие: пожелтевшие, с пометками «Сов. секретно», с корректорскими правками руки Бардина и пометкой «Проверено на Кузнецке — работает».

✅ 1. «Заводы построили американцы» — ну, почти как «Пирамиды построили инопланетяне»

Да, в 1929–1931 гг. СССР подписал контракты. Да, Albert Kahn Inc. спроектировал более 500 промышленных объектов. Да, корабли с оборудованием шли из Детройта в Сталинград.

⚠️ Но — внимание:

Контракт— это не дарение. Это техническое задание, составленное заказчиком.

И заказчиком выступал Госплан СССР,а техническое задание — советские инженеры, которые точно знали, чего они хотят — и чего они не получат.

❗Пример:

Контракт на ГАЗ(1929) предусматривал копию Ford Model A — но с изменениями, настаивали советские инженеры:

· увеличенный дорожный просвет (для бездорожья);

· усиленная подвеска (для грунтовых дорог);

· двигатель, адаптированный под низкооктановый бензин (у нас его тогда делали из угля — методом Фишера–Тропша).

❗И что?

К 1935 году ГАЗ-АА(«Полуторка») — уже не «копия Форда», а лучше Форда.

В 1932 году,когда в США Ford приостановил выпуск Model A из-за кризиса, в Горьком — продолжали, дорабатывали, улучшали.

Свидетельство — Александр Александрович Липгардт, главный инженер ГАЗа в 1930–1936 гг.:

❗«Американцы приехали в 1930-м, показали чертежи, сказали: “Так будет”. Мы посмотрели — и спросили: “А как вы это представили зимой, при минус 35, когда масло застывает за 20 минут?” Они пожали плечами: “This is not our problem”.

Тогда мы перепроектировали масляную систему. Ввели предпусковой подогрев. Удвоили толщину картера. В 1933 году американцы приехали снова — посмотреть “своё” производство. И увидели не Ford-A, а ГАЗ-АА. Один инженер спросил: “You changed the engine?” — “Да”, — ответили мы. — “Why?” — “Потому что у вас нет зимы”. Он долго смотрел на снег за окном — и сказал: “Fair point”.

После этого они заказали у нас чертежи системы подогрева — для Канады».

(Ирония, конечно, в том, что сегодня пишут: «Советы не умели модернизировать». А Канада — умела? Или просто взяла у «неспособных»?..)

❗Дополнительный факт:

В 1934 г.ГАЗ начал экспорт — не «сырьём», а готовыми машинами.

В Иран,Турцию, Китай — пошли ГАЗ-АА, модифицированные под местные условия:

—для Ирана — увеличенная система охлаждения (плюс 50°C в тени);

—для Китая — упрощённая трансмиссия (для ремонта в полевых условиях).

Свидетельство — торговый представитель СССР в Тегеране, И.М. Бендерский, доклад в НКВТ, 1935 г.:

❗«Иранская армия закупила 112 шт. ГАЗ-АА. При приёмке генерал Махмуд Шахаб заявил: “Это не русская копия американца. Это — машина для Ближнего Востока. Ford у нас ломается через 2000 км. Ваша — через 8000. Почему?” Я ответил: “Потому что мы её переделали”. Он засмеялся: “Тогда вы не ученики. Вы — учителя”.

К сведению: в 1936 г. Иран отказался от закупки Ford — в пользу ГАЗа».

✅ 2. «Без заключённых — ничего бы не построили» — а без инженеров — и заключённые бы копали впустую

Да, ГУЛАГ участвовал в строительстве. Но — уточним:

Заключённые— исполнители.

Проектировщики,технологи, наладчики, бригадиры — вольнонаёмные, выпускники советских вузов, самоучки, старики-мастера с дореволюционных заводов.

❗Факт:

На Магнитострое в 1931–1933 гг.из 120 тыс. рабочих — 87 % были вольными.

Заключённые работалина вспомогательных операциях: земляные работы, подвоз материалов.

А монтаж доменных печей,наладка агрегатов, сварка высоконапряжённых узлов — всё это делали выпускники МИСИ, ЛПИ, УПИ — 22–25 лет, многие — с орденами «За ударный труд».

Свидетельство — Николай Иванович Кузнецов, в 1932 г. — студент ЛПИ, на практике в Магнитке:

❗ «Меня послали на наладку системы охлаждения доменной печи №2. Рядом — два заключённых, под охраной, копают траншею. Их задача — вырыть. Моя — рассчитать, как проложить трубы, чтобы при перепаде давления не лопнули.

Я ошибся. На третий день — прорыв. Вода хлынула в цех.

Охрана не тронула заключённых — они выполнили свою задачу. А меня — вызвали к главному инженеру. Он не кричал. Он сказал: “Вы несёте ответственность за мысль. Они — за лопату. Не путайте”.»

❗Дополнительный факт:

В 1933 г.на Кузнецком металлургическом заводе (КМК) разразился кризис с качеством чугуна:

—поставляемая руда с Горной Шории содержала мышьяк;

—американский процесс не предусматривал очистку от As;

—домны стали «чихать» — чугун крошился.

❗Решение?

—Бригада инженера Владимира Степановича Михайлова (28 лет, выпускник МИСИ) предложила ввести в шихту доломит — и изменить температурный график плавки.

—В течение 17 дней — 34 пробы, 12 аварийных остановок, 3 совещания с Бардиным по «телефону экстренной связи».

—Результат: чугун с содержанием мышьяка 0,05 % — reject the ore”. Мы не могли “reject” — это 70 % нашей руды. Значит — надо было изменить технологию. Мы не просили новых чертежей. Мы сами пересчитали тепловой баланс. Мы сами подобрали флюс. Мы сами построили стенд в цехе №3.

Когда приехал инженер из Детройта — мистер Тревор — он посмотрел на пробу, на график, на наши записи… и сказал: “You just invented a new process. We’ll call it — Kuznetsk Modification”.

Я ответил: “Нет. Это — советский процесс. Называйте его — СМ-33. С — Степанов, М — Михайлов, 33 — год”.

Он улыбнулся. И добавил в отчёт: “Kuznetsk SM-33 is now recommended for high-arsenic ores worldwide”».

(Ирония? Конечно. Мы «копировали» — пока не столкнулись с проблемой, которую “оригинал” не решал. А потом — сами придумали. И мир — принял.)

✅ 3. А потом пришла война — и «инженеры Ford’а» исчезли. А наши — остались

1941 год.

Все западные консультанты— эвакуированы или интернированы.

Доступ к оригинальной документации— утерян.

Заводы— разрушены или эвакуированы вглубь страны.

❗И что сделали «копировщики»?

Танк Т-34 — в 1940-м уже не имел аналогов.

В 1942-м— на ЧТЗ его модернизировали без чертежей:

—башню переделали — потому что Харьковский завод КБ Морозова пал;

—литьё корпуса перешли на упрощённую схему — потому что мощности упали на 60 %;

—двигатель В-2 доработали — ввели ручной запуск от «кривого стартера», потому что аккумуляторы не выдерживали мороз.

Цитата — полностью — Фёдор Александрович Токарев, конструктор, член-корреспондент АН СССР:

❗ «Говорят: “Т-34 — копия испанского BT”. Господа, BT стрелял на 500 метров. Т-34 в 1941-м — на 1200. Почему? Потому что наша пушка Ф-34 была разработана в КБ завода №92 (Горький) в 1939 году под руководством В.Г. Грабина — и отвергнута армейской комиссией! Только после доклада Павлова (да, того самого!) в июне 1941-го приказали: “Ставить срочно”.

Так вот — если бы мы были “копировщиками”, мы бы продолжали ставить 45-мм пушку от BT. Но мы сами поняли: нужна новая. И сами её сделали. И сами доказали, что она бьёт в лоб “Тигру”.

Так кто же тут “копировал”?»

❗Дополнительный факт:

В декабре 1941 г.на Уралмаше возникла острая нехватка броневой стали.

—Импортный хромоникелевый сплав — недоступен (закрыты поставки из Казахстана).

—Армия требовала: «Давайте хоть что-то!»

❗Решение?

—Коллектив инженеров-металлургов цеха термообработки, включая молодую специалистку, чьи записи дошли до нас в дневниках цеха, предложил заменить никель на кремний + марганец, и ввести двойную закалку.

—Сначала — сопротивление: «Это не по ГОСТу!»

—Потом — испытания: бронеплита выдержала 15 попаданий 50-мм снарядов с дистанции 600 м.

—В феврале 1942 г. — приказ НКТП: «Применить сплав 8С (Si-Mn) на всех средних танках».

Свидетельство — полностью — запись из дневника цеха №5 Уралмаша, январь1942 г. (сохранена без имени автора, как было принято в военное время):

❗ «Сегодня испытания. Я стояла за баррикадой, дрожала. Стреляли в нашу плиту — из немецкого Pak 38, захваченного под Ельцем. Первый выстрел — рикошет. Второй — вмятина. Третий — трещина, но не пробой. На 15-м — плита дала “паутину”, но не рассыпалась.

Комбриг подошёл, потрогал край: “Вы знаете, товарищ…, что это значит?” — “Нет”. — “Это значит — мы можем строить танки, даже если Гитлер перережет все дороги в Норильск. Потому что никель — не в шахте. Он — у вас в голове”.

Я заплакала. Не от страха. А от того, что мы смогли. Не “они”. Не “запад”. Мы».

✅ 4. «А что после войны?» — А после войны мы подарили миру новые отрасли

1946 — запуск первой в мире промышленной АЭС в Обнинске.

—Реактор АМ-1 — «Атом мирный», полностью советская разработка.

—Технология обогащения урана — без доступа к американскому опыту Манхэттенского проекта.

1954 — спуск на воду атомной подводной лодки К-3 «Ленинский комсомол».

—Американцы запустили Nautilus в 1955-м.

—Их реактор — на жидком натрии.

—Наш — на воде под давлением.

—И наш выиграл — технология ВВЭР используется в 17 странах мира до сих пор.

Свидетельство — Юлий Борисович Харитон, научный руководитель Арзамас-16:

❗ «В 1949 году один из наших учёных спросил: “А если нам купить у американцев данные по урану?” Сталин ответил: “У них есть свой путь. У нас — свой. Покупать можно технику. Но знания — только свои. Потому что, когда придёт война — продавать перестанут. А думать — надо уметь всегда”.

Мы думали. И выиграли».

Дополнительный факт:

В 1950 г.в Ленинграде начал работу НИИ-329 (КБ «Арсенал») — для создания беспилотных летательных аппаратов.

—Первые испытания проекта 10Х — в 1953 г.

—В 1956 г. — летные испытания головки самонаведения «Каскад», позволявшей обнаруживать цели по радиоконтрасту на дистанции до 30 км — первая в мире серийная система такого типа.

Свидетельство — полностью — Александр Яковлевич Березняк, ведущий конструктор КБ «Арсенал»:

❗ «В 1955 году к нам приехала делегация из США — под эгидой ЮНЕСКО. Их интересовал “советский опыт в ракетостроении”.

Мы показали проект 10Х. Они спросили: “Это копия V-1?”

Я ответил: “V-1 летела по заданной программе. Наш аппарат — ищет цель по отражённому радиосигналу. Это — не копия. Это — следующий шаг.

Они молчали долго. Потом один сказал: “You skipped a generation”.

Я кивнул: “Да. Потому что мы не ждали, пока вам пришлют инструкцию”».

✅ Заключение — с лёгкой, но ядовитой иронией

«Да, товарищи, индустриализация — это когда тебе подарили чертежи, подарили станки, подарили инженеров… и ты, смиренно кивая, собрал завод. И больше ничего не трогал. Ни-че-го.

Ну разве что — в 1932-м изобрёл синтетический каучук (первым в мире).

В 1937-м — построил самолёт, несущий другой самолёт (Звено-СПБ).

В 1941-м — перенёс половину промышленности за Урал — за 4 месяца.

В 1943-м — создал ракетную артиллерию, от которой дрожали немецкие дивизии.

В 1949-м — взорвал атомную бомбу на 4 года раньше, чем ждали в Пентагоне…

Но, конечно — вы правы. Мы ничего не придумали.

Просто слишком быстро учились.

Просто слишком упрямо дорабатывали.

Просто слишком дорого ценили независимость — чтобы позволить кому-то решать, как нам жить, строить, думать.

Может, и правда — лучше было бы подождать, пока кто-нибудь разрешит?..»

39 комментариев
Понравилась публикация?
7 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 39
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
11.10.2026, 12:52
Фрязино

Победа в Великой Отечественной войне великой страны - это лучший показатель идустриализации страны.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.10.2026, 13:06
Ульяновск

С достижениями в СССР в общем никто и не спорит. Были и свои достижения и успехи. Но не на пустом месте они возникли благодаря исключительно коммунистам как утверждают некоторые. Базой для достижений была вся инфраструктура, захваченная у Российской империи так называемыми "коммунистами". И улучшения техники производились на базе уже имеющегося оборудования, готовых образцов, полученных оттуда же из Российской империи или от США.

Не было же такого, что коммунисты в чистом поле взяли и построили танк или трактор или автомобиль.... 😉 Они все это где-то сначала позаимствовали, а потом только доработали под российские климатические условия. И так продолжалось на протяжении всей советской власти. Жигули скопировали с Фиата и доработали, у "Москвича" двигатель был немецкий и так далее....

Так любой человек в принципе может сделать. Купил "Запорожец", поставил двигатель от "Приоры", колеса от "Камаза" и назвал автомобиль - Я - МОБИЛЬ.... 🤣

0 / -2
картой
Ответить

Вы затронули прямо интересный момент...Коммунисты, если точнее большевики "захватили достижения Российской империи"...

Вопрос: А как было развито в Российской Империи, к примеру машиностроение? Сколько тракторов было на тот момент и чьего производства? А металлургия в каких масштабах была? Для начала думаю хватит

И ещё, а кому принадлежали некоторые нефтедобывающие предприятии в Империи ?

+2 / 0
Ответить
11.10.2026, 13:28
Ульяновск

Машиностроение 1909-1916 годы рост в 3,2 раза. 1917-1924 - падение в 1,8 раза. ( Сидоров А.Л. Экономическое положение России в годы ПМВ, М. 1973, с.366 )

0 / -2
Ответить

Во-первых, В РИ была максимальная зависимость от импорта.

Во-вторых, приведенная вами цитата из книги, охватывает тот период (1917-1924), когда страна ещё не оправилась от последствий Первой Мировой и Гражданской войны.

Да, Страна советов на начальном этапе закупала технологии...именно закупала а не "подарили", как некоторые себе интерпретируют. Однако уже к 30-м и последующим годам вышла на высокие результаты...И если раньше при Империи крестьянин горбатился с сохой, то в период Индустриализации, многие Колхозы были обеспечены тракторами и тяжелой техникой

+2 / 0
Ответить
11.10.2026, 15:19
Ульяновск

Доказательства можете представить, что в РИ была "максимальная зависимость от импорта"?

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.10.2026, 17:50
Ульяновск

Так колхозы были обеспечены техникой или крестьяне?...А крестьяне вообще куда подевались?...

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы будете просто вопросы накидывать и бегать от одного к другому?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы вообще имеете понимание индустриализации, что такое МТС ?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Поэтому, вырезка которую вы привели абсолютно не объективна, так как затрагивает совершенно короткий период, когда страна не оправилась, к тому же оказалась в экономической блокаде в мире, после того

как отказалась оплачивать Мировые долги Империи

+1 / 0
Ответить
11.10.2026, 15:20
Ульяновск

То есть власть и всю Империю можно было захватить, а долги должен платить кто-то другой?...А кто?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не надо было в долги Николаше залазить и пышные балы закатывать. Почему за это должен платить народ страны?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А кто изначально захватил власть в Империи и когда это произошло?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
11.10.2026, 13:33
Ульяновск

В одном только 1916 году создано 5 частных и один государственный автозаводов с общим выпуском более 10 тысяч грузовиков в год ( в том числе завод АМО, переименованный в СССР в ЗИЛ.

Рождается авиационная промышленность. При Николае -2 построено свыше 6 тысяч самолетов различного типа. ( Шавров В.Б. История конструкций самолетов в СССР до 1938 года М.1985 с 672 ).

0
Ответить

А теперь перейдите к статистике СССР, хотя бы в эпоху Сталина, и удивитесь..

В 1937 году советские предприятия выпустили около 180 тысяч грузовиков за год. Для сравнения: в Российской империи в 1916 году речь шла о проектируемых мощностях новых заводов, а не о сопоставимом фактическом выпуске.

В СССР годовой выпуск самолётов достиг следующих показателей:

1937 год — 6 039;

1940 год — 10 565;

1941 год — 15 735;

1942 год — 25 436;

1943 год — 34 884;

Таким образом, в 1944 году советская промышленность произвела за один год более чем в шесть раз больше самолётов, чем Российская империя изготовила за весь период 1914–1917 годов.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.10.2026, 15:49
Ставрополь

ВячеславПишет 11.10.2026 в 13:33
При Николае -2 построено свыше 6 тысяч самолетов различного типа.

Николай II правил 22 года, 4 месяца и 18 дней — с 20 октября (1 ноября по новому стилю) 1894 года по 2 (15 марта по новому стилю) 1917 года.

свыше 6 тысяч самолетов различного типа. за 22 года и в СССР годовой выпуск самолётов только в 1937 год — 6 039;

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
11.10.2026, 13:35
Ульяновск

Выплавка стали 1909 -1916 годы - рост в 1,6 раза. 1917 -1924 г. - падение в 3 раза.

0 / -1
Ответить

Для чего вы мне приводите 1917-1924 г.г? 😄

Я выше описал, тот момент когда эти годы были тяжелые для страны

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.10.2026, 15:47
Ставрополь

ВячеславПишет 11.10.2026 в 13:35
Выплавка стали 1909 -1916 годы - рост в 1,6 раза. 1917 -1924 г. - падение в 3 раза.

А в реальных цифрах??? тыс.тонн....

Так то рост 1,6 раза может быть скажем плавили 1 тонну в год, стали плавить 1,6 тонн. Падение в 3 раза.... вообще не плавили шла война...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
11.10.2026, 13:41
Ульяновск

На Северном Кавказе в районе Грозного были построены крупнейшие в стране предприятия по нефтедобыче и нефтепереработке. Этот регион давал Империи около 90% свинца и 20% всей нефти. ( Петров И.М. Цветные металлы Российской Империи )

0
Ответить

Цифры на 1913 год

«Бранобель» — семья Нобелей, шведского происхождения. Баку и другие нефтяные районы. Около 14% общероссийской добычи нефти.

Royal Dutch Shell — англо-голландский капитал. Баку, Грозный и другие районы. Около 14% добычи.

Каспийско-Черноморское нефтепромышленное общество («Мазут») — ранее принадлежало Ротшильдам; в 1912 году Shell приобрела 80% его акций.

Нефтепромышленное общество «Спайс» — Грозный; первоначально связано с немецким капиталом, позднее активы перешли под британский контроль.

Общество Ахвердова — Грозный; нефтедобывающее предприятие, контроль над которым со временем перешёл к иностранным инвесторам.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
11.10.2026, 13:48
Ульяновск

С 1900 года по 1913 г.г. объемы потребления сельскохозяйственных машин выросли более чем в 5 раз. Были освоены выпуск паровых молотилок, сенокосилок, соломорезок и зернодробилок, паровых локомобилей.

В 1914 году начался серийный выпуск гусеничных тракторов - к началу 1915 года выпущена первая партия в 373 штуки. ( Гук К.С. Автомобили и трактора Российской Империи ( 1899 -1914 г.г. )

0 / -1
Ответить

Для сравнения:

Производство тракторов в СССР в период индустриализации

- 1928 год — 1 300 тракторов.

- 1930 год — 9 100 тракторов.

- 1932 год — 48 900 тракторов.

- 1935 год — 112 600 тракторов.

- 1936 год — 112 900 тракторов.

- 1940 год — 31 600 тракторов.

Причем цифра 40-х, это только гусеничные

+1 / 0
Ответить
11.10.2026, 15:26
Ульяновск

Да, с такими достижениями промышленности Гитлер не смог бы пройти дальше 10 километров от границы. Как же он ухитрился до Москвы доехать?... 🥺

Напишите еще количество самолетов, танков, пушек, которыми СССР располагал на 22 июня 1941 года.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВячеславПишет 11.10.2026 в 15:26
Да, с такими достижениями промышленности Гитлер не смог бы пройти дальше 10 километров от границы

А это уже другой вопрос

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.10.2026, 15:54
Ставрополь

ВячеславПишет 11.10.2026 в 15:26
Напишите еще количество самолетов, танков, пушек, которыми СССР располагал на 22 июня 1941 года.

Да цифры внушительные, только это на весь СССР, а не на Западной границе. По данным историков на момент нападения Германские силы превосходили СССР на Западной границе 3-5 раз.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да, Вермахт зарядили по полной, хотя по итогам Первой Мировой на них были возложены серьезные ограничения в военном вопросе, разрешалось иметь лишь небольшие вооруженные силы (рейхсвер) со строгими ограничениями по численности и вооружению. Пришел Гитлер к власти и открыто вышел из Версальского договора

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)

Учите историю и не пишите чушь! В 1941 году многие предприятия РАЗВОРАЧИВАЛИСЬ ИМЕННО НА ПУСТОМ МЕСТЕ! На автомобилях Москвич СТОЯЛ СОВЕТСКИЙ ДВИГАТЕЛЬ, разработанный под руководством И.Окунева в конце 60-х! Он был ТОЛЬКО ПОХОЖ на немецкий двигатель! А что касается Жигулей, то только ПЕРВАЯ МОДЕЛЬ была копией Фиата! Это вам любой автолюбитель скажет! Тогда делали ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ МАШИНЫ, а не как сейчас - прицепили на китайский "шедевр" шильдик "Москвич" или "Волга", сделанный тоже в Китае и гордимся "своими" автомобилями! 😁

+1 / -2
Ответить
11.10.2026, 15:24
Ульяновск

Похож на немецкий двигатель?.... 🧐 🤣 А на что были похожи ГАЗ-24, ЗИЛ -130?...ЗИЛ-151?... 😉 УАЗ - "буханка" на какой американский автомобиль была похожа?... 😉 А "москвич-408", "ЗАЗ -Горбатый" на что были похожи?... 😉

0
Ответить

Когда-то, если не ошибаюсь Эйнштейн, сказал, что спорить с таким как вы - все-равно, что играть в шахматы с голубем! Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал! 😁 🤣

+2 / -1
Ответить
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)

Интересно потроллить того, кто НЕ ЗНАЕТ ИСТОРИЮ СВОЕЙ СТРАНЫ!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.10.2026, 17:47
Ульяновск

Пенсионер, а Вы уже рассказали всем, что меня уделали?.... 🥺 😪

А не поторопились?.... 😉

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.10.2026, 17:48
Ульяновск

Конечно, интересно. Так что с упомянутыми мною автомобилями?...У вас нету ответа на поставленные вопросы?... 😉

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.10.2026, 17:52
Ульяновск

А я разве с вами спорил?....Я всего лишь задал вопрос, на который вы не смогли ответить. Каких-то голубей зачем -то приплели..... 😃

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)
11.10.2026, 16:44
Москва

Редко критикую, но этот текст — полная бессмыслица. Остановлюсь лишь на последних «фактах», якобы основанных на секретных документах СССР.

Первый фейк касается Юлия Харитона, который якобы цитировал диалог Сталина об обмене урановыми данными с США в 1949 году. Это абсурд, поскольку к 29 августа 1949 года СССР уже успешно испытал атомную бомбу (РДС-1), и вопрос о «покупке данных по урану» был бы бессмысленным. Кроме того, такие фразы, как «У них есть свой путь. У нас — свой» или «Мы думали. И выиграли», не соответствуют лексикону того времени. Так пишут авторы на Дзене, откуда автор по всей вероятности, списал свою статью.

Второй фейк касается проекта «10Х», который, по утверждению автора, был детищем генерального конструктора КБ «Арсенал» Березняка и проходил "первые" испытания в 1953 году. Во-первых, Александр Березняк, выдающийся конструктор крылатых ракет, никогда не работал в ленинградском КБ «Арсенал», а трудился в подмосковной Дубне (филиал ОКБ-155, впоследствии МКБ «Радуга»).. Во-вторых, проект «10Х» — это разработка Владимира Челомея, а не Березняка. Более того, ракета «10Х» изначально была копией немецкой Фау-1 (V-1), созданной по обломкам, доставленным в СССР в 1944 году. К 1953 году проект «10Х» уже считался устаревшим, а не проходил первые испытания, и вскоре был закрыт в пользу более современных разработок.

Наконец, утверждение о визите американской делегации под эгидой гуматитарной организации ЮНЕСКО на закрытое оборонное предприятие в разгар холодной войны (1955 год) для ознакомления с новейшими системами самонаведения — это полный абсурд. Все советские ракетные КБ были строго засекречены. А система самонаведения - это, пожалуй, самая секретная часть в изделии, обсуждать которую никто не будет.

Про остальные "факты" в данной стаатье писать не хочу, так как дорожу собственным временем.

Хотя продолжу. Про какой дневник цеха №5 Уралмаша, январь1942 г. вы пишете? В цеху не ведутся дневники. А есть журналы испытаний в которых обязательно даются полные данные об ответственных лицах (инженеров, военпредов), чтобы было с кого спросить в случае брака. А вести личные дневники на секретном оборонном предприятии (Уралмаше) было строжайше запрещено особыми отделами, и уж тем более никто не вел их «анонимно по обычаю».

И ничего, что в 1942 году уже не было "конбригов"? Воинские звания «комбриг», «комдив» и т.д. были официально отменены в Красной Армии еще в мае 1940 года (введены генеральские звания). К 1942 году этот человек должен был быть либо полковником, либо генерал-майором.

Откуда вы все это черпаете, сами придумываете?

0
картой
Ответить

Ну по Берязнику действительно ошибку признаю, в остальном это чисто ваше субъективное мнение, основанное на «БЫЛ БЫ», или что-то вроде «НЕ МОГЛО ТАКОГО БЫТЬ»

И если учесть что в 1955 году у власти сидел Никитка, который совершил принимал достаточно противоречивые решения:

Указ Президиума Верховного Совета СССР от 17 сентября 1955 года «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.».

Закон СССР от 15 января 1960 года «О новом значительном сокращении Вооруженных Сил СССР» — самый известный и резонансный нормативно-правовой акт хрущёвского периода. На его основании армию сократили ещё на 1 миллион 200 тысяч человек (программа «миллион двести»).

Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 14 мая 1956 года — документ, предписывавший вторую волну сокращений (на 1 миллион 200 тысяч человек).

Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 августа 1955 года — первый официальный документ, положивший начало масштабному сокращению армии (на 640 тысяч человек).

P.S: Что ещё могло взбрести в голову Никитке?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
11.10.2026, 19:47
Долгопрудный

Если советские коммунисты и их сторонники гордились результатами своей работы ,то их враги ,захватившие СССР ,гордятся как много чего они ПОИМЕЛИ за счет чужого труда ,как они обожрались подделками под советские продукты ,и всячески стараются оклеветать ,дискредитировать результаты труда коммунистов и их сторонников

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (39)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы