Александр
Александр Подписчиков: 10167
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 73.3М

Мнение о народной партии КПРФ

45 дочитываний
40 комментариев
Эта публикация уже заработала 22,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Мнение о народной партии КПРФ

Фото: мое - наш Шарьинский ГК КПРФ

Историк в партию вступил,

О ней он много говорил.

Все заслуги перечислил

Так КПРФ возвысил. (А. Ясаков)

Отвечают на вопрос авторов на сайте

Авторы статей на сайте очень часто мне задают вопрос: а что делает КПРФ кроме провозглашения лозунгов за улучшение жизни народа. Вчера после очередного партийного собрания, на котором были не только коммунисты, но и наши сторонники, ко мне подошел мужчина средних лет и подал заявление в КПРФ. При этом очень подробно рассказал, как давно он изучает историю деятельности КПРФ.

Мнение вступающего в КПРФ учителя истории

В частности он отметил, что КПРФ мужественно и стойко борется за сохранение социальных завоеваний советской эпохи, защищает историческую правду, пропагандирует созидательный опыт Китайской Народной Республики, других стран социализма, братской Белоруссии. Она единственная из всех политических сил современной России, кто призывает к использованию достижений многонационального советского народа в создании и развитии индустриальной базы, аграрного сектора, сфер образовании, науки, здравоохранения и культуры, к укреплению дружбы и взаимопонимания между людьми разных национальностей, к нравственному и духовному оздоровлению молодого поколения.

Разумеется, на этом его мнение о КПРФ не остановилось, и мне, признаюсь, было очень приятно, что в нашей стране есть такие глубоко понимающие цели деятельности и дела КПРФ. Значит есть в стране люди, которые готовы поднять Красное Знамя партии КПРФ и воплотить в жизнь идеалы добра и справедливости, завещанные нам отцами и дедами.

Источник: Мнение вступающего в КПРФ учителя истории.

А вы согласны с учителем истории, вступающим в КПРФ?

Проголосовали: 22

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

40 комментариев
Понравилась публикация?
22 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 40
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
26.10.2026, 13:53
Москва

Цель любой политической партии — участие в выборах, чтобы представлять интересы граждан. Вы об этом ничего не сказали, следовательно цели у вас не политические, а культурные или образовательные.

Вы отстаиваете социальные достижения советского периода. Можете объяснить, что вы имеете в виду? Например, восьмичасовой рабочий день? Он закреплён в Трудовом кодексе Российской Федерации, поэтому за него не нужно бороться.

Защитой исторической правды занимается В.В. Путин, практически монополизировав эту деятельность.

Если вы хотите популяризировать опыт Китая, то занимайтесь не политикой, а изданием журнала о передовом опыте КНР.

Я не шучу. Распространение передового опыта не относится к политической деятельности.

Политика всегда связана с борьбой за власть и её удержанием. КПРФ, кажется, полностью отошла от этого. Когда я увидел фотографию с фирменными шарфами, то сначала подумал, что это фан-клуб «Спартака». Но потом, заметив бюсты и символику, понял, что это группа поклонников Карла Маркса и Китайской Народной Республики, занимающихся, как вы пишите, просвещением граждан. Но это не политика и не политическая деятельность.

Извините, если резко написал.

+5 / 0
картой
Ответить
26.10.2026, 14:58
Шарья

Александр Андреевич это Ваше право выразить свое мнение в адрес КПРФ и ее политики. Что же касается главной цели любой партии, в том числе и КПРФ, я с Вами согласен. Дажже Ленин нм завещал участвовать во всех выборах, где мы еще может высказать свою позицию.

+3 / 0
Ответить
26.10.2026, 15:01
Шарья

А, что касается конкретно политики, то ее определение такое: политика это искусство управления государственными делами. А КПРФ выступает за передачу власти и богатств страны народу. А партия это руководящая и направляющая идерогическая сила общества.

+3 / 0
Ответить
26.10.2026, 15:17
Москва

Я прекрасно вас понимаю. но факт остается фактом.

Давно партия была руководящей и направляющей силой общества, но только советского. Советского общества уже давно нет.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
26.10.2026, 16:15
Ростов-на-Дону

Александр Геннадьевич. Ульянов не завещал никому участвовать в выборах. И вам в том числе. Разгон Учредительного собрания Ульяновым (между прочим, никакого Ленина Владимира Ильича юридически в России никогда не существовало, как не существовало ни одного документа с этим именем) означал отказ от линии, при которой всенародно избранное Учредительное собрание является высшим источником власти. Тем самым ваш кумир не просто пренебрегал выборами — он признал их результат неудобным, объявил его устаревшим из-за изменившейся классовой обстановки и ликвидировал институт, который мог ограничить власть большевиков. Это и есть та самая диктатура пролетариата. А любая диктатура означает насилие. Ульянов (Бланк) рассматривал электоральную демократию не как самостоятельную ценность, а как подчинённый элемент революционной борьбы. После прихода большевиков к власти выборы были, но они быстро перестали быть свободными и конкурентными. Ульянов не отменил выборы как институт — он их просто дискредитировал и выхолостил саму суть электоральной демократии: он заменил их системой выборов в Советы, где избирательное право было классовым, голосование открытым, а реальная власть принадлежала РКП(б). А других партий просто не было. Храбрецов, голосовавших открыто против РКП(б) не было. С учетом изложенного, я не думаю, что у вас найдутся поклонники и сторонники новой диктатуры, подобной диктатуре пролетариата с избирательной моделью Ульянова (Бланка), у которого русской крови было так мало, что русским его можно назвать с большой натяжкой.

+3 / -1
Ответить
27.10.2026, 11:40
Шарья

Владислав Александрович, я Вас прекрасно понял. Все заслуги Ленина перед страной и народом Вам чужды. А вот грязи про него вытащили очень много. Только она к такому человеку, которого помнит и ценит весь мир, не пристанет.

0
Ответить
27.10.2026, 12:18
Ростов-на-Дону

«Александр Геннадьевич, Вы правы в одном: Ульянова действительно помнит весь мир. Вопрос лишь в том, за что именно его помнят. Пытаться представить вождя мирового пролетариата безгрешным святым, к которому "грязь не липнет" — это, пожалуй, самая большая наивность. Сам Владимир Ильич прагматично относился к человеческим жизням ради достижения политических целей , он был лишен наивности и эмпатии, ему были безразличны судьбы невинных людей, в том числе невинно убиенных большевиками. Весь мир помнит и Александра Македонского, и Наполеона, и многих других, но это не делает их методы гуманными, а их личности — неприкосновенными для критики и анализа.

И еще раз: историческая правда — она одна, и состоит она не только из победных лозунгов, ностальгических всхлипываний , но и из сухих архивных документов.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
26.10.2026, 17:43
Искитим

" Политика всегда связана с борьбой за власть и её удержанием." Абсолютно верно.

+4 / 0
Ответить
27.10.2026, 11:42
Шарья

А кроме этого Галина Николаевна политика все же это искусство управления государственными делами. И оценку этому искусству дает сам народ, который идет на выборы и встречается со своими избранниками. И я бы сказал это главное в политике.

+1 / 0
Ответить
27.10.2026, 12:21
Ростов-на-Дону

Ну так народ пошел и проголосовал за ЕР. А вы недовольны по прежнему. Чего вам нужно, если вы сами на народ ссылаетесь? Или вам методы Ульянова ближе?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
26.10.2026, 13:02
Шарья

К народному счастью такое мнение, которое выразил по отношению к КПРФ учитель истории, я слышу не первый раз. Значит живо в народе наследие Ленина и коммунистов.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо за вашу публикацию и преданность партии.

Но у многих сложилось другое мнение.

Я например, не поддерживаю никакие партии на сегодня.

Коммунизм мы уже проходили: в итоге лидеры КПСС сами все и развалили и допустили демократов к власти.

Мы просто наблюдаем да всем происходящим.

Да, у Вас больше предложений в пользу народа, но какой в этом толк, если бол-во у другой партии.

Если уйдет Зюганов, а в силу возраста ему давно пора сдать свой пост, не известно, какой будет КПРФ в будущем.

Тем более выборы показали, что с мнением народа вообще никто не считается.

Удачи Вам конечно.

+4 / 0
картой
Ответить
26.10.2026, 14:51
Шарья

Очень жаль, что Вы еще не поняли цели коммунистов во все времена. И еще Вы пишете, что коммунизм мы уже проходили. Так вот коммунизм мы совсем не проходили. А вот то, чтоо построили развитой социализм это точно.

А вот то, что касается лидеров КПСС, развилвших страну и допустивших к власти буржуев Вы правы. Только Горбачева и Ельцина коммунистами считать нельзя. Они и их помощники перевертыши и сторонники капитализма.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.10.2026, 17:48
Искитим

Согласна с Вами.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
26.10.2026, 13:25
Волгоград

А почему этот учитель истории решил вступить в партию только сейчас, если, как Вы пишете, он давно изучает историю деятельности КПРФ? Сомневался?

+4 / 0
картой
Ответить
26.10.2026, 14:55
Шарья

Ему сейчас 32 года. Это во-первых. А во-вторых это его право, когда вступить в КПРФ. Тем более время сейчас беспокойное. И я знаю уже не один случай, когда некоторые руководители ставят условие: или КПРФ или работа. Двое наших женщин вынуждены по этой причине выйти из партии. Хотя остаются нашими сторонниками. А учитель истории работает сейчас в той школе, где директор советского времени и его прекрасно понимает и даже советовал вступить в КПРФ.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
26.10.2026, 13:29
Ковров

ну вот, еще один пропал человек

+2 / -1
картой
Ответить
26.10.2026, 15:03
Шарья

Вы не правы. Ни один вступивший в КПРФ в наем патийном оотделении еще не покаялся в том, что он пропал. Наоборот честно признаются, что давно бы было вступить в КПРФ и пригласить в нее друзей.

+4 / -1
Ответить
26.10.2026, 15:41
Ковров

🤣 🤣 🤣

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.10.2026, 18:01
Искитим

" Ни один ... еще не покаялся в том, что он пропал."

Александр, Вы употребили неправильный оборот речи. По Вашему тексту этот один ( в т.ч. во множестве) пропал (пропали), но до сих пор не покаялся (покаялись) в том, что он (они) пропал (пропали).

+1 / -1
Ответить
27.10.2026, 11:45
Шарья

Это Вы не поняли мое высказывание. Хотя оно не сложное. Я работаю с 2017 года Первым секретарем ГК КПРФ и ни один коммунист не сказал о том, что он зря вступил в КПРФ.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (40)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы