1.2М
Взыскание ущерба при затоплении. Решение суда.
Затопление жилых помещений довольно частое явление в наше время.
Что прежде всего волнует пострадавшего собственника? Конечно же, получение материального возмещения за порчу имущества. Самое сложное бывает определить виновника затопления. Иногда это может установить только судебная экспертиза.
В нашем деле все было гораздо проще, виновником затопления являлся собственник вышерасположенной квартиры.
Суть дела - собственник вышерасположенной квартиры «неаккуратно пользовался водой», как указано в Акте УК, что и послужило причиной затопления.
Моя клиентка сделала оценку ущерба, причиненного затоплением, и мы подали исковое заявление в суд.
Суд наши требования удовлетворил. С ответчика взыскана сумма ущерба, стоимость юридических услуг и сумма уплаченной госпошлины.
Подробнее можно почитать в решении Центрального районного суда г. Новокузнецка.
Читайте так же: С Управляющей компании взыскан материальный ущерб, вызванный протечкой крыши http://nk-jurist.ru/s-upravljajushhej-kompanii-vzyskan-mater/
Кот смеситель и закон http://nk-jurist.ru/kot-smesitel-i-zakon/
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
За риски при вынужденном проживании граждан в многоквартирных домах должно нести ответственность государство, за исключением случаев сознательного нанесения ущерба. При этом сумма компенсации за ущерб должна быть социально соразмерна. Ни государство, ни несчастный пенсионер, у которого отказали голова или сердце, не обязаны полностью отвечать за порчу, допустим, картины Левитана или Рафаэля.