Процессуальный срок как данная формальность

Крик души, уважаемые господа!

Я, как представитель по доверенности, обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а точнее сказать об установлении факта допущения технической ошибки в договоре купли-продажи от 1994 г. при описании наименования объекта. Просим считать по договору купли-продажи квартиры переданной квартиру по адресу: ***, д. 2а.

Договор заключался почти 30 лет назад, контакты прежнего собственника, т.е. продавца, найти не представляется возможным, нотариус, который заверял, уже ушёл в отставку, соответственно новый нотариус отказывает исправлять ошибки старого нотариуса, тем более что отсутствует вторая сторона по договору и делает это, как обычно, устно.

Зная склонность судебной системы к волоките, я контролирую процесс принятия заявления по телефону, т.к. ждать ответа по почте нет смысла.

На пятый день со дня регистрации заявления в суде, 27-го числа, в пятницу, мне сообщают, что моё заявление оставлено без движения, и срок для устранения недочётов предоставлен до 13-го числа следующего месяца, т.к. судья просит предоставить письменный отказ нотариуса.

Я обратилась с письменным заявлением к нотариусу об исправлении технической ошибки в договоре, объяснила, что к чему, нотариус на меня посмотрела в «оба глаза» и прокомментировала определение судьи. Нотариус пояснила, что будет готовить не отказ в исправлении технической ошибки, а информационное письмо, и на это ей потребуется 30 дней. При этом добавила, что судья должна была знать про эти сроки, и удивилась, почему для устранения недочётов предоставлено только дне недели.

Получается, что когда выйдет срок для исправления недочётов, то информационное письмо ещё не будет готово, и заявление мне вернут, потом я дождусь, когда мне всё-таки его выдадут, и всё снова: повторное обращение с заявление в суд, снова 5 дней на решение вопроса о принятии к производству, а если заявление попадёт к другому судье, квест повторится, т.к. судья принимает решение по своему внутреннему убеждению.

Таким образом, достаточно часто бывает, что оставление без движения равно возвращению заявления, поскольку в силу волокиты сроков у человека после получения определения об оставлении без движения остаётся только 3–4 дня.

Может, стоит законодательно сделать фиксированным этот срок, например месяц, было бы логично, или запрашивать такие сведения по инициативе суда, в любом случае судам отвечают в разы быстрей, как вы считаете?!