Как МФЦ свои же законы нарушает, и правомерно ли требовать присутствие и согласие отца при регистрации ребенка по месту жительства

И снова меня бесит. Потому что, на этот раз МФЦ, нарушает свои же законы. Точней - не свои, государственные, что еще более осложняет ситуацию.

Итак, законно ли требовать при регистрации ребенка по месту жительства согласие отца?

Пришли мы с дочерью оформить регистрацию. Я вступила в право наследования, переоформила на себя жилье. И так как мы проживаем, собственно, в нем. В долгосрок дочь идет в местный детский сад. Обслуживается она в нашей местной поликлинике. Нам нужна регистрация по месту фактического нахождения.

Обращаемся, мы к регистратору. И узнаем, что для регистрации моего трехлетнего ребенка нужно согласие отца. Оно оформляется письменно в процессе подачи заявления.

Почему это противозаконно.

Приказ МВД России №984 от 31.12.2017 г. устанавливает исчерпывающий перечень документов, для лица от момента рождения и до достижения 14-ти лет. Какие-либо формы согласий там отсутствуют. И в соответствии с п. 57.1 запрещается требовать от граждан какие-либо документы, совершать какие-либо действия, предоставлять информацию, что отсутствует в этом перечне.

Дополнительно - местом жительства ребенка в возрасте до 14-ти лет признается место жительства одного из родителей. Причем, вне зависимости от наличия или отсутствия согласия другого. Что регламентирует п. 2 ст. 20 ГК. РФ.

Нарушаем?

Нарушаем.

Итого - я делаю обращение, письменное, официальное, на каком основании нужно согласие отца ребенка. Отсылаю его через платформу "Решаем вместе", и мне уже интересно почитать ответ...