По каким факторам судьи оценивают оскорбления. Примеры из практики.

Доброго время суток, уважаемые читатели юридического сайта 9111.ru!

Среди широкой общественности, и не только юристов, предметом обсуждения стал недавний случай в Лысвинском суде Пермского края.

Скандал двух женщин начался с простого оскорбления, но сам случай оказался в центре внимания и дошёл до суда.

Оказалось, что одна их женщин назвала другую "овцой".

И в ответ пострадавшая понеслась в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда в 20 тысяч рублей, посчитав, что слово "овца" есть серьёзное оскорбление.

Но суд иначе воспринял ситуацию.

Судебные инстанции указали на то, что термин «овца» не является оскорбительным в общепринятом смысле, и в словарях бранных слов его не имеется.

Судья объяснил, что это выражение скорее следует рассматривать как «оценочное суждение о личности», которое, в свою очередь, не тянет на юридическое определение оскорбления.

В исковых требованиях по решению суда было отказано.

Заявительница не могла успокоиться и не смирилась с решением суда.

Пошла дальше и обжаловала решение в краевом суде.

Ситуация, возможно, станет прецедентом в понимании того, что является ненадлежащим оскорблением, а что это просто выраженное мнение.

Представитель заявительницы уточнил и суд также учел его замечания по значению слова «овца» в контексте «жвачного млекопитающего». Да, всего лишь "жвачное животное".

Но, дорогие мои читатели, даже в переносном значении "овца" не подводит под грамматическое определение оскорбления.

Дело судом окончено, а потребовать компенсацию с подруги у девушки так и не получилось.

С подобной ситуацией в судах сталкиваются не только в Пермском крае.

В других регионах России также рассматривались похожие дела, где одни слова и выражения "якобы" оскорблений могут восприниматься по-разному.

Например, в одном из судебных разбирательств в Оренбурге мужчина высказывал свои эмоции относительно сослуживца, назвав его «наркоманом». Суд установил в этом случае, что это выражение не является оскорбительным, и сообщил, что такие слова находятся в границах литературного языка.

Как показывает практика, обсуждение вопросов оскорблений выливается в такие юридические дебаты, где нет единого мнения в отношении определения недопустимых выражений.

Эксперты ломают голову и утверждают, что каждый случай совершенно индивидуален.

И восприятие одних и тех же слов зависит от степени эмоциональной нагрузки и условий, в которых они были произнесены.

Случается, оскорбления происходят и на работе.

Вот пример случай, когда во время перепалки один работник закричал на коллегу: "Заткнись, недоумок!"

Опять дошло до суда, и эксперт-лингвист признал слова оскорбительными, а судья вынес решение ещё о взыскании 5 тысяч рублей компенсации морального вреда.

А другие работники посчитали эти слова как часть обычной рабочей ругани.

Вас оскорбляют на работе или дома - это всегда обидно. Терпеть не стоит. Предусмотрены штрафные санкции в наказание обидчикам.

Что касается законов, то:

и так же рекомендую:

Источник

Источник

Спасибо всем за внимание.

Вам приходилось оскорблять на работе своих коллег?

Своё мнение пишите в комментариях.

С уважением,

юрист Ирина Владимировна Корнилова