3М
Верховный суд РФ назвал основание, по которому можно не платить алименты.
В РФ особое внимание уделяется вопросу оплаты алиментов на детей. ФССП ставит это в приоритет. Занимаются поиском должников, применяют меры взыскания, в рамках исполнительных производств, ограничивают права управления ТС и так далее. Можно даже попасть под уголовное преследование.
Но ВС РФ вынес решение по одному делу, которое ломает стереотипы.
Вышестоящая судебная инстанция рассмотрела дело одного неплательщика алиментов, который имел обязанность уплаты алиментов на ребёнка в размере 1 МРОТ.
Мужчина исправно платил, пока в его жизни не случилась критическая ситуация, так это назову. Когда человек и не отказывается платить, но не может, нет финансовой возможности.
Человек заболел серьезно и получил группу по инвалидности. Следовательно работа осталась в прошлом. Только пенсия. А размер пенсий у нас такой, что себе бы на жизнь хватило. В итоге за несколько лет образовалась задолженность в размере 450 000 рублей.
Мужчина обратился в суд, чтобы избавиться от этого долга. Но проиграл все суды, то есть 3 инстанции не приняли его аргументы.
А вот ВС РФ встал на его сторону.
Суд учел его материальное положение, отсутствие движимого и недвижимого имущества и т.д. В итоге мужчину освободили от гнета этой задолженности.
Как написал ВС РФ в своем определении
"Лицо, обязанное уплачивать алименты, может быть полностью или частично освобождено от уплаты задолженности по алиментам. если неуплата алиментов имела место в связи с болезнью или по другим уважительным причинам и если материальное и семейное положение плательщика алиментов в настоящее время не дает ему возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам"
Мне кажется, что это теперь станет своим рода прецедентом, которым будут лавировать в судах юристы по другим делам, связанным с алиментами.
Более подробная информация в источнике:
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
А у нас на работе женщине бывший муж платил с пенсии по инвалидности 2 тысячи на ребёнка.У него вычитали.А инвалидом он стал, потому что сильно пить стал и из окна выпрыгнул!
Алкашей не приветствую, но и последнее забирать у инвалидов тоже не правильно.
Две тысячи как ,, мёртвом припарка,, .Пусть тогда за отца государство платит пенсию как за потерю кормильца.Заплатит?Ведь так к рождаемости призывают.
Почему и нет
Согласен
Простите,Вы как читаете? Его освободили от задолженности по алиментам, а не от уплаты алиментов.
Да я поняла.Просто мужчина пишет что последнюю мизерную пенсию по инвалидности вообще трогать нельзя.Воь я и написала, пусть тогда государство платит.
Ситуации разные
Везде разные
А почему ВС не продал его единственное жилье или долю в жилье, признав его роскошным и закрыть задолженность. Судьи легко теперь это делают благодаря решению КС.
чтобы алиментщики подавали кас жалобы и платили пошлину -7000 руб ,пополняли бюджет и не более!
по жилищному сору троим присудили - мы пошли на верховный , а он сука -даже не рассматривал - отписку = идите на х писку
а все перечеркивает постановление пленума верховного и конституционный против,но
нащли зацепку и идем на конституционный суд пост пленума № 14 пункт 37 нарушает конституцию рф статью 40 и лишает жилища -прем до конца
Если Вы о конкретном примере в статье, то там четко написано "Суд учел его материальное положение, отсутствие движимого и недвижимого имущества и т.д."
А нижестоящие суды это не учел? Там только заносы учитываются.
Вопрос не ко мне, а к самим судьям и их квалификации..
Про заносы, с большОй вероятностью, Вы правы..
Я понимаю вас.
Наш суд это ого го
Владимир,читайте внимательно -Суд учел его материальное положение, отсутствие движимого и недвижимого имущества и т.д
где живёт тогда ? Не бродяга же он?
Жесть, русские тети ещё и от нищих рожают, а потом алименты требуют.
По сути убивают нищих, позорище. Нет бы оставить их в покое и не связываться с ними. Ни стыда ни совести. Ещё и с пенсии заберут и крест твой на кладбище заберут на свои нужды...
Мародеры не остановятся ни перед чем. Такова бизнес схема от СК РФ
И откуда проблемы с демографией? Откуда, когда все так хорошо? Только ВС РФ остановил самку богомола от расплаты мужчины ставшего инвалидом за отцовство.
Бывает и такое.
Бывает
Алименты это дань.
Ну нет. Это обязанность. Дети есть дети
Дань как натуральный, денежный побор с покорённых племён и народов, моральный долг, обязанность, в переносном или ироническом смысле налог или пошлина.
А причем тут дети? Получателя дани (алиментов) они не являются, контроля за их расходованием не установлено. Так что Алексей Викторович посмотрите на ситуацию мужскими, а не женскими глазами.
Я с вами соглашусь в том случае, когда алименты поступают на счёт ребёнка которым он сможет распоряжаться по достижению совершенно летия