Без АЛУШТЫ не уволят?

Не смотря на всяческую публичную поддержку бойцов СВО, на практике у них возникаем масса проблем. И не так давно образовалась еще одна, как продолжение проблем с получением выплат.

Комиссованных ВВК как не годных п прохождению воинской службы не увольняют даже при получении непосредственно в в воинских частях заключений ВВК, ссылаясь на отсутствие данных о наличии категории «Д» (заключения ВВК) в ПИРО «АЛУШТА» (ПИРО (СПО) «Алушта» — специализированное программное обеспечение (СПО) Вооруженных сил Российской Федерации, предназначенное для автоматизированного информационного ресурсного обеспечения в области финансового и кадрового учета личного состава).

По-сути, военнослужащему говорят (как рассказал мне один из обратившихся) «Не горит «АЛУШТА», вот появится запись — уволим».

При этом надлежащей (именно по вопросам увольнения из рядов ВС РФ при отсутствии сведений о результатах ВВК в ПИРО «АЛУШТА») в открытом доступе или нет, или они так запрятаны, что их не найти.

НО: есть практика о том, что не внесение сведений в ПИРО «АЛУШТА» не является основанием для не совершения необходимого действия должностными лицами МО РФ,

На ресурсе 9111 тоже такие вопросы возникали и военнослужащим советовали обращаться с запросами в госпиталь, проводивший ВВК для получения ответа о внесении сведений в ПИРО, а затем с жалобами в Военную прокуратуру, в МО РФ.

Представляется, что возможно более действенный и быстрый способ для получения результата (а именно для законного увольнения), после получения ответа из госпиталя (или не получения в месячный срок) — обращаться в суд с Административным иском о признании бездействия по внесению в ПИРО «АЛУШТА» сведений незаконным, обязывании эти действия совершить и обязывании уволить в соответствии с действующим законодательством.

В качестве ответчиков привлекать ВВК, вынесшее заключение, ВВК его согласовавшее, командира воинской части, в которой служит (он ведь не уволен пока) военнослужащий и МО РФ (никак без него).

Пусть суд разбирается, кто должен вносить соответствующие сведения в ПИРО «АЛУШТА» (нормативной базы, четко это регламентирующей не нашел, не взирая не многочисленные консультации различных юристов со ссылкой на п. 94. Положения о военно-врачебной экспертизе, якобы предписывающий вносить сведения в базу непосредственно ВВК, в открытом доступе).

Требование же об увольнении предъявлять непосредственно к командиру в/ч и МО РФ.

Есть надежда, что после подачи такого иска и опубличивании его через заявление в Администрацию президента и отправки информации на различные интернет — ресурсы, увольнение произойдет максимально быстро.