Хромых Лариса Георгиевна
Хромых Л.Г. Подписчиков: 5220
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.5М

Современный Ю.Деточкин , получив взятку и бескорыстно ее потратив на нужды коллег, не нашел поддержки у судей и взятку постановили конфисковать ))).

92 дочитывания
16 комментариев
Эта публикация уже заработала 35,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Современный Ю.Деточкин , получив взятку и бескорыстно ее потратив на нужды коллег, не нашел поддержки у судей и взятку постановили конфисковать ))).

Фото автора

Иногда читаю судебную практику и диву даюсь фантазии обвиняемых, пытающихся убедить суд в своей невиновности.

Вот например, недавно читала апелляционное определение, где мужчина и его адвокат утверждали , что за убийство человека осудили незаконно, так как " 5 ударов ножом в присутствии трех свидетелей обвиняемый наносил, но пострадавший был по его мнению жив, а умер потому что приехавшие врачи не оказали ему никакой помощи и безосновательно подумали, что он мертв, хотя обязаны , ОБЯЗАНЫ БЫЛИ ЕГО ВЫЛЕЧИТЬ и следовательно убили его врачи!"

А вот еще интересный приговор с буквально современным "Юрием Деточкиным".

Некий сотрудник метрополитена наделенный распорядительно-властными полномочиями был осужден Измайловский районным судом г.Москвы по ч.3 ст.290, и ч.5 ст.290 УК РФ и по совокупности, между прочим тяжких преступлений получил всего лишь 3 года лишения свободы в колонии строгого режима.
Но конечно, осужденный был с таким приговором не согласен и дошел до Кассационного суда, так как хотел получить условный, а не реальный срок.
Суть преступления если кратко состояла в том, что за две переведенные ему на банковскую карту взятки в крупном и особо-крупном размере он занизил в документах обьем вывозимой компании подрядчиком, выигравшей тендер и утилизировавшей ненужный металл, в объеме - 32,28 тонн.
Но самое интересное, взятки он потратил с его слов , на нужды коллектива -закупил им канцелярские товары (ручки, бумагу и т.п. видимо на 25 лет вперед ))).
Второй кассационный суд общей юрисдикции такой "альтруизм" осужденного и подарки коллегам по работе не впечатлил и приговор он посчитал законным, однако частично все-таки его изменил, указав что суды первой и апелляционной инстанций забыли , что по такой категории дел применяется еще и конфискация либо предмета взятки ( то есть денег), либо имущества осужденного на эту сумму.
Поэтому постановил эту ошибку судам исправить !

( См. Измайловский районный суд г.Москвы, Дело № 10-14413/2024)

Современный Ю.Деточкин , получив взятку и бескорыстно ее потратив на нужды коллег, не нашел поддержки у судей и взятку постановили конфисковать ))).

Фото автора

Ну а вы что думаете о современном Юрии Деточкине?


СВОБОДУ ЕМУ или МАЛО ЕЩЕ ДАЛИ !? )


Задать юристам вопрос бесплатно — ЗДЕСЬ
16 комментариев
Понравилась публикация?
32 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Хромых Лариса Георгиевна
Комментарии: 16
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
22.01.2026, 21:23
Богучар

Удивительные вещи порой творятся!

+10 / 0
картой
Ответить
22.01.2026, 21:30
Москва

Не говорите 🙃 🤣

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Автор ©: Атом VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.7М
22.01.2026, 21:30
Тула

ЕГЭ и его отголоски в действии: «люди перестают думать», а только «бредят» наяву... 😊

+7 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.01.2026, 06:59
Новосибирск

То, что потратил на коллектив - конечно обман. Притча из сталинского времени. После войны один советский деятель культуры с высокими доходами построил в Подмосковье шикарный коттедж. Надоумило ему пригласить в гости Иосифа Виссарионовича. Походили посмотретили восхитились архитектурой. Сталин обращается к хозяину - "мы конечно не забудем, какой хороший детский сад вы построили для детей и называться он будет вашим именем".

+7 / 0
картой
Ответить
24.01.2026, 00:47
Москва

😅 😅 🤣

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
22.01.2026, 21:25
Сегежа

Я уже говорил, что фильм "Берегись автомобиля" по настоящему подлый, поскольку изобразил Робин Гуда жалким, но здесь точно был не Робин Гуд.

+6 / 0
картой
Ответить
22.01.2026, 21:29
Москва

Кассационный суд и прокурор с вами полностью согласны ). Я тоже ! 😅

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Как же не хочется отвечать за содеянное.

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (16)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы