10.3М
Законно ли вывешивать списки должников по коммуналке на общее обозрение?
Помню, шёл я как-то по городу мимо здания управляющей компании. Город маленький, поэтому там "управляйка" одна на весь город. И смотрю - огромная БЕГУЩАЯ СТРОКА (!) на здании, где указаны фамилии собственников, адрес и сумма задолженности! Я просто обалдел. Условно говоря, вот как это выглядело:
"Смирнов, ул. Молодёжная, дом 3, квартира 2 - 60 000 рублей".
И недавно ко мне обратилась клиентка с тем, что у них в подъезде вывесили список должников на доске с требованием оплатить задолженность. И, мол, что делать в этой ситуации?
Ну давайте начну с того, что в том числе наши законодатели подтверждают: даже если такой список должников вывешен без указания ФИО, а просто номер квартиры и задолженность, то это в любом случае является нарушением ст. 13.11 КоАП (нарушение законодательства в области персональных данных). Ну а если ещё и ФИО написаны, то это уже, что называется, полный залёт для управляющей компании.
Штрафы исчисляются от 300 000 до 700 000 рублей, что, согласитесь, довольно большие суммы даже для управляющей компании.
Но что делать, если вы стали свидетелем такого вот списка "особо опасных преступников"? Ответ здесь прост: зафиксируйте данный факт и направьте жалобу в Роскомнадзор. Можете как Почтой России, так и через Госуслуги или онлайн. Как вам удобнее. Далее уже этим фактом будет заниматься Роскомнадзор, а вам нужно лишь ожидать результата проверки.
А вы сталкивались с такими ситуациями? Пишите в комментариях!
--------------------
⚖️ Юрист Чубуров Эдуард. Нахожусь в Санкт-Петербурге, работаю по всей России.
Для консультаций обращайтесь по контактам ниже:
Группа в ВКонтакте для получения последних юридических новостей: https://vk.com/chuburovjurist
WhatsApp: 8 (904) 334-42-05 (пожалуйста, пишите, а не звоните, не всегда на связи)
Telegram: @chuburovlaw
Email: chuburovlaw@yandex.ru
✅ Подписывайтесь на мой блог, пишите свои истории и вопросы в комментариях, а также ставьте лайки! Спасибо!
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Роскомнадзор на мои взгляд бесполезная контора и трата времени.
Чего это бесполезная-то? Через них вон сколько всего запретить можно. Вы что ли за них работать будете?
что-то я не заметила, что они что-то запрещают. Я им задала вопрос: почему мера весов у нас изменилась в сторону американской? Так и не ответили и не запретили разливать молоко, взвешивать продукты как кому вздумается
Не понимаю, насчёт не разрешения озвучивать фио должников! Я должна, что ли платить, а кто-то банкротства ждать?
Причём, не самые бедные люди! А самые ушлые!
управляйкам даны все права на взыскание.
они долги доказать даже в путинском суде не могут - все надумано и наворовано.
Сами они ничего запретить не могут .
... не только запретить, но и оштрафовать! На сотни тысяч!
Очередной миф автора публикации, чтобы ввести граждан в заблуждение. который пишет:
« наши законодатели подтверждают: даже если такой список должников вывешен без указания ФИО, а просто номер квартиры и задолженность, то это в любом случае является нарушением ст. 13.11 КоАП (нарушение законодательства в области персональных данных)»
Это не персональные данные физ. лица, они не подходят не общедоступным, не специальным, не биометрическим, не иным
. Схожие разъяснения приведены в информации Роскомнадзора от 15 ноября 2017 г. "О размещении личных данных потребителей коммунальных услуг на сайтах управляющих компаний", где указано, что размещение списка должников в объеме "номер квартиры" и "сумма задолженности" не содержит признаков нарушения российского законодательства в области персональных данных
Интересно, а имя, высвечивающееся на экране банкомата, подпадает под нарушение? Я вот не хочу, чтобы все окружающие знали, как меня зовут.
Вот это по-юридически. Обосновано со ссылкой на норму.
Почему ? У Вас прекрасное имя !
Хороший вопрос.
Не контора, а сотрудники ее.
Это точно 100%.
Согласен . Обращался к ним , был послан , не в открытую конечно , но почти .
Вот видите -- работают, реагируют на обращения граждан.
У нас старший по дому выдвигал подобную инициативу. Вывесить требовалось фамилии: участника сво, умершего 20 лет назад гражданина (чьи наследники не обозначились в УК), бабушки с пенсией в 6 тыс. (остальное у неё снимают по судебному приказу, но долг все равно есть), и т.д. В моей квартире тоже есть долги, правда не мои, а др. дольщика. Ему всё это объяснили, затих пока. Но идти в УК ругаться за гнилые трубы - это не к нему, ему приятнее жильцов нагибать. Пока мы сами не будем др. за др. стоять горой - так и будем угнетаться. Зато этот старший по дому имеет плюшки от УК. Удобненько устроился.
Но кто-то платит, а кто-то отсиживается, захребетник! Ждёт банкротства, когда ему всё простят!
то это в любом случае является нарушением ст. 13.11 КоАП (нарушение законодательства в области персональных данных).
Нет, это не так, поскольку данные квартир (номера) не являются персональными данными их владельцев
Квартира на подъезде дома составляет полный адрес проживания, номер квартиры, связанный с номером дома - ПД. Например, решение Московского районного суда г. Калининграда от 19.04.2017 по делу № 2-688/2017, апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.07.2019 по делу № 33-5366. Именно случаи , связанные с опубликованием списков должников.
да уж... не убедительный пример . ..
Как показало дело Долиной с ее лохотроном продажи квартиры, суды у нас себя полностью дискредитировали.
нет фио владельца недвижимости (юр.лица в том числе) нет ПД.
пусть владелец квартиры докажет причиненный ущерб его личности или профессиональной деятельности..
УК-это беспредельщики!Штрафлвать и штрафовать таких надо!
А штрафы они будут платить из...?
Привлечение внимания. Даже без фио. Это Вам непонятно, для чего может быть использована инфа, что в такой-то квартире есть должник. Сейчас сосредоточьтесь на этой мысли и подумайте. Сначала с точки зрения соседей, потом - с точки зрения мошенников... Вариантов ущерба как личности, так и профессиональной деятельности нарисовывается от двух до бесконечности...
Дело Долиной не показало ее лохотрона.
Управляющие компании должны предъявлять иски в суды о взыскании долга, а от их подобных списков ничего не изменится. Это грубое нарушение прав граждан.
Нет ли какого-то противоречия в самом выражении "права граждан"?
100% точно!!!
У нас тоже вывешивали списки должников на дверях подъездов в прошлом году. Сейчас нет, наверно из-за дорогой бумаги.
Прям настолько дорогой?
У нас в подъезде тоже вывешивали списки. Я как увидела, "вразумила" управдомшу и пригрозила обращением в суд, списки сняла. Списки пока больше не вывешивают.