Когда вы идете в суд , вам нужно задать себе вопрос: Ваша задача выиграть дело или разозлить судью и получить "молоточком" по лбу?

Фото автора
Вчера здесь на сайте отвечала на забавный вопрос от женщины, которая сейчас оспаривает место проживания своего ребенка с его отцом.
Так вот вопрос женщины сводился к следующему:
-А не стоило ли судье озвучить тот факт, что ИСТЕЦ уже бросил свою дочь от первого брака и никак ею не интересовался?
После дополнительных вопросов выяснено, что родительских прав в отношении этого ребенка отец не лишен.
Ну тогда хотелось бы мне спросить женщину: ЗАЧЕМ?
Зачем сообщать СЕЙ факт судье?
Дело в том, что судья вынося решение не может опираться на утверждения не подтвержденные юридически значимыми доказательствами. Без этих самых юридически значимых , относимых и допустимых доказательств, ваши утверждения ничего не значащие с точки зрения юриспруденции ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ!
______
А что означает недобросовестное отношение к ребенку и чем оно может быть доказано?
Решением суда о лишении родительских прав, приговором суда зафиксировавшим факт истязаний или побоев ребенка.
И если у вас таких документов нет, то ЗАЧЕМ говорить то, что вы доказать не имеете возможности?
Вы вообще в курсе сколько дел у судьи и что она думает о вас, когда вы занимаете ее "драгоценное время " своими рассуждениями, которые никак в итоге юридически не смогут повлиять на ее судебное решение?
А вот если вы испортите судье настроение , тем, что ей пришлось потратить время на ваши рассуждения, то вполне возможно, что она при наличии равных представленных доказательств обеими сторонами, решит , что решение все-таки стоит принять в пользу того, кто " не забивал ее голову своими эмоциями и относился с пониманием к ее загруженности".
И будет вам такой "бах" судебным молоточком.
Но, это еще и не самое страшное.
Страшно может быть, если вторая сторона на ваши рассуждения обидится и захочет получить компенсацию морального вреда за ваши рассуждения, которые "затронули ее честь и достоинство".
Для этого достаточно будет получить письменный протокол судебного заседания( юридической значимое доказательство ваших оскорблений чести и достоинства оппонента), где вы обвиняли сторону "во всех мыслимых и немыслимых грехах не подверженных вами в итоге документально" и обратиться в суд с новым иском "О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА И ВЗЫСКАНИИ С ВАС МОРАЛЬНОГО ВРЕДА".
И вот в новом процессе вам уже придется осмыслять пару пословиц:
Слово- не воробей, вылетит....
Слово - рубль, а молчание -золото!
Так вот мой вам бесплатный совет:
Когда вы идете в суд , вам нужно задать себе вопрос: Ваша задача выиграть дело или разозлить судью и получить "молоточком" по лбу?
Если выиграть дело, то определите юридически значимые обстоятельства по вашему делу и представляйте их в надлежаще оформленных доказательствах, а не эмоциях!
Например, по делу об определении места проживания ребенка - это будут его привязанность, возраст, интересы его развития и правильного воспитания.
Так принесите заключение психологической экспертизы, которая покажет к кому из родителей ребенок больше привязан и исходя из его возрастных особенностей с кем ему необходимо проживать. Справки из школы, кружков - кто ходит на собрание, приводит и забирает ребенка.
Ваши характеристика и почетные грамоты.
Чеки о том, какие развивающие пособия вы постоянно покупаете своему ребенку. Куда его водите ? Документы о жилищных условиях и т.д. и т.п.
Ну что мне вас учить?
____________________
Берегите себя и своих близких, Ваш адвокат Хромых Л.Г.
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации. Не забывайте ставить лайк, если Вам понравилась статья и делиться своим мнением в комментариях.
Также в комментариях к статье жду Ваших вопросов. Они станут темами новых публикаций в моем блоге!!!
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Благодарю за высокопрофессиональные советы, рекомендации.Каким нужно быть осторожным человеком в словах,особенно в суде,продумывать каждый свой шаг!
Да, именно там нужно быть предельно осторожными. Особенно не допускать метких словечек в адрес судьи - здесь можно и за решеткой оказаться!
Иногда доверителям очень трудно сдержаться в ответ на судейские умозаключения, вопросы и ни ни чем не основанные выводы. Один мой доверитель, которому судья посоветовала не ездить за рулем, если он не замечает дорожных знаков (которые, кстати, были установлены с грубым нарушением ПДД и ГОСТ), обратился к нему "Ваша нечисть". На удивление, судья это проигнорировал.
За неуважение к суду вступает в силу ст. 297 УК РФ.
Это точно
😅 🤣 орн наверное не расслышал
Возможно.
Много раз бывал в судах.
Всегда судьи говорили "присаживайтесь" и никогда "садитесь".
😅
Да, эмоции и предположения к делу не пришьешь)
Но вот пришить эти эмоции и предположения потом у другому делу вполне возможно. Я помню приносили мне на обжалование решение по гражданскому делу, как женщина Председателя СНТ на собрании умудрилась назвать весьма эмоционально вором. Для нее оно обошлось в сумму более 200 000 рублей. Обжаловать не получилось как я ей и говорила изначально ( в сумму вошли в основном судебные расходы ИСТЦА ( ее оппонента -на экспертизу и адвоката) , добились только рассрочки оплаты с учетом ее материального положения. Так что дороговато эмоции...(
А у меня противная сторона с треском проиграла иск о защите чести и достоинства, когда мы предоставили в суд документы, почему считаем председателя ТСН вором, плохим юристом и нарушающим права членов ТСН. Более 50 документов, подтверждающих нашу позицию, предоставили в суд. Решение - им в иске о защите чести, достоинства и деловой репутации отказать. Решение устояло в апелляции и кассации. В ВС РФ они подавать не стали. Эмоции в суде - дело нормальное. Только надо их к месту употреблять..
Однажды в апелляции нам пришлось ожидать боле пяти часов заседание. Естественно - все устали. Вызвали практически в конце рабочего дня. Быстренько провели заседание, начались прения. Я начала речь, и мне председатель - покороче, пожалуйста. ТУт я не выдержала: "Не перебивать меня! Сейчас стихи буду читать "Сын артиллериста" от начала дщо конца - и будете слушать. Не моя - вина, что вовремя заседание не начали."
Замолчали и дали сказать речь до конца. И решение - в нашу пользу.
Как говорили древние римляне: когда ты обращаешься в суд, ты берёшь волка за уши))
Вполне подходит.
Лариса Георгиевна, Мне очень понравились слова судьи арбитражного областного суда Владимирской области перед началом заседания:
"Мы, судьи, люди тупые.
Мы верим только тому, что написано на бумаге.
А то, что вы рассказываете,-
Это всего лишь сотрясание воздуха".
Дай Бог таких судей побольше.
(я этот суд в качестве ответчика выиграл)
Удачи Вам и доброго здоровья!
Вот -вот, очень метко: сотрясение воздуха! Спасибо за добрые пожелания и Вам желаю удачи и здоровья!
Человек привык надеяться на лучшее.
Оставь надежду всякий входящий.... (. Там работает только холодный ум и большой труд и упорство
"Надежда- глупое чувство."( Макс Фрай)
Её постоянно обманывают.
Метко
Вроде, судья оценивает доказательства по своему «внутреннему убеждению». Может быть, женщина надеялась, что "тот факт, что ИСТЕЦ уже бросил свою дочь от первого брака и никак ею не интересовался" поможет судье оценить доказательства более справедливо? Большинство людей даже не предполагают, что решение судьи зависит от его загруженности и настроения
Несогласие с решением судьи- сфера суда более высокой инстанции.
ВОТ !!! В этом и вся причина! Законы в РФ созданы таким образом, что их можно толковать так, КАК ПОЖЕЛАЕШЬ ! Вот судьи и трактуют ВСЁ !!! по своему «внутреннему убеждению» ! Прямо противоположно Закону (и в то же время ПО !!! этой фразе). Можно по Закону, а можно по своему вн. убеждению ! Россия однако, Техас ОТДЫХАЕТ !!!
"Правосудие" умерло, в судах нечего делать (сегодня)