Разина Дарья Алексеевна
Разина Д.А. Подписчиков: 65983
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 41.9М

Суд объяснил, когда сосед с заявлением в полицию становится клеветником

249 дочитываний
59 комментариев
Эта публикация уже заработала 101,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Суд объяснил, когда сосед с заявлением в полицию становится клеветником

Здравствуйте, дорогие читатели!

Недавно ко мне на консультацию обратилась женщина, которая, честно говоря, уже просто очень устала.

Очень устала от одного мужчины — гражданина, назовем его - Игорь. И я ее прекрасно понимаю: иногда проблема даже не в конфликте как таковом, а в том, что он тянется, тянется и превращает жизнь в бесконечный сериал с плохим сценарием.

Вопрос юристу: можно ли бесконечно "жаловаться" в полицию и иные органы?

Суть истории такая.

Игорь, ее сосед, на почве личной неприязни начал буквально закидывать местный отдел полиции «письмами» о том, что якобы гражданка Лилия совершала в отношении него самые разные преступления, и ладно бы один раз - но нет, продолжает повторять как "попугай" одно и то же.

По его версии, она и персональные данные по подъезду распространяла, и какие-то сайты взламывала, и чужие серверы, и вообще чуть ли не хакерскую атаку провела.

Слушала я это и, признаюсь, даже невольно усмехнулась. Не потому, что смешно, а потому что иногда человеческая фантазия работает бодрее любого сценариста. Особенно когда вражда с соседями для некоторых индивидуумов становится смыслом жизни.

Но самое неприятное здесь вот что: такие заявления были поданы не один раз.

И Лилия, женщина с гуманитарным складом ума, спрашивает почти по-детски искренне:

А что, такие люди правда существуют? Может, у них с головой не все в порядке? И как вообще жить?

И знаете, в этом вопросе было столько усталости, что мне даже не столько хотелось цитировать закон, сколько сначала по-человечески сказать: да, такие люди существуют, и, к сожалению, они иногда очень активны по весне-осени.

Право на обращение — это не индульгенция

Сразу скажу важную вещь: у любого гражданина есть право обращаться в государственные органы и органы местного самоуправления. Это нормально. Это законно. Это часть нормальной жизни в правовом государстве. Если человек считает, что его права нарушены, он может писать заявления, жалобы, обращения и получать ответы.

Если бы это было единожды, разговор был бы один. Тут действительно вспоминается позиция судов: само по себе обращение в государственный орган не означает, что человек распространяет порочащие сведения в том смысле, в каком это нужно для клеветы.

Но вот когда гражданин делает это систематически, целенаправленно, снова и снова, несмотря на уже проведенные проверки, несмотря на ответы компетентных органов, несмотря на отсутствие подтверждений, — это уже совсем другая история.

Систематические обращения в государственные органы и клевета

И здесь как раз важен тот самый нюанс, который многие не понимают.

Право обращаться в органы — не безгранично.

Если человек использует это право не для защиты себя, а для того, чтобы измотать другого, создать ему проблемы, вынудить органы раз за разом проводить проверки, то речь может идти уже не о добросовестном обращении, а о намерении причинить вред.

И вот тут пора называть вещи своими именами - если сведения заведомо ложные, это клевета.

Что сказал Конституционный Суд

Очень показательный пример — Определение КС РФ по жалобе гражданина Маркова Сергея Николаевича.

Источник

Суть там была простой и жизненной.

Гражданин направил в Администрацию Президента Российской Федерации электронное письмо с заведомо ложными сведениями в отношении другого человека. Причем на руках у него уже были прежние ответы компетентных органов по аналогичным обращениям, и эти доводы раньше не подтвердились. Тем не менее он продолжал.

Конституционный Суд прямо указал очень важную мысль:

само по себе обращение в государственные органы не считается распространением сведений, но систематический характер таких обращений, когда органы вынуждены неоднократно проверять одни и те же факты, может свидетельствовать о намерении причинить вред тому лицу, о котором пишут.

На мой взгляд, это абсолютно здравый подход. Потому что иначе любой человек мог бы бесконечно прикрываться фразой:

«Ну я же просто писал заявление».

Просто? Простите, но когда «просто писал» превращается в способ травли, это уже не просто.

Что делать, если Вас целенаправленно «заваливают» жалобами? Если Вы оказались в ситуации, как Лилия, важно не впадать в беспомощность. Да, это неприятно. Да, это выматывает. Но защита есть.

На что стоит обратить внимание

  • Нужно запросить все копии постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел
  • Фиксировать повторяемость обращений и выстроить цепочки по хронологии;
  • Пишите заявление о клевете

В таких делах важна не эмоция, а система доказательств.

Хотя, будем честны, без эмоций тут трудно. Когда на Вас раз за разом пишут небылицы, чувствуешь себя так, словно живешь не в многоквартирном доме, а в дешевом детективе.

Потому, Лилия уже летом займётся более активно этим Игорем, который её уже "достал" в уголовно-правовом понимании.

Почему нельзя это терпеть бесконечно

Иногда люди говорят:

Да ладно, пусть пишет, все равно же не докажет

На первый взгляд звучит мудро. На практике — не всегда. Потому что каждая новая проверка отнимает силы, нервы, время, а иногда и репутацию. Да и привычка у некоторых граждан простая: если им не дать отпор, они решат, что так можно всегда.

Поэтому в какой-то момент такими "Игорями" действительно пора заниматься юридически.

Когда жалоба перестает быть защитой права

Для меня как для юриста здесь все довольно ясно. Закон защищает право человека жаловаться. Но закон не обязан защищать злоупотребление этим правом. Если обращения становятся оружием личной мести, это уже не про гражданскую активность, а про попытку "ударить" другого человека

И вот это, пожалуй, самое неприятное. Не сама бумага, не само заявление, а то, что кто-то сознательно запускает механизм проверок, чтобы Вам было плохо.

Скажу честно: мне всегда особенно жаль в таких историях спокойных, обычных людей, которые не умеют жить в конфликте и искренне удивляются чужой изобретательности. Но право существует в том числе и для них тоже.

Юридический афоризм в тему дня:

Свобода обращения в государственные органы заканчивается там, где начинается сознательная ложь во вред другому человеку.

С уважением, Дарья! Чем закончится эта история обязательно расскажу.

Задать юристам вопрос бесплатно — ЗДЕСЬ

Как вы отнесетесь к тому, что соседа, который постоянно пишет на вас всякую порочающую Вас бредятину вполне можно привлечь к уголовной ответственности?

Проголосовали: 75

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

59 комментариев
Понравилась публикация?
57 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 59
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
25.04.2026, 01:05
Москва

Всё очень правильно! Только существует одна закавыка, которая, к сожалению, встречается значительно чаще. Это когда "жалобщик" пишет чистую правду, а проверяющие - отсебятину, не имеющую ничего общего, ни с законом, ни с правдой, ни со справедливостью!

+13 / 0
картой
Ответить
25.04.2026, 08:34
Москва

Речь в статье не "о правде", а о порочащих другого человека бреднях

+6 / 0
Ответить
25.04.2026, 23:06
Москва

Дарья Алексеевна, так ведь и я об этом!

О том, что в в случаях, когда гражданин обвиняет государственных или муниципальных должностных лиц в каких-либо прегрешениях, вплоть до уголовных, его доводы, вопреки закону, чаще всего надлежащим образом не рассматриваются, а ответы даются простым переписыванием "мнений" фигурантов, обвиняющих "жалобщика" во всех несуществующих грехах, чтобы самим выйти сухими. Таких примеров могу привести достаточно много.

Неделю назад направил прокурору города и префекту округа заявление об уголовных преступлениях, совершённых главой управы и его заместителем со 150 документальными доказательствами (интересующимся могу прислать копию).

Зам. главы уже уволена с государственной службы, а прокуратура пока ответила отказом, просто переписав её объяснение.

Ну что ж, чем хуже тем лучше! Сами себя подставляют!

+1 / 0
Ответить
25.04.2026, 23:07
Москва

Рекант Анатолий АбрамовичПишет 25.04.2026 в 23:06
когда гражданин обвиняет государственных или муниципальных должностных лиц в каких-либо прегрешениях

Всякое бывает.:)

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
25.04.2026, 23:52
Москва

В дополнение.

В понедельник передаю А.И.Бастрыкину 5 заявлений от граждан о преступлениях, совершённых председателем и судьёй, двумя приставами и другими служащими Кунцевского районного суда Москвы.и руководителем Кунцевского межрайонного следственного отдела СК РФ с приложением около 70 доказательств

В обоих случаях все прегрешения проквалифицированы ссылками на законодательные нормы, так что отвертеться виновникам будет крайне сложно. Ну и мы поможем!

(Желающие получить копию каких-либо моих документов или предложить площадку где можно размещать подобные документы звоните: 8 968 404 0091 или пишите на rekant448@mail.ru)

+5 / 0
Ответить
26.04.2026, 05:37
Пермь

Рекант Анатолий АбрамовичПишет 25.04.2026 в 23:52
В понедельник передаю А.И.Бастрыкину 5 заявлений от граждан о преступлениях, совершённых председателем и судьёй, двумя приставами и другими служащими Кунцевского районного суда Москвы.и руководителем Кунцевского межрайонного следственного отдела СК РФ с приложением около 70 доказательств

В обоих случаях все прегрешения проквалифицированы ссылками на законодательные нормы, так что отвертеться виновникам будет крайне сложно. Ну и мы поможем!

Как интересно. А еще интереснее, что вам ответят.

+5 / 0
Ответить
20.05.2026, 13:50
Москва

Даша! Если Вы и кто-то ещё хочет получить более полную информацию по нашим делам, присылайте запросы по электронной почте: rekant448@mail.ru. Всё в открытом доступе, пришлём бесплатно!

+1 / 0
Ответить
20.05.2026, 14:14
Москва

Пока не знаю как сюда прикреплять маленькие и большие файлы, сохраняя их формат. Если кто-нибудь может помочь, буду благодарен. Тогда мои публикации станут информативнее и, надеюсь, интереснее.

Телефон и почта указаны выше.

Заранее благодарю!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
20.05.2026, 14:04
Москва

Даша! В понедельник сдать материалы в приёмную СК РФ не удалось, т.к. принимавший их полковник Ваганов даже с маленьким скандалом категорически отказался, вопреки инструкции, принимать их в запечатанном конверте с пометкой "Лично!"

Ну, что ж, чем хуже, тем лучше!

Сегодня на официальный сайт ушло официальное обращение о совершении им уголовных преступлений, нарушающих, как минимум, ст.ст. 24 и 29 Конституции РФ, ст.ст. 140 и 285 УК РФ

Продолжение следует!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.05.2026, 15:50
Шелехов

Терпения вам.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.05.2026, 19:31
Москва

И твёрдости!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
24.04.2026, 20:01
Пермь

А вот вам - в пику - обратная ситуация. Нарушены права человека. Он пишет заявление в местную администрацию. Администрация пишет отписки. Человек пишет в вышестоящую администрацию. Там соглашаются с доводами и говорят писать заяву снова. Так что теперь - чиновничий беспредел под защитой?! Потому что если писать снова - то привлекут за клевету?!!

+9 / -1
картой
Ответить
DELETE

Надо уметь разграничивать ситуации. Одно дело, когда нарушены права, а другое дело - когда по личной неприязни и по своей тупости постоянно обращаются

24.04.2026, 20:15
Пермь

Усольцев Виктор НиколаевичПишет 24.04.2026 в 20:06
по своей тупости постоянно обращаются

именно, неприязненные отношения, а "придурью" лишь прикрываются.

+6 / -1
Ответить
24.04.2026, 20:33
Москва

Жаль, что нельзя принудительно таких лечить... А сколько у нас без "справок" по белому свету ходят...

+7 / 0
Ответить
04.05.2026, 22:55
Москва

Разина Дарья АлексеевнаПишет 24.04.2026 в 20:33
А сколько у нас без "справок" по белому свету ходят...

Так такая справка наоборот руки развязывает. Даже Цапки в своё время себе сделали и продолжали беспредельничать.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
24.04.2026, 20:07
Москва

АлексПишет 24.04.2026 в 20:01
Там соглашаются с доводами и говорят писать заяву снова.

Вы не понимаете, как правильно защищать свои права и путаете понятия. Для этого есть юристы, которые могут помочь разъяснить некоторые юридические тонкости:)

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
24.04.2026, 18:13
Тверь

Слава Богу, что у меня все соседи хорошие). Но, есть же такие противные люди, которые несут всякую бредятину и нервы треплют.

+6 / 0
картой
Ответить
24.04.2026, 18:16
Москва

Да, увы. Но ничего. Некоторых все-таки судимость в чувства приводит, если уж рубль никак не помогает понять серьёзность ситуации...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
24.04.2026, 20:25
Киров

Какие же милые у меня соседи!

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
24.04.2026, 18:15
Пермь

Если работать по таким гражданам, эффект будет

Исполнительно производство возбуждено 16.04.2026

Исполнительно производство окончено исполнением 24.04.2026

Почему так быстро исполнено? Но это совсем другая история.

"Только быстро!" (Не может быть!)

+4 / 0
картой
Ответить
24.04.2026, 18:16
Москва

Ага. Прощать не надо грязь, очевидно.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (59)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы