Как разделить кошку при разводе?

Личный архив

Здравствуйте, уважаемые читатели! Знаете, ко мне, как к опытному юристу, конечно, приходят за решением проблем. Но последний год я с ужасом наблюдаю картину: люди массово перестали платить за живую консультацию. Они идут… нет, не к психологу. Они идут в чат с Джи Пи Ти.

«Зачем вам дядька в пиджаке?» — думают они. — «Спрошу у умной машины, она быстрее и бесплатно».

Так вот.

Сижу я в начале апреля на юридическом форуме (да, я периодически "тусуюсь", чтобы спасать ваши **пы в режиме реального времени). Смотрю — оживлённая ветка. Коллеги обсуждают вопрос. Обычный, душевный, от мужчины

Мы разводимся. Кошку любим оба. Чат-бот сказал: оцените животное, наймите оценщика или разделите пополам. Это серьёзно?

Я чуть чаем не поперхнулась. Нет, Вы только вдумайтесь.

Чат Джи Пи Ти, этот великий эксперт по человеческим сердцам, выдал сухое и немного нелепое.

Уважаемые читатели, которые сейчас находятся в поиске ответа на этот вопрос. Если Вы придёте в суд с такой логикой — над вашим иском посмеются, а потом откажут в полном объёме. Потому что ИИ не понимает одной важной вещи.

ГК РФ написан людьми, а не роботами.

Да, формально есть статья 137 Гражданского кодекса. И по ней к животным применяются правила о вещах. Ключевое слово — «применяются». Но умный юрист, который думает не цифрами, а интеллектом (и чуть-чуть сердцем), читает эту статью дальше.

А там написано золотыми буквами:

При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными и противоречие принципам гуманности

Вы слышите? Закон прямо говорит:

Тормози. Животное — не стол и не стул

Что происходит в суде на самом деле?

Прикиньте, если в суд придут с такими абсурдными требованиями.

Поясню то, что пока не знает ни одна нейросеть.

Кошка — неделимая вещь в том смысле, что её нельзя "распилить". Суд не будет делить питомца как движимое имущество. Он решит только одно: КТО из супругов получит кошку целиком, а второй получит денежную компенсацию.

Но эта компенсация — копейки по сравнению с вашей болью.

Она считается не как «рыночная стоимость килограмма», а исходя из того, кто купил, кто гладил по ночам, кто менял наполнитель, а кто просто тыкал носом в лужу.

Три вопроса, которые может задать суд (а не бот)

Живой человек в мантии спросит Вас не про цену. Он спросит вот что:

• Купили до брака или после? Если вы принесли Мусю в семью «прицепом» из прошлой жизни — это ваше личное имущество. И точка. Мы её не делим.
• Кто реально убирает три какашки в день? Серьёзно. Чеки из зоомагазина, карты о болезни, кто ухаживал?... Суд смотрит на привязанность.

Жестокая правда, о которой молчит ИИ

Вы думаете, я сейчас скажу про «мирное соглашение»? Нет, я скажу проще.

Если вам оба так дорога кошка — не позорьте себя оценщиком и глупыми консультациями от чат-бота.

Сядьте и договоритесь как взрослые люди:

«Я забираю животное, ты получаешь компенсацию или «Отдай мне кошку, а взамен пусть ноутбук, холодильник и стиралка - останутся тебе»

И главное. Перепроверяйте, пожалуйста, ИИ у живых юристов. Иначе однажды Вы придёте в суд с распечаткой чата «оцените нашу кошечку», а судья посмотрит на вас, на вашего бывшего, на сонное животное в переноске — и откажет в полном объёме.

С формулировкой, которая вам не понравится.

Берегите себя и свои хвосты. Даже самые вредные!

Личный архив автора