11.9М
С 01 мая учитывают качество и эффективность БАДов при назначении пациентам: правовые новости!
Вступление
К применению БАДов можно относиться по-разному, кто-то использует их в качестве дополнительного витаминного комплекса бесконтрольно, то есть заказывает и все, а некоторые граждане крайне настороженно к ним относятся. Честно говоря, не знала что врачи могут рекомендовать БАДы и даже назначать их, пока не услышала от доверителя ,что психотерапевт рекомендовала один БАД в качестве снотворного. Но тогда о выписке рецепта речь не шла это была просто рекомендация, причем препарат сработал, и доверитель осталась довольна результатом – бессонница ее более не беспокоила.
Когда я увидела информацию о назначению БАДов врачами ,то решила ознакомить с нею подписчиков, думаю многие могли как и я об этом не знать. К тому же медицинское право по своей правовой природе сложно, а на момент моего обучения его и вовсе не было среди изучаемых предметов.
Итак, перейдем к основной правовой информации, опубликованной в одной из справочных правовых систем.
Картинка тут Подробнее ➤
Основные моменты
С сентября прошлого года были внесены законодательные изменения, которые фактически и юридически разрешили врачам выписывать не только лекарственные препараты, но и БАДы. Но данное изменение касается не всех БАДов. В марте этого года был установлен и вступил в силу сам порядок назначения этих БАДов - (Постановление Правительства России от 13 апреля 2026 г. № 398).
Но как было указано в справочных правовых системах, сам механизм применения таких средств в медицинской практике еще даже фактически не начал действовать, а сами препараты можно назначать только из утвержденного законодательно перечня. Такой перечень только предстоит сформировать: туда можно включать только БАД, соответствующие специальным критериям качества и эффективности.
Указанные критерии могут быть использовать только с этого мая, а именно:
• БАД должен в обязательно порядке иметь госрегистрацию, соответствовать требованиям Техрегламентов ЕАЭС, БАД должен быть внесен в ГИС "Честный знак", качество и количественное соответствие активных веществ должно соответствовать заявленным характеристикам и подтверждено в российской аккредитованной лаборатории – ту обязательно соблюдение всех перечисленных тут условий.
• о применении БАД должны быть научные публикации – в РИНЦ, в Белом списке или международных системах цитирования, либо БАД или биологически активное вещество должны быть упомянуты в клинических рекомендациях, либо у изготовителя БАД есть результаты клинических исследований или испытаний этого БАД с необходимыми выводами в этом случае обязательно соблюдение хотя бы одного из указанных условий.
Как мы видим, требуется обязательное наличие госрегистрации, соответствие требованиям технических регламентов, требуется подтверждение в аккредитованных лабораториях и иметься научные публикации. То есть требования для таких БАДов очень даже серьезные. И далеко не каждый производитель готов привести свой препарат в соответствие с этими требованиями. В любом случае пользоваться таковыми лекарственными препаратами и витаминными комплексами нужно с осторожностью, учитывать все рекомендации лечащего врача и имеющуюся информацию о таковом.
Информация немного опоздала, но так как май еще не закончился, решила довести ее до сведения подписчиков и пользователей сайта.
ИСТОЧНИК:https://www.garant.ru/news/2073489/
Любое использование без указания авторства ЗАПРЕЩЕНО
Картинка создана ИИ на основе личного фото автора
Статья была полезной и интересной?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
БАДы давно пора поставить под строгий контроль, какой только гадостью не торгуют.
Медицину зарегулировали до такой степени, что она перестала работать.
У меня в окружении много медиков, рекомендация одна - БАДы вообще не трогать без особых рекомендаций. Медики "старой школы" относятся к ним крайне негативно, а этим специалистам я доверяю. В медицине стало много бумажной работы, что не дает медикам работать в полную силу по основному лечебному делу 🙃 🙂
врач от слова врать
Юрист от слова юлить.
Спросите у ваших медиков старой школы - вот Таурин это БАД, а Дибикор - это лекарство внесенное в клинические рекомендации по лечению ряда болезней. Но Дибикор полностью состоит из Таурина. Что они ответят?
Они там свихнулись все давно и наглухо.
Вам ковидобесия недостаточно было, что бы понять чего стоят врачи и их слова?
Это больше к Голиковой, меня возмутил тот факт, как она статистику собиралась подсчитывать 😆 😅 Если видели тогда, поймете о чем речь 🙂 🙃
А вам необходимо порезаться, чтобы убедиться - нож действительно острый? (Если вы не болели, то это не значит, что ковида не существовало.)
Медики старой школы, которые не однократно подтверждали последипломные знания учёбой в ведущих вузах Росси, а когда-то и за рубежом относятся к Бадам ведущих фирм, которые имеют госрегистрацию с доверием и рекомендуют их к употреблению, прим этом говорят, что они не лечат, а способствуют устранению заболевания. Врачей заставляют получать знания о таких БАДАх.
Если среди ваших знакомых медиков есть кардиолог, пусть скажут , кого то вылечили от тахикардии, аритмии...лекарствами за две недели? А бадами я смогла, сама того не ожидая, за такое короткое время, избавилась от этого...а посоветовал не медик...как то как!!! Вашим медикам-привет!!!
У меня опистархоз. Лечение по медицине только бельтрицидом или паразитомолом. Один раз в жизни. Народная медицина предлагает лечение корой осины. Другого лекарства просто нет. Поэтому лечусь БАДом корой осины в капсулах. Помогает.
Ну да, некоторые юристы. Да ещё и хвалятся тем, что выиграли суд у больницы: при том, что две экспертизы доказали - вины медиков нет! (Как тогда выиграл? А вытребовал компенсацию "за моральные страдания", негодяй!)
Зачем так много требований к БАДам. Когда врачи рекомендуют диету, то не указывают качественные показатели мяса или фруктов и овощей. К БАДам пытаются применить по сути те же требования как и к лекарствам.
Видимо нужно ограничиться одним требованием, чтобы в БАДах не было посторонних активных веществ, кроме перечисленных растений, плодов или зерен.
В 90-х в импортных БАДах для похудения имелся амфетамин. Можно говорить о чудесных свойствах базовых кофейных зернах, но концентрация амфетамина в нескольких чашках такого кофе, значительно превышала дневную норму.
Эффект похудения был, побочные вредоносные явления проявлялись с небольшой задержкой. За быстрый эффект постройневшие расплачивались здоровьем.
Видимо БАДы не должны быть более концентрированы активными веществами чем лекарства. Тогда их постепенное воздействие на организм будет более щадящим и принцип не навреди будет с гарантией реализован.
БАДы для похудения лучше вообще обходить стороной, в противном случае можно серьезно навредить здоровью 🙂 🙃
Для похудения нужно меньше жрать и больше работать. Гарантия 100%.
🤣 🤣 🤣 Юристы много бегают, нам это не грозит
Не забывайте отдыхать, смена деятельности это и есть отдых. Физическая работа должна быть тем освежающим ветром, который вновь наполнит организм энергией и жаждой свершений и побед над юридическими соперниками в судебных баталиях.
Спорт неплохо выдувает все юридические мысли - четыре круга вокруг озера и я снова "как огурец" 🙂 🙃 😇
А если у человека диабет?
Если первого типа, то нужно найти хорошего эндокринолога и жить по его рекомендациям. Но жрать нужно меньше, а двигаться больше скажет уже этот эндокринолог.
При диабете 2 типа. Любая малокалорийная диета, без сахара и при увеличении движений поможет оптимизировать вес. Конечно же СИОФОР на ночь тоже нужно пить.
Для зачистки чакров нужно взять свои фотографии в нормальных пропорциях и внимательно рассматривать их, давая себе установку на устранение излишних отечностей и возврату к нормальной жизни. Возлюби себя самого и многие возлюбят тебя также.
Человек это то, что он сам сделал из себя.
Вот именно потому, что подавляющее большинство БАДов - это шляпа, а цена на многие довольно высокая, к ним надо применять еще более жесткие требования и контроль, чем к лекарствам.
Мне как-то сказали, что лекарства проходят различные испытания, экспертизы, получают лицензии, которые действуют определенный срок, а БАДы проходят какую-то там проверку 1 раз и потом можно хоть мел использовать в качестве основного и единственного компонента - никто уже не проверяет и не контролирует.
БАДЫ это силос, но качественный.
Вам глупые люди ерунду про бады сказали
Они просто не знали, что надо проконсультироваться у Вас. Теперь я им о Вас расскажу.
Они вообще ничего знать не хотят, поэтому лучше про меня им не рассказывайте
Поздно, они уже Вас ищут...
С 1 мая 2026 года в России при назначении биологически активных добавок (БАД) пациентам врачи должны ориентироваться на критерии качества и эффективности, установленные Постановлением Правительства РФ от 13 апреля 2026 года № 398.
К критериям качества относятся:
изготовитель имеет свидетельство о госрегистрации БАД;
есть маркировка средствами идентификации, сведения о добавке внесены в систему мониторинга за оборотом товаров, которые подлежат обязательной маркировке;
аккредитованной испытательной лабораторией в РФ подтверждено, что соблюдены показатели безопасности и количества биологически активных веществ, которые указаны в технической документации изготовителя;
БАД соответствует требованиям техрегламентов ЕАЭС.
Емко и точно, спасибо 🙃 🙂
Хорошая статья но надо понимать что это не лекарства
Я вообще БАДам не доверяю, вокруг медики, рекомендующие обходить их стороной. Делаю исключения только для снотворных средств, хотя они мне и не требуются, но так для себя держу знакомый препарат....
Спросите у ваших медиков - вот Таурин это БАД, а Дибикор - это лекарство внесенное в клинические рекомендации по лечению ряда болезней. Но Дибикор полностью состоит из Таурина. Что они ответят?