Неустойка за несвоевременную выплату алиментов. Главный секрет, как взыскать по максимуму
За задержку ежемесячной выплаты алиментов закон предусматривает ответственность – 0,1% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Заметили? День просрочки!
Всё просто: рассчитали неустойку (в интернете много онлайн-калькуляторов), подали иск о взыскании в районный суд по месту своего жительства. Но есть небольшие, но важные детали, которые следует учесть.
1. Вина должника. Обязательное условие взыскания.
Если вину не установят, в неустойке откажут. Например:
Должник не имел дохода в связи с состоянием здоровья – достаточная причина для отказа.
Взыскатель долгое время не предъявлял исполнительный документ для принудительного взыскания – вероятнее всего, последует отказ либо существенное снижение размера неустойки.
2. Срок исковой давности – три года. Применяется по заявлению стороны. На самом деле здесь важны частные детали, но в среднем так. Исчисляется по каждому просроченному месячному платежу. Чтобы избежать потерь, подавать в суд следует не реже раза в три года.
3. Неустойка на неустойку не начисляется.
4. Размер неустойки может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.
Это очень коварное правило, потому что обоснованность уменьшения неустойки суд оценивает по своему усмотрению. Достаточно любой простой формулировки, что суд считает именно так. Я встречался с ситуациями, когда должник просил суд об уменьшении, ничем не мотивируя. Суд шёл навстречу, в решении писал, что сумма неустойки несоразмерна долгу. И всё.
Но есть хитрость, которую можно применить.
Нужно взыскивать не больше, а чаще.
Не ждите, пока размер неустойки превысит сумму долга. Подавайте в суд не реже раза в год. Взыскиваемая неустойка за этот период не будет выглядеть гигантской по сравнению с основным долгом, и соответственно меньше будет желания её сократить.
Непонятно? Смотрите.
Таня и Маша не получают алименты от одного и того же должника совсем. Выплата каждой – 20 000 руб. ежемесячно (расчёт не претендует на точность до копейки, представлен в очень упрощённом варианте).
Таня подала иск о взыскании за последние три года:
Её требования: сумма основного долга за три года – 720 000 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям за три года – 439 200 руб.
Маша взыскивает неустойку каждый год. Ранее она уже взыскивала неустойку два раза.
Её требования: сумма основного долга за три года – 720 000 руб.
Сумма пеней за третий год по всем задолженностям – 223 300 руб.
Согласитесь, при одинаковой сумме долга неустойка Маши выглядит явно соразмернее.
Кроме того, если ранее взыскатель уже обращался в суд за неустойкой и суд уменьшил неустойку, ссылаясь на несоразмерность, то последующие обращения кредитора говорят о злостном уклонении должника от обязательств. При таких условиях о соразмерности говорить уже сложнее.
Понятно? Не больше, а чаще!
И ещё один аргумент за частоту и системность.
Долг по алиментам и неустойка переходят к наследникам в размере стоимости принятого наследства.
Но к наследникам перейдёт долг на дату смерти должника и только просуженная неустойка. Наследники в невыплате алиментов не виноваты, поэтому взыскивать с них неустойку в таком виде дальше не получится. Будет процент, но только в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ. Это намного меньше, чем по алиментам.
Да, кстати. Частота обращений в суд не обязательно связана с высокими судебными издержками.
Во-первых, госпошлиной такие иски не облагаются.
Во-вторых, расходы на юриста взыскиваются с проигравшей стороны. Но внимание! – в разумных пределах.
В-третьих, необязательно каждый раз обращаться к юристам: трудно и непонятно только в первый раз. Последующие обращения, скорее всего, будут идентичными первому, а значит, их можно делать самостоятельно.
В-четвёртых, категория дел не самая сложная и позволяет обратиться в суд самостоятельно. Юрист нужен только для первой консультации о том, как всё будет происходить, и для первого составления искового заявления. Вам останется только сохранить исходный файл, чтобы потом просто поменять даты и повторить обращение.
Вот только лучше, если юрист будет специализироваться на взыскании алиментов. Но, как вы поняли, я и моя команда как раз и есть такие специалисты.
Спасибо, что читаете меня. И да, на всякий случай подпишитесь. Потому что подписка на мой канал помогает пожинать только то, что хотелось сеять. Удачи всем!

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
"Во-вторых, расходы на юриста взыскиваются с проигравшей стороны. Но внимание! – в разумных пределах". А сумма сверх этих пределов куда денется? Допустим, по расписке клиент 60 тыс заплатил юристу, а суд присудил 20 тыс возместить, итого у клиента убыток 40 тыс?
Такие дела вовсе не сложные. Поэтому плата за юр. услуги и должна быть примерно равной "усмотрению суда".