Куда можно обратиться, если вы недовольны качеством медицинской помощи.

Изображение взято с сайта: Подробнее ➤
Медицинская помощь - строго контролируемая и регулируемая государством деятельность. В связи с этим в случае, если пациент предполагает, что лечение проведено некачественно, он может обратиться с жалобой: в страховую медицинскую организацию, которая выдала Полис ОМС (указано на самой карточке), территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в ряде ситуаций (в зависимости от категории медпомощи) может помочь и Министерство здравоохранения. Все эти организации могут провести проверку медицинской документации на предмет соответствия стандартам оказания медицинской помощи и если что-то пошло не так - наложить на медицинскую организацию штраф или не выплатить денежные средства по страховому случаю полностью.
Не нужно забывать, что в случае претензии на некачественное лечение, пациент может обратиться в саму медицинскую организацию на имя руководителя с просьбой провести проверку по конкретному случаю. И разрешение такого спора в досудебном порядке - явное преимущество.
Росздравнадзор и Роспотребнадзор также являются гарантом оказания качественной медицинской помощи. "
И если медицинская организация отказала пациенту в удовлетворении мотивированной претензии, последний может подать жалобу, которая станет основанием для внеплановой документарной (а, возможно, и выездной проверки). И, конечно же, подача иска в суд - один из способов защиты права в случае, если достучаться ни до органов госконтроля, ни до самой медицинской организации не удалось.
При этом в рамках такого судебного рассмотрения обязательно будет проводиться судебно-медицинская экспертиза.
Для этого сначала нужно направлять письменную претензию на имя руководителя медицинского учреждения, где оказали некачественную помощь. В обращении следует четко изложить суть нарушений, приложив подтверждающие документы. Затем можно обратиться в страховую медицинскую организацию, выдавшую полис ОМС. Страховая компания обязана рассмотреть обращение, провести экспертизу качества оказанной помощи и при наличии нарушений принять соответствующие меры. У пациента появится документ, подтверждающий наличие или отсутствие вины врачей.
Пациент вправе требовать компенсацию: фактического ущерба (например, возмещение утраченного заработка, расходы на лечение, лекарства, реабилитацию), морального вреда по ст. 151 ГК РФ, дополнительных расходов, связанных с некачественным лечением, штрафа за нарушение прав потребителя - 50% от присужденной суммы в пользу пациента, если суд удовлетворяет требования о защите прав потребителя (ст. 13 Закона "О защите прав потребителей"). При этом, неустойка в рамках ОМС не взыскивается. Для успешного взыскания необходимо представить документы, подтверждающие оказание медицинской услуги (договор, выписка, счета, результаты экспертиз и др.), а также медицинское заключение, подтверждающее некачественное оказание помощи и наличие причинно-следственной связи между действиями организации и наступившими последствиями для здоровья. Это самый сложный документ, потому что он требует специальных исследований и финансирования самим пациентом.
Источник: Подробнее ➤
В прошлом году повредил сухожилия при спрыгивании с высоты назад(ахиллово и таранно-пяточное).Так в травме "кровь не хлещет,кости не торчат"=здоров.Рентген ничего не показал.Но нога раздулась ,ходить невозможно.Месяц из одной больницы в травму и обратно гоняли.МРТ+УЗИ вен-всё показало повреждения.Пока не сказал,что сейчас пойду к юристам и буду иск готовить против врачей-рвачей,только мази выписывали.....В итоге признали травму,больничный через зав. травмой.Но на страховке около 10тыс потерял(заплатили только 1 месяц страховки,хотя должны были двва)
Сначала проведите экспертизу качества через страховщика по омс, это лучше, чем в процессе назначать СМЭ за 150-200 тыс
В суд с фантазиями не ходят, только с доказательствами
Так тут кое-как добился.И нуегонна такие страховые.По судам ходить-зарплату больше потерять.И так в 3 раза упала за пару лет...
Вот уж никаким образом не соглашусь,что обращения могут помочь с качеством лечения или наказать виновных в не лечении!
Обращалась по очереди в три инстанции до мин-ва здравоохранения моск.области, но получала только глупые отписки: типа лечение проведено согласно принятого алгоритма.
А лечила меня, гипертоника со стажем, врач скорой помощи г. Клин уколом АНАЛЬГИНА от гипертонического криза (200/120). Я не смогла сама справиться в течение 3х дней и вызвала скорую. Врач сделала круглые глаза и возмутилась, увидев мой московский полис, поджала губы и предложила анальгин - таблетку или укол. Моя отпавшая челюсть и ступор не дали мне выразить чувства и задать вопрос, а врач не простившись ушла, оставив мед брата делать укол.
Всё верно: лечение проведено по стандартам, вины медиков нет. Это не "глупые отписки", это - реальность.
Т.е. вы, гипертоник со стажем, три дня сидели дома, а потом решили, что вас "Скорая помощь" вылечит? 😮
Вам надо было не в Министерство обращаться, а в свою страховую по ОМС
У меня сложилось мнение, что только страховая компания способна провести экспертизу качества оказанной помощи. МЗ и Росздравнадзор, в лучшем случае, перенаправят в само медучреждение, которому невыгодно проводить проверку
Все верно. Именно так и происходит. ☝️
Вопрос не всегда в качестве лечения, а в том чтобы выяснить причину заболевания, а это обследование и не всегда стандартное, вот за обследование, даже по направлению врача, платите сами. например, сколько людей страдают ожирением, даже на строгой диете? По какой причине? -на это может ответить только генетическое исследование, но вот стоимость таково исследования, только в определённых клиниках, имеющих необходимое оборудование, не менее 30 тысяч рублей, допустим провели анализы, нашли повреждённый ген, что дальше? Исправлять не научились, и будет каждому важнее, передаётся ли этот повреждённый ген его детям. если нет, то хорошо, а если да?
В первую очередь в страховую компанию.