ТОП-3 налоговых события в Великобритании за июль 2026
Рассматриваются международные налоговые новости
ВК: https://vk.com/yuzvakmaxim
MAX: https://max.ru/se13298496_biz
Налог на лес
В Британии одним из главных инвестиционных активов становятся лесные участки. Их выгода заключается в том, что они позволяют применять множество налоговых льгот. Однако есть проблема – засаживая такие участки коммерческим лесом (то есть лесом для дальнейшей продажи), владельцы нарушают местную экологию – исчезают флора и фауна, существовавшие сотни лет.
Налоги короля
В Британии произошло событие мирового масштаба (как они думают). Король впервые опубликовал налоговые декларации. Из них выяснилось, что Карл III (он же Чарльз) является одним из крупнейших британских налогоплательщиков, уплатив в 2023-2025 почти 25 млн. фунтов. Основная часть этих налоговых обязательств связана с доходом от герцогства Ланкастерского.
Налог на успех
Все мы привыкли смотреть на Запад и восхищаться, как у них там все правильно и хорошо (ладно не все, но многие). Но на поверку не все так благостно в их райском саду. В той же Британии система обложения не отличается справедливостью. Так, экономисты подсчитали, что работник, зарабатывающий 150 000 фунтов стерлингов в год, будет вынужден заплатить 53 000 налогов. В итоге, получается, что за 4 года такой работник заплатит столько же налогов, сколько за всю жизнь заплатит другой служащий с годовой зарплатой 39 000 фунтов. Такое обложение в самой Британии называют налогом на успех, поскольку трудолюбивые, профессиональные работники вынуждены платить больше налогов, чем их более ленивые коллеги.
Налоговые новости за июнь 2026
Если видео не воспроизводится - резервная ссылка
События за август 2026
УСН для адвокатской палаты, последние налоговые законы Госдумы, споры по пошлине осужденных - ссылка
Самая показательная подмена здесь — прогрессивный налог называют «налогом на успех», а людей с меньшей зарплатой без всяких оснований записывают в ленивые. При доходе £150 тыс. налог действительно будет заметно выше: в Британии действует шкала ставок, а личная необлагаемая сумма сокращается для высоких доходов. Но сравнение с работником на £39 тыс. составлено для эмоций: разные доходы, разные периоды, неясно, учитываются ли страховые взносы, льготы и вообще что автор называет «налогами за всю жизнь». Истории о лесных льготах и налогах Карла III тоже требуют первичных отчётов и точных периодов, а не пересказа ролика. Налоги можно критиковать за сложность или высокую нагрузку, но арифметика не становится доказательством социальной несправедливости только потому, что к ней добавили слово «ленивые».