Решение Конституционного суда

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД ЗАПРЕТИЛ ВОЗВРАЩАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ.

Попытки петербурженки возбудить в мировом суде уголовное дело по клевете (в тот момент такие дела относились к делам частного обвинения), неоднократно заканчивались неудачно, так как мировой суд неизменно пытался возвратить заявление, для его "доработки".

• суд потребовал внесения в заявление паспортных данных того лица, в отношении которого заявительница пыталась выдвинуть обвинения.

• затем мировой судья вновь отказал в принятии заявления к производству, потому что в нем "неполно описано событие предполагаемого преступления, не указаны умысел, мотив и цель его совершения, а также список свидетелей для вызова в суд с приведением их фамилий, имен, отчеств и контактных телефонов".

Гражданка обратилась в КС РФ, который вынес Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2026 г. № 50-П.

В нем суд указал на следующее:

постановление суда о возвращении заявления должно быть обоснованным и мотивированным, и в нем нельзя выдвигать избыточные или невыполнимые требования, в частности, нельзя возвращать потерпевшему заявление;

- из-за неполноты юридического описания

- из-за недоказанности события

предполагаемого преступления

- из-за недостоверности приводимых фактических сведений

- из-за неуказания полных персональных данных лица, привлекаемого к уголовной ответственности, и свидетелей

- из-за неуказания иных сведений, которыми потерпевший не может или не должен располагать; при этом суд уполномочен оказать заявителю содействие в получении таких сведений по его ходатайству

- а также нельзя возвращать потерпевшему заявление повторно и при этом указывать такие недостатки его заявления, на которые суд ранее не указывал.

Ваши интересы в уголовном процессе защитит адвокат по сложным уголовным делам в Санкт-Петербурге Колонтай Дмитрий Владимирович.

#адвокатКолонтай #адвокат по уголовным делам #адвокат в Санкт-Петербурге #адвокаткруглосуточно #+79040135695