ИИ сгенерировал ошибку — юрист заплатит: ВС РФ расставил точки над i

Верховный Суд в свежем определении дал предельно жёсткий сигнал рынку: нельзя перекладывать ответственность за достоверность процессуальных документов на искусственный интеллект. В одном из дел представитель приложил отзыв со ссылкой на несуществующий пункт 15 постановления Пленума ВС РФ № 48 от 25.12.2018 — и суд прямо указал: проверка фактов остаётся зоной ответственности юриста, даже если текст частично создан с помощью нейросетей.

Для практикующих юристов это не просто формальность: ошибка в ссылке может обернуться замечанием суда, потерей доверия и даже дисциплинарными рисками. Разбираем, как выстроить рабочий процесс, чтобы исключить такие провалы: чек-листы проверки ссылок, правила работы с ИИ-ассистентами и типичные «ловушки» при подготовке процессуальных документов.