Заявление Председателю суда о предоставлении информации(в порядке ФЗ № 262 от 22.12.2008г.)

Председателю Кировского районного суда Санкт-Петербурга

от Романова Александра Александровича

198302 СПб, п/о 302, а/я 13

(на письмо Андрианова В.М. от 10.03.2025г.)

Заявление

о предоставлении информации

(в порядке ФЗ № 262 от 22.12.2008г.)

1.О какой жалобе в УСД пишет «Председатель суда» в своем письме-уведомлении?

«жалоба - просьба гражданина о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц»(ст. 4 ФЗ № 59-ФЗ от 02.05.2006г.). Почему не указана дата «жалобы» и ее краткое содержание?

2.Из какого источника права наименование должности «Председатель суда»?

3.Что означает набор слов юриста Андрианова: «Поскольку мировым судьей судебного участка № 72 Санкт-Петербурга принято решение о ведении единого протокола судебных заседаний»? Что такое «единый протокол» и чем он отличается от «не единого»? Это означает отмену ведения «просто» протокола судебных заседаний? Это означает отмену прав участников процесса на ознакомление с протоколом в установленный законом срок? Или что-то еще?

4.Что входит в «единый протокол»? Два, три, двадцать два протокола судебных заседаний? Распространяются ли требования ст.259 УПК РФ к составлению протокола судебного заседания на т.н. «единый протокол»?

5.Каков срок изготовления «единого протокола»?

Срок изготовления «просто» протокола мне известен: «Протокол должен быть изготовлен и подписан в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания председательствующим и секретарем судебного заседания»(ч.6 ст.259 УПК РФ).

6.Каков порядок ознакомления с т.н. «единым протоколом» судебного заседания и его срок?

Срок ознакомления с «просто» протоколом понятен: «Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства»(ч.7 ст.259 УПК РФ).

7.Каков порядок принесения замечаний на «единый протокол» судебного заседания? Распространяются ли требования ст.260 УПК РФ на «единый протокол»? Как рассчитать срок подачи замечаний на «единый протокол», если он состоит из девяти судебных заседаний объемом 120 страниц машинописного текста? Это 3 суток как один протокол судебного заседания или 27 суток?

8.Что означает выражение юриста Андрианова: «после окончания рассмотрения уголовного дела»? Из какого источника права такой набор слов? А если «окончание» длится год? Два? Три?

9.Для каких целей горе-юрист Андрианов цитирует ч.6 ст.259 УПК РФ и одновременно «разъясняет» заявителю свои революционные взгляды о «едином протоколе судебного заседания»? Кстати, как правильно: судебного заседания или судебных заседаний единый протокол?

10.По какой причине многочисленные ходатайства о предоставлении аудиозаписи судебных заседаний оставлены без правового решения?

30.04.2025г. Романов А.А.