"Девушка выиграла в суде 85 тысяч у фотографа из-за того, что оказалась "толстой" на фотографии"

Современный мир не перестаёт меня удивлять. На этот раз речь пойдёт о "неудачной фотосессии", которая принесла девушке аж 85 тысяч по суду.

Что произошло?

Одна девушка решила подарить себе на Новый год тематическую фотосессию в качестве подарка. Для этого она арендовала фотостудию, наняла стилиста и визажиста (25 тысяч рублей).

Самому фотографу за работу было заплачено 13 тысяч рублей. При этом письменного договора стороны не заключили.

Но вот полученный результат девушке не понравился. По её мнению, фотографии исказили её внешность и визуально она на них выглядела куда толще, чем в действительности.

После консультации с другими фотографами она пришла к выводу, что всё дело в непрофессионализме фотографа, который занимался съемкой (тут вопрос, а чего сразу не обратилась к "профессионалам"?).

В свою очередь, фотограф отверг обвинение, своих ошибок не признал, деньги не вернул.

После этого девушка обратилась в суд, где решила вернуть деньги за саму фотосъемку, за подготовку к ней, получить неустойку, штраф за некачественную работу, проценты за используемые средства, компенсацию за моральный вред ну и расходы на юристов. В общем сумма из 13 тысяч за услугу выросла в 300 тысяч претензии.

Решение суда

Для вынесения решения суд назначил экспертизу. Эксперту было затруднительно сравнить реальную фигуру девушки на момент съемки и фото (к тому же, надо помнить, что набрать пару кг совсем не проблема).

Но экспертиза выявила, что фотографии имели низкое разрешение (менее 1000 пикселей с каждой стороны). Из-за этого невозможно было провести качественную печать.

К тому же, экспертиза выявила, что на фотографиях был неправильно подобран ракурс света, была неправильная поза модели, что нарушало всю композию изображения.

Также эксперт выявил, что при оказании услуг использовался широкоугольный объектив, что увеличивало объекты на переднем плане.

Как итог, суд пришёл к выводу о низких профессиональных навыках фотографа, следовательно, услуги были оказаны ненадлежащего уровня. И постановил выплатить потерпевшей 85 тысяч рублей. Напомню, изначально, девушка требовала 300 тысяч рублей.

Отсутствие письменного договора не уберегло фотографа от выплаты компенсации. Услуги-то фактически были заказаны, выполнены и оплачены.

А как считаете вы, был ли прав суд в данной ситуации?

Изображение создано при помощи сайта qwen.

Источник информации: сайт gazeta.ru