Технический специалист уволился без подписания документов об инвентаризации, обязан ли он подчиняться прежнему работодателю?
Вступление и рассматриваемый вопрос
Трудовое законодательство неисчерпаемо в плане возникающих правовых ситуаций, некоторые из них кажутся очень простыми, и многим может показаться, что такой вопрос вообще не мог возникнуть в практике юриста. Однако если такой вопрос возникает вновь и вновь, то решила вас ознакомить с данной правовой ситуацией доверителя. Как обычно правовой разбор произведем в рамках вопроса, поступившего для консультирования, чтобы не запутаться.
Итак, рассмотрим правовую ситуацию: у мужчины жена являлась техническим специалистом в организации частной формы собственности, полгода назад она уволилась из данной организации. Однако в настоящий момент стали поступать звонки от прежнего работодателя, что нужно подписать документы на инвентаризацию задним числом. Соответственно мужчина интересуется, насколько правомерны действия работодателя и какие меры правового характера нужно предпринять? Кратко разберем этот вопрос в настоящей статье.

Ответ и разъяснения юриста
Первоначально хочу обозначить, что женщина уже не является работником данной организации, у нее заключен новый трудовой договор. Соответственно никакие распоряжения прежнего работодателя на женщину уже не распространяются. В этой части требования работодателя неправомерны – их можно игнорировать.
Теперь поговорим о другом правовом моменте – проведение инвентаризации. Когда возникла ситуация, что в период работы у прежнего работодателя возник вопрос о причинении ущерба именно данным сотрудником, то имеет право обратиться в суд с соответствующим требованием. НО! Такой работодатель должен в обязательном порядке доказать вину работника. Как мы видим, в настоящей ситуации вопрос об ущербе пока не стоит – нужно только задним числом подписать документы.
Когда же должна проводиться инвентаризация?
Тут все довольно просто: когда увольняется материально ответственное лицо, инвентаризация проводится не позднее последнего рабочего дня такого работника. Соответственно делаем важный правовой вывод – именно в этот день все товарно-материальные ценности должны быть переданы по акту приема-передачи, вновь назначенному материально ответственному лицу.
Правовое обоснование: ст. 8, ст. 84.1 и ч. 5 ст. 80, ч.3 ст. 232, 244 ТК РФ, п. 1.5, 2.10 Методических указаний по инвентаризации, утв. приказом Минфина России от 13.06.1995 № 49
Примечание: настоящая статья написана с использованием справочной правовой системы «Гарант»
Если моя публикация помогла разрешить ваш правовой вопрос и показалась полезной, буду благодарна за перечисление донатов.
Любое использование без указания авторства запрещено.

Статья была полезной и интересной?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Трудовые отношения и проблемы как всегда актуальны.
Надо каждому запомнить одну вещь: после увольнения бывший работодатель по отношению к Вам никто.
Все его предъявы, требования и хотелки - игнорируйте.
А лучше отправляйте в суд.
Пусть там доказывает свой бред, если получится.
Ну и в прокуратуру обращаться при угрозах и давлении.
Тоже верно 🙂 🙃
Я конструктор и после сдачи заказчику нового изделия проводил авторский надзор и вносил изменения по результатам испытаний у пользователей. И после увольнения при появлении у пользователей вопросов или предложений к изделию (иногда и через 3 года) вносил изменения без доп. оплаты - ведь сам не предусмотрел и не учёл всех ситуаций, хотя согласованное ТЗ было выполнено. И уходить, хлопнув дверью, считаю неправильным...
Спасибо вам большое, как всегда отличная статья с разъяснениями 👍
Изучайте, делитесь с друзьями 🙃 🙂
Спасибо за информацию, люди должны знать свои права.
Изучайте, делитесь с друзьями 🙂 🙃
Хорошо, что я на вольных хлебах.
Благодарю, что интересуетесь 🙃🙂
Если работник заключил договор о материальной ответственности, работодатель может требовать возмещения убытков по итогам инвентаризации, проведённой другим лицом. Если договора о материальной ответственности нет, то работник ничего не должен предприятию и работодателю. В СССР были нередки случаи, когда руководители пытались взыскать ущерб при увольнении работников. Если договора о материальной ответственности не было, суды сразу отказывали в исках.
Вопрос об ущербе пока не стоит, но договор о материальной ответственности имеется. Им подпись просто нужна задним числом 🙂🙃
Подпись задним числом может обернуться серьёзными неприятностями. Лучше этого не делать. Особенно, если человек уже уволился.