Апелляционная жалоба на решение судьи Калитко о прекращении производства по жалобе на бездействие ГСУ СК РФ по СПб (ст.125 УПК РФ; 2014г.)

Санкт-Петербургский городской суд

от Романова Александра Александровича

198302 г.Санкт-Петербург, п/о 302, а/я 18

Д.№ 3/7-177/14

Апелляционная жалоба

Постановлением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 25 марта 2014г.(Калитко) прекращено производство по жалобе Романова Александра Александровича на неправомерные действия органа следствия в ходе рассмотрения сообщения о преступлении работника прокуратуры по фамилии Донгаузер - отказ в принятии и регистрации заявления о возбуждении уголовного дела в отношении прокурора(в порядке ст.125 УПК РФ).

В качестве мотива районный суд указал на отсутствие «предмета судебной проверки»(24.07.2013г. районным судом выносилось постановление по «аналогичной жалобе»).

В соответствии со ст.ст.123, 125, 361-363, 369 УПК РФ прошу суд отменить постановление районного суда от 25 марта 2014г. как незаконное - «предмет» поданной жалобы не является «аналогичным» предмету жалобы, рассмотренной районным судом 24.07.2013г. «Кроме того», закон(УПК РФ!) не предусматривает подобных «видов» решений по жалобам граждан «в порядке ст.125 УПК РФ»! По итогам рассмотрения жалоб «в порядке ст.125 УПК РФ» судом выносятся решения, исчерпывающий перечень которых указан в статье УПК РФ под номером «125»!

Одновременно - восстановить срок на подачу настоящей жалобы в связи с поздним получением копии обжалуемого постановления и ограниченным режимом работы канцелярии суда.

Приложение - копия жалобы.

«15» апреля 2014г. Романов А.А.