📌️ Верховный Суд РФ: манипуляции с показаниями счётчиков не являются кражей

Верховный суд РФ разъяснил, что занижение показаний приборов учета газа следует квалифицировать не как кражу (ст. 158 УК РФ), а как причинение имущественного ущерба путем обмана (ст. 165 УК РФ). Соответствующая позиция включена в Обзор судебной практики № 3 (2026).
⏺ Фабула дела ⤵
Бывший депутат «Законодательного собрания» Ростовской области – Игорь Кундрат и его сообщник, занижали данные о потреблении газа на двух подконтрольных предприятиях.
С 2016 по 2020 год они меняли настройки счётчиков и вносили ложные сведения в акты приёма-передачи.
Ущерб поставщику превысил 46 млн рублей.
⚖️ Позиция Верховного суда
В определении от 27 мая 2025 года ВС РФ указал: при таких действиях газ не изымается из владения поставщика противоправно, как при краже. Ущерб заключается не в прямом хищении имущества, а в неполучении оплаты за фактически потреблённый ресурс. Это классический признак обмана, предусмотренный ст. 165 УК РФ.
✔ Ранее суды нижестоящих инстанций квалифицировали действия фигурантов как кражу в особо крупном размере (п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ) и приговорили их к колонии общего режима. Верховный суд переквалифицировал обвинение на ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба) и заменил колонию общего режима на колонию-поселение.
Источник ➡ https://rapsinews.ru/judicial_news/20261016/312293864.html?ysclid=mvr5lmqom083171838
Потому, что бывший депутат. Бывших не бывает. Простого смертного приговорили бы к реальному сроку.
рука руку моет
лишить бывшего депутата депутатской пенсии
Это как один из вариантов
А если у "простого" счетчик некорректно работает, то это злонамеренное действие
Для предприятий из этой истории мягче стала только уголовная часть. Поставщик газа всё недоплаченное взыщет по-прежнему, и обычно не по показаниям счётчика, а расчётом по мощности оборудования, как при безучётном потреблении. Такой расчёт бывает в разы больше реального долга, и спорить с ним сложнее, чем с приговором.
Шаг вправо, шаг влево...