55.6М
Мировой опыт против хищников: как другие страны решают проблему, с которой столкнулось Приангарье.
В Приангарье не стихает тревожная работа по сдерживанию хищников, чьи силуэты всё чаще проступают в сумерках у человеческого жилья. Власти приняли жёсткое решение о регулировании поголовья, предусматривающее изъятие 250 особей. На текущий момент отстреляно 89 зверей, из которых 19 — за последние выходные, о чём сообщила региональная пресс-служба.
Начало сентября ознаменовалось настоящим штормом тревожных звонков: диспетчерские службы приняли более 50 обращений от жителей из разных уголков области. Каждый сигнал был проверен, а для мгновенной реакции сформирована 81 мобильная группа из 209 специалистов — охотников и охотпользователей, — оснащённых 142 единицами техники. Руководитель службы по охране животного мира Валентин Бороденко подчеркнул, что оперативные группы работают в усиленном режиме, а к мероприятиям подключены инспекторы, представители муниципалитетов, правоохранители и волонтёры.
Медведи подходят к людям преимущественно в конце лета и осенью, когда природа готовит их к долгой зимней спячке. Причины этого явления системны: неурожай естественных кормов, сокращение исконных местообитаний из-за вырубок и пожаров, привыкание к пищевым отходам и неуклонный рост популяции. Особую опасность представляют молодые звери, вытесненные взрослыми самцами, а также самки с потомством, движимые инстинктом выживания.
Решения о регулировании опираются на научный фундамент: данные зимних учётов, фиксацию мест обитания и каждый задокументированный случай выхода к людям. Процедура строго регламентируется законом об охоте и не является обычной охотой — её цель в устранении угрозы жизни человека.
Мировой опыт демонстрирует поразительное разнообразие подходов. В Румынии, где обитает около 8 000 медведей, после трагического инцидента с туристом в 2024 году лимит отстрела был увеличен до 859 особей, добавив ещё 110 для «чрезвычайного вмешательства». Однако эксперты единодушно подчёркивают, что ключевое звено — управление пищевыми отходами. Словакия в 2025 году ввела чрезвычайное положение для отстрела 350 медведей, обойдя ограничения ЕС. Словения применяет стратегию с социальным «потолком» в 800 особей и ежегодным изъятием 18% популяции. Швеция полагается на адаптивное управление и децентрализацию решений. Италия в Трентино разрешает отстрел лишь восьми проблемных медведей в год как крайнюю, почти ритуальную меру. Канада использует квоты для коренных народов и спортивную охоту.
Общий вывод напрашивается сам собой: летальный контроль сам по себе неэффективен, словно попытка залатать прохудившуюся лодку без остановки течи. Решающую роль играют превентивные меры — медведестойкие контейнеры, ограждения, системное информирование и грамотное управление всеми источниками привлекательной для хищника пищи.
Источник: Подробнее ➤
А вы встречали медведя в лесу ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Отстреливать начнешь их,тогда в лес уйдут!
Раньше охотники искали медведя где убить его,а теперь он ищет людей!)))
Медведи бывают разные по характеру.
Ситуация с медведями сейчас действительно напряженная, и цифры говорят сами за себя: 89 особей уже изъяты, из них 19 — только за последние выходные. Это серьезный показатель того, что проблема вышла за рамки единичных случаев.
При этом важно понимать: медведи, как и люди, бывают очень разными по характеру. Есть звери, которые стараются избегать человека любой ценой — они уходят вглубь леса, как только чувствуют запах или слышат шум. А есть те, кто привык к близости поселений, потерял страх или, что еще хуже, начал воспринимать человека как источник легкой еды. Именно такие особи становятся по-настоящему опасными.
Решение властей о регулировании численности — это вынужденная мера, направленная прежде всего на безопасность людей. Когда количество встреч с хищником вблизи жилья растет в геометрической прогрессии, ждать, пока случится трагедия, нельзя.
Конечно, отстрел — это крайняя мера, и она никогда не бывает легкой. Но в текущих условиях, когда баланс между дикой природой и человеческой средой нарушен, это единственный способ остановить череду нападений и вернуть ситуацию под контроль.
Отстрел не поможет. Сравните карты плотности расселения людей в стране и карту распространения медведей и случаев нападения. Вывод печальный: Медведь замещает человека на территории опустевшей страны. Но человек продолжает уничтожать среду обитания медведя, вырубает леса, например. Поэтому медведь не только замещает, но и приближается к человеку, охотится на человека. В СССР это было невозможно.
Здесь есть рациональное зерно, но и серьёзные упрощения.
"Отстрел не поможет" — поможет от конкретного медведя, который уже пришёл к людям, но не решит системную проблему. Это верно.
"Медведь замещает человека на опустевшей территории" — частично верно: депопуляция села реальна, и животные осваивают пустующие земли. Но медведь не "охотится на человека" как на добычу — в большинстве случаев это потеря страха и поиск еды у жилья.
"Человек уничтожает среду обитания, вырубает леса" — и да, и нет. Сплошная вырубка кедровников действительно лишает медведя кормовой базы. Но мозаичные вырубки с сохранением старого леса, наоборот, создают благоприятную среду — на вырубках растут ягоды и малина. Проблема в бесконтрольной вырубке и пожарах, а не в лесопользовании как таковом.
"В СССР это было невозможно" — потому что численность медведей была в 2,3 раза ниже, охотничий контроль — системнее, а людей на селе — больше.
Реальный выход — не выбор между "отстреливать" и "не трогать", а комплекс: восстановление кормовой базы, борьба с пожарами, контроль свалок, пересмотр охотничьего законодательства и — да — демографическая политика на селе
Думаю, что реальный выход - это заселение страны заново. Но при капитализме этого не произойдет. А почему обобщаю - потому что о тенденциях говорю.
Все верно. Медведь перестал воспринимать человека как угрозу, вот и результат. Раньше охотник за ним бегал, а теперь зверь сам к порогу приходит. Если не начать жесткое регулирование, они скоро в городах пропишутся. Природа — штука тонкая, нарушили баланс — теперь пожинаем плоды.
А куда им еще деваться? Их дом, это лес. Тот самый лес, который продали и продолжают продавать китайцам.
Вы бьёте в самую точку . Когда смотришь на это как на цепочку, получается горько: сначала меняется среда — лес вырубают, меняются кормовые угодья, меняется привычный ареал. А медведь ведь не понимает границ и планов застройки: для него это всё ещё его дом. И когда ему становится негде жить и нечего есть, он выходит туда, где остаётся хоть какая‑то еда, — к людям.
И вот тут вступает этот жёсткий механизм регулирования. Он не про то, что “медведи плохие”, а про то, чтобы защитить тех, кто остался на этих территориях. Но вы правы: пока мы не остановим разрушение среды, любые цифры по отстрелу будут просто латанием дыр.
Это не просто латание дыр, это варварское уничтожение нашего достояния, нашего богатства. Уже почти полностью исчез дальневосточный леопард, его нет больше нигде во всем мире, только в нашей Уссурийской Тайге. Уссурийский тигр, тоже единственный в мире, на очереди, тоже исчезающий вид. Так губить природу можно только специально, никаких ошибок быть не может.
Да нет, без отстрелов не обойтись. Медведь, который попробовал человечину будет нападать постоянно. А здесь то в Алтайском крае женщину, то возле Красноярска двух женщин растерзали.
Ситуация действительно страшная. Понятно, что отстрел — мера крайняя, но когда медведи теряют страх перед человеком, другого выхода не остается. Зверь, который попробовал человечину, уже не боится людей, он видит в нас еду. После того что случилось в Красноярском крае и на Алтае, стало ясно, что популяция вышла из-под контроля. Жаль, что до этого дошло, но безопасность людей сейчас важнее всего.
Ключевые механизмы международного опыта, применимые в РФ:
Контроль привлекающих факторов (Bear-proofing): В США и Канаде законодательно запрещено оставлять мусор в зонах обитания медведей. Штрафы для граждан и бизнеса за негерметичные контейнеры исчисляются тысячами долларов. Это исключает выработку у медведей пищевой зависимости от человека.
Электроизгороди и превенция: В Европе (например, в Словении и Германии) фермерам субсидируют установку электрических заборов для пасек и загонов.
Институты "Проблемных медведей" (Problem Bears): За рубежом действует строгое правило: если медведь зашел в город один раз — его отпугивают (резиновые пули, сигнальные ракеты). Если он возвращается и ищет человеческую пищу — его классифицируют как "проблемного" и безвозвратно изымают из природы (эвтаназия), так как переучить его невозможно.
Трансграничный мониторинг: Поскольку дикие животные не знают границ, Скандинавские страны ведут единую базу данных учета медведей совместно со спецслужбами соседних стран, оперативно делясь данными миграции.
Спасибо за интересную публикацию!Упаси господи встретить медведя!
Рад, что публикация вам понравилась, а про встречу с медведем - я бы врагу не пожелал.
Упаси господи встретиться с лохматым! Заломает же. В Хантах отказался идти с зятем за орехами в лес — жизнь дороже, они там злые от нефтепромыслов зимой, спать не дают своими взрывами подземными.
Ситуация жуткая, конечно. 19 медведей за одни выходные — это показатель того, насколько критично всё стало. Понятно, что отстрел — мера вынужденная, чтобы трагедий избежать, но корень проблемы глубже. Зверь просто вытеснен из своих привычных мест обитания из-за той же нефтедобычи. Им негде кормиться, негде спать, вот они и становятся агрессивными. Ваше решение не идти в лес — самое разумное, сейчас там действительно опасно, лучше перестраховаться.