2М
Бесплатные консультации - помощь или обман?
Доброго времени суток, уважаемые посетители нашего сайта! Не так давно один "юрист" нашего сайта начал распространять информацию о том, что якобы предложение другими юристами бесплатной консультации не имеет смысла, а для качественного ответа ему мол обязательно нужно заплатить денег. Иначе он считает ниже своего достоинства консультировать людей.
Однако позволю себе не согласиться с такой позицией. Со своей стороны лично я предлагаю БЕСПЛАТНУЮ консультацию в случае выбора моего ответа на VIP-вопрос в качестве ЛУЧШЕГО. Не считаю зазорным ответить на несколько уточняющих вопросов, чтобы автор мог получить представление по существу заданного им вопроса, а также смог убедиться в моей квалификации, чтобы понять, стоит иметь со мной дело или нет. Анализ документов и выработка на их основании анализа конечно же не может укладываться в рамки бесплатной консультации. Но зачастую в целом дать понимание по сути вопроса автору вполне возможно и в нескольких сообщениях в личке.
Советую с осторожностью относится к этому "юристу", который утверждает, что консультация может быть только платной, осыпая клеветой тех, кто предлагает эту услугу бесплатно только за выбор лучшего ответа. Мне в личку авторы таких вопросов писали, что этот "юрист" обещал проконсультировать после выбора его ответа в качестве лучшего либо угрожал занести в черный список, если автор этого не сделает, а потом этот "юрист" успешно пропадал, когда авторы начинали задавать ему уточняющие вопросы: видимо без денег желания у данного "юриста" дальше консультировать не возникало. Консультацию он в итоге не обещал, выбор лучшего ответа получал, а автор оставался у "разбитого корыта", не получив ответов на свои вопросы, а его вопросы после выбора лучшего ответа этого "юриста" стали никому не интересны. Делайте выводы, дамы и господа, стоит ли иметь дело с таким "юристом". Всего доброго!
Я оплатила свой вопрос, но ответа не получила. У Вас лохотрон.
Ирина Борисовна, это как раз пример когда вы задаёте, сложный вопрос, техничный и хотите значительного вникания юриста в Вашу проблему. Это вряд ли произойдёт за 150 рублей.
Здравствуйте Ирина
Не у нас лохотрон. А между вами и лично с юристом с кем вы консультируйтесь.
А именно в частности с автором публикации.
Спасибо большое юристам, что они хотя бы вникают в наш вопрос и дают наводки на статьи законов, пусть и неполные..., но направляют немного нас по течению.., а вот потом как плыть - это решать и оплачивать надо отдельно... сайт очень хороший, но теперь в нашей жизни за все приходится платить... мне в одном случае помогли в решениях с налоговой.., в другом обьяснили суть вопроса и мою причастность к тому в чем пытались меня незаслуженно обвинить... Спасибо, но вопрос в том каким то образом звонки перехватываются и сразу звонят с центра юридической помощи и направляют к юристам города где вы проживаете, якобы с целью бесплатной консультации.. а уж там тебя обрабатывают таким образом, что не заключив договора и не оплатив... наверное очень сложно уйти, уговаривают что надо первым все начать и чем быстрее, тем лучше, давят на состояние и психику... надо, надо, надо, чем быстрее тем лучше... ВОТ ТАКИЕ ЦЕНТРЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МЕШАЮТ и наводят тень на плетень... Еще раз спасибо за помощь и просьба хоть иногда видя состояние и порою просто невыносимые жизненные условия людей и особенно пенсионеров, которые как дети и уязвимы и порою беспомощны... оказывать им хоть немного внимания.
Даже за деньги качество ответов оставляет желать лучшего. Лучше вникать самому, толку от этого больше, чем от юристов на сайте, хоть за плату, хоть за бесплатно. Проверено.
Да, к сожалению, это так. Нет надежды на квалифицированную помощь, зачастую даже платно.
Бесплатно даётся просто перечень статей законодательства без разъяснений и трактовки. Так я их и сам могу найти. Ценность консультации - в разъяснениях норм законов. А это у ВСЕХ юристов только платно.
Кроме того, очень часто можно нарваться на элементарный развод.
Поддерживаю, вникать нужно самому, на сайт обращаться тоже нужно анализировать ответы и принимать решение, очень полезно.
Вооот, Вы это автору данной статьи напишите) А то он жалуется на юристов, которые пытаются довести информацию до людей простым языком! А атор статьи считает, что надо ссылки на нормы закона. Хотя я не понимаю, чем простому человеку они сильно помогут!
Совершенно с вами согласна!
Ну Вы сначала посмотрите качество моих ответов, потом поговорим.
Я говорю не о Вас, а об общей проблеме.
Первый абзац Вашей публикации посвящён именно общему вопросу. А далее да, Вы пишете о себе.
О Вас лично ничего сказать не могу и не буду.
Но есть достаточно печальный опыт на этом сайте, участником которого, кстати, являетесь и Вы.
Полностью поддерживаю!
Ильдар о качестве Ваших ответов тоже идет речь в моем комментарии. На мой вопрос все ответившие как один говорили одну и туже информацию, только прочитав закон и разобравшись я понимаю, что все ответили ради ответа, а не ради юридической помощи. Мне помогло, что один из "юристов" дал ссылку на закон. Это единственное, чем помогли юристы в моем вопросе. Поэтому говорить о качестве конретно Вашей консультации я бы не стал на Вашем месте. Да и в целом интернет он такой интернет, все эксперты, только качество работы обычно никакое)
В режиме экспресс-ответа не всегда удается учесть все нюансы. Кроме того, зачастую авторы (не Вы конкретно, а в целом) иногда не все факторы озвучивают в ответе и дать на него полный ответ не всегда получится без дополнений со стороны автора. Однако при личной консультации все эти вопросы можно снять.
Дареному коню, как говорится. Вы платите 100-200 руб. за консультацию, а то и вовсе задаете бесплатный вопрос, и рассчитываете на глубокий и многосторонний анализ? Не много хотите? Конечно вам поверхностно отвечают для галочки 99% юристов. А зачем им тратить много времени на разбор ваших нюансов бесплатно или за 100 рублей?
В этом как раз и заключается степеть честности и корыстности юриста... и не только юриста. В других сферах аналогичная ситуация.
Не хочется тратить время за бесплатно - не надо обещать. Так и надо говорить, что ОБРАЩЕНИЕ к юристу (НЕ КОНСУЛЬТАЦИЯ) бесплатно. Ведь ВСЕ ЮРИСТЫ обещают первую консультацию бесплатно. А на самом деле это - не консультация.
А если нет желания консультировать за 100-200-300 рублей, то не надо оказывать "услуги" и брать деньги, так как, считаю, что обычный перечень статей под ситуацию, пусть и с цитатами, - это не юридические услуги. Юридические услуги - это когда приводится толкование этих статей.
На самом деле, в большинстве ответов вы найдете некое толкование. Только простое и одностороннее. Например, "Да, имеете прав согласно хх закону". Никто и не обещает глубокий, всесторонний анализ, постановку наводящих вопросов, чтобы вникнуть в суть Вашей проблемы. Да, т.е. вы получаете шаблонную поверхностную консультацию, но тем не менее консультацию. А в чем, собственно, проблема заплатить юристу 3-5 тыс. руб. за кропотливый анализ, если Вас что-то действительно волнует?
Да нет проблем заплатить за кропотливый анализ! Заплачу и больше! Но именно за анализ и именно за кропотливый! Речь о другом! Первичное обращение!
Меня не устраивает "неанализ" за 100-300 рублей. Вы говорите, что мне ответят "имеете право" по тому или иному вопросу. Я знаю (предполагаю), что имею право, иначе не задавал бы вопроса. Меня интересует, как этого права добиться! Слова "вы имеете право" не стоят 100-300 рублей! За эти деньги скажите, почему, на каком основании я имею право. А "кропотливый анализ" уже потом, в Вашем офисе, за 3-5 тыр. Это совсем другой вопрос.
Кстати, этот сайт называется "юридическая социальная сеть". То есть по идее здесь должны обсуждаться опыт, нюансы и проблемы решения тех или иных юридически значимых вопросов. Но здесь - сплошной перепост и плагиат... доходит дело даже до рецептов! Где юридические вопросы? Где хоть какой-то опыт?
Я уже делился своим опытом на этом сайте об одном из моих случаев:
m.9111.ru
По Вашей логике - это полноценная юридическая консультация (кропотливый анализ), за которую надо заплатить 3-5 тыр. Но ведь здесь мы делимся опытом, оказываем помощь! А помощь по определению бесплатна...
И к сожалению только с одним юристом в комментариях состоялся полноценный диалог. Остальные...
Сергей, несмотря на это, Садыков написал жалобу администрацию сайта на мой ответ, который "без ссылки на закон". Такие "юристы" уважают только себя, но не следят за своим профессиональным совершенствованием.
Да, да. Товарищ Садыков и меня достал со своими жалобами!))) Комплексы у человека!
Похоже он всем такие "жалобы" пишет, хотя в его публикациях далеко не всегда есть ссылки на законы. Зарабатывает дешевую популярность.
Дешевую популярность зарабатывает. Еще бы на орфографию проверял...
качество таких ответов оставляет жедать лучшего))))
Сергей, это потому, что такие юристы, как Садыков И.Ф. очень хорошо о себе думают. Обращайтесь к настоящим профессионалам.
Сначала возмутилась на поведение Садыкова) А теперь даже смешно) Кстати, ответы он дает людям неверные иногда. Зато жалобы сыпятся на других юристов с его стороны!
Екатерина Юрьевна, это свидетельствует о юридической "грамотности" и характере данного человека.
А кто, вообще, установил правила ответа на вопрос "со ссылкой на закон"? Некоторые юристы сайта приводят полный текст закона, а такие, как Садыков, всёравно жалуются на ответ, по причине "отсутствия ссылки на закон".
Я склоняюсь к тому, что данный товарищ является теоретиком. Практикующий юрист, который реально ведет дела клиентов, знает, что с ними нужно разговаривать их языком, Я его зовут "кухонный") язык. Когда в общении с клиентом Я начинаю переходить на " Нормотивку", слышу одно и тоже в ответ"избавьте нас от этих подробностей ")))) им нужен результат и разжевывание проблемы! Таким юристам, как автор публикации, не понять нас, практиков)
Ничего не остаётся делать, как предложить Садыкова на должность директора данного сайта. Есть администратор, а он будет директором. Его мания величия и амбиции уже вырастили его до такой должности.
А сам юрист Садыков хоть раз ответил на один БЕСПЛАТНЫЙ ВОПРОС? НИКОГДА!
Это по Вашему мнению плохо? Вы также спрашиваете, почему уборщица не убирается БЕСПЛАТНО в чужом доме, электромонтер не чинит БЕСПЛАТНО проводку? В магазине БЕСПЛАТНО почему еду не дают?
Вопросы вопросам рознь.
Вы вот Советы раздаете с осторожностью относится к этому "юристу", который утверждает, что консультация может быть только платной, осыпая клеветой тех, кто предлагает эту услугу бесплатно только за выбор лучшего ответа-незнаю о ком идет речь и знать не хочу, а вот вас самого прошу в отношении меня не писать людям в личку как вы это сделали недавно-вопрос №17643474