Ерхов Вадим Геннадьевич
Ерхов В.Г. Подписчиков: 27532
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 17.6М

Оспаривайте оценку сделанную в рамках исполнительного производства.

59 дочитываний
54 комментария
Эта публикация уже заработала 18,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Решением Арбитражного Суда города Москвы по Делу №А40-121799/2016 от 09.08.2016 года , вступившим в законную силу признан недействительным Отчет арестованного судебным приставом исполнителем арестованного в рамках исполнительного производства имущества выполненный ООО "Агенство Оценки АвтоВелью" и приостановлено исполнительное производство в части обращения взыскания и реализации арестованного имущества Должника.

Сейчас в производстве аналогичное дело и вспомнил об этом.

Стандартная практика к сожалению устоявшаяся и используемая недобросовестными кредиторами при содействии приставов.

Арест имущества в рамках исполнительного производства , а после этого пристав поручает оценку организации , которая как видим оценивает имущество явно по заниженной намного стоимости , что дает приставу обратить на имущество взыскание и за бесценок реализовать на основании такого отчета .

Если Должник это понимает и видит это то точно необходимо именно через суд производить оспаривание такого Отчета оценщика , что в данном случае и приостанавливает и обращение взыскания на него .В данном случае это производственное оборудование изъятие, которого и повлечет вообще гибель именно производственного процесса и полную остановку работы Должника чего и добивался недобросовестный Кредитор.

А самое интересное оценщик же составляет отчет не бесплатно и точно понимает , что в разы занижает стоимость .

Необходима ли при признании отчета оценщика недействительным в рамках исполнительного производства ответственность оценщика

Проголосовали: 27

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

54 комментария
Понравилась публикация?
39 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Ерхов Вадим Геннадьевич
Комментарии: 54
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
14.01.2025, 15:38
Москва

Спасибо, было интересно прочитать🔥

+8 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.01.2025, 17:51
Тверь

И хватает же у оценщика совести ваять такие отчёты! К ответственности надо привлекать таких. А приставы просто обязаны вникать в ситуацию и оценивать реальность.

+8 / 0
картой
Ответить
14.01.2025, 18:06
Зеленоград

1.Пристав и/или кредитор как раз заказчики таких ...отчетов...

2.Совести -ну таких ..оценщиков ..и подбирают для этих грязных дел

А вот ...око государево...прокуратура -тут хочется сказать что лучше быть слепым чем с таким оком

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
14.01.2025, 15:04
Павловск

Спасибо за информацию

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.01.2025, 18:48
Киров

За все свои действия приставы и оценщики должны нести полновесную ответственность. Только так.

+5 / 0
картой
Ответить
14.01.2025, 18:51
Зеленоград

вот если бы эти слова да и действовали то и люди бы не страдали

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Автор ©: Атом VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12М
14.01.2025, 20:49
Тула

Необходимо привлечение судебных исполнителей, но их деятельность должна быть основана на законе, разумна и свободна от коррупции.

+5 / 0
картой
Ответить
14.01.2025, 22:51
Зеленоград

Как всё это чтобы было?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (54)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы