42М
Минфин хочет лишить российских пенсионеров возможности немедленного "обогащения" по программе ПДС. Сроки вывода денег увеличат
Чиновники решили перекрыть пенсионерам канал быстрого "обогащения" через программу долгосрочных сбережений (ПДС).
По мнению чиновников из Минфина программа превратилась в срочный вклад, а не в систему долгосрочных "длинных" денег. Так, только за третий квартал 2025 года российские пенсионеры вывели 18 млрд рублей и именно после того, как получили софинансирование от государства.
Но теперь эту "лавочку обогащения" хотят прикрыть и установить срок снятия средств до 5 лет с момента вступления в программу, а не как было раньше.
Напомню, что договор на ПДС заключается на срок 15 лет, однако если женщина достигла 55 лет, а мужчина 60, то они имеют право забрать деньги в любой момент, при этом у них нет риска потерять все начисления.
Свое решение чиновники обосновывают тем, что они стараются не ухудшить условия программы, а лишь направить её в целевое русло. А именно не моментальное "обогащение" вкладчиков, а долгосрочное накопление, ведь государство хочет "играть" в долгую.
Как это отразится на самой программе, покажет время, приведёт ли это к оттоку желающих или наоборот привлечёт, многие эксперты спорят над этим вопросом. Но одно можно сказать точно, государство "закручивает гайки" новыми правилами, условиями и просто так раздавать деньги, даже пенсионерам не намеренно.
Источник https://rg.ru/2026/02/14/minfin-zapretit-ispolzovat-programmu-dolgosrochnyh-sberezhenij-kak-srochnyj-vklad.html
Фото https://www.artguru.ai + коллаж
Ну это-то понятно. Тут у меня к Минфину претензий нет. У меня сомнение в другом.
Все предыдущие 30 с небольшим лет истории государство активно давало понять, что с ним играть вдолгую нельзя. Даже если вложенные деньги вернут (ну уж не грабители они в самом деле!), то инфляция за длительный период сожрет покупательную способность накоплений. Ну условно сегодня на вкладываемые деньги можно купить холодильник и телевизор, а через условные 15 лет на возвращенные средства (даже с учетом процентов и софинансирования) на них можно будет купить условно шоколадку внуку.
Ну серьезно: ведь проходили это уже! И ни один раз ведь! Каким надо быть наивным "буратиной", чтобы повестись на этот же трюк еще раз?!
Ну нет в современной экономике инструмента, выполняющего функцию сокровища. Нет и все тут! Нет ничего такого, что в длительной перспективе гарантировано не потеряло бы ликвидности и не испортилось со временем. Раньше такую функцию выполняло золото (реальные слитки в чемодане), а сейчас и оно может терять в цене....
Если говорить в абсолютных значениях - да, действительно нет. Но в развитых странах, где предусмотрена и обязательна накопительная часть пенсии, многим людям с большим и официальным трудовым стажем, при выходе на пенсию хватает денег на безбедное существование в течении многих лет.
-
При некотором перенаправлении этих ресурсов можно купить дом или несколько лет практически безостановочно путешествовать по всему миру. Главное тут, это достаточная стабильность национальной валюты, где потери из за инфляции, за десятки лет вклада нивелируются рентой от банка, за использование этих средств.
-
В России же этого нет. Проценты от банков очень редко (если вообще хоть когда нибудь) перекрывают реальный процент инфляции на первоочередные товары и услуги. В дополнение, есть только примеры из истории, когда все накопления людей, находящиеся в администрировании у государства, превращались в "тыкву".
-
"Без лоха и жизнь плоха". Видимо, этим девизом руководствуются те, кто принимает такие законы или поправки. Впрочем, ничего нового. Ничего большего или лучшего от них, как и всегда, ждать не приходится.
Во-о-от, а у нас, судя по заявлением отдельных чиновников финансового сектора, экономика в принципе расчитана на то, что национальная валюта должна постоянно (контролиремо конечно же) терять в цене по отношению валютам других государств. Иначе мы просто нерентабельны!
Мы только выгодны, если свои сбережения вкладываем в заведомо проигрышные предприятия!
СССР не для того развалили, чтоб его обломки, бывшие республики СССР, стали развитыми странами.
Нам как всегда "повезло" у нас в стране создался волчьий олигархо-банковский капитализм. "Забота" в виде повышения цен. налогов. акцизов так и прет. Только успевай 'отстегивать" рубли
Выгодно если забрать деньги до 3 лет, до 5 лет будет 0, более 5 лет будет сплошной убыток.
Так и есть. В советское время бабушка застраховала меня до 18 лет. А в 18 лет как раз хватило денег на покупку 1 кг масла.
Аналогично, с тех пор в эти игры не играю.... все заработанное на себя и уходит и сразу
В каком Советском?СССР или РФи?вам лет 35-45
спасибо, очень приятно, когда возраст снижают.
Та же история, отец застраховал меня до 18 лет и потом денег хватило только на мороженку. просто ужас,,,,,,
У меня дочь была застрахована на 4 тыс. (4-е страховки по 1 тыс. каждая до совершеннолетия). И что мы получили? 0 от бублика!!!! Писала в вышестоящую фирму с кучей прилагаемых документов на ее совершеннолетие о получении обещанного. НООООООО..... ответ ЖДУ без малого 20 лет!!!! Вот Вам и проза жизни!!!!!
Надо официально ввести деление этапов жизни в Союзе на периоды, чтобы не было путаницы между периодами, когда Союзом управляли патриоты, и когда власть в Союзе захватили ренегаты. Всего было четыре (!) Союза с совершенно разными условиями и правилами жизни. В последнем, четвертом, после гибели Сталина в 1953 году, фактически шла подготовка к реставрации капитализма, социализма уже не было, просто людям "забыли об этом сказать". Деньги населения беречь и сохранять никто (!) не собирался, не для того Андропов чубайса, гайдара и прочих "андроповских мальчиков" организовывал и за границу командировал, обучать капитализму и готовить планы, как бы разрушить СССР и всё народное достояние себе оставить. Задача была забрать всё в стране себе, так чтобы население ничего не поняло и вовремя не отреагировало. Думал наверно и сам успеть пожить всласть, но похоже "бог шельму метит", умер от болезни значительно раньше, поэтому скорее всего сроки сдвинулись и планы реализовывали уже подготовленные им, но менее опытные последователи, возможно уже в своём более жёстком ключе. СССР мог быть разрушен значительно раньше, ещё при Андропове. Возможно, при Андропове предусматривалось и что-то положительное (хотя вряд ли), но подготовлено им было то, что потом, будучи скорректировано значительно более опытным в капитализме "западом" и Америкой, превратилось в план гарантированного разрушения и распада страны.
--
Кто "ПАПА" Чубайса?
www.liveinternet.ru
--
План Андропова и его провал.
topwar.ru
--
Теория карнавала Бахтина, как способ высмеять и разрушить СССР. Зачем защищать и сохранять то, что нелепо и смешно? Хотя это, получается, был единственный (!) защитник страны от будущего капитализма, "бочки с крысами". Вот где потраченные средства вкладчиков Сберкассы, вот где обесценившиеся "до нуля" денежные запасы и вложения.
--
КАРНАВАЛИЗАЦИЯ КАРНАВАЛА (часть 1)
eot-su.livejournal.com
--
Андропов, Бахтин, Суслов и "смеховая дубина", уничтожившая СССР.
https://dzen.ru/a/Y3V_8A14_Sz_dBfQ
--
Крах СССР как результат конвергенции (ч.2.1).
ss69100.livejournal.com
--
Крах СССР как результат конвергенции (ч.2.2).
ss69100.livejournal.com
--
Описан тайный заговор Андропова по развалу СССР.
www.mk.ru
--
Дальнейшее разрушение страны готовили и реализовывали последователи Андропова в своём более жёстком ключе. Следовательно оценивать это надо именно как план предательства страны, созданный в недрах окончательно мутировавшего с приходом Андропова КГБ. Вполне возможно, кстати, что даже в КГБ далеко не все были посвящены во все планы руководства и самого Андропова, равно как и сам Андропов не до конца понимал планы запада относительно СССР, как во времена февральской революции 1917 года часть заговорщиков лишь в момент (!) разрушения страны с удивлением поняла, что их планы по смене царя никто не собирался учитывать и их тупо "кинули", до этого лишь обещая быстро и бескровно сменить монарха на более лояльного.
--
Николай Стариков "1917. Революция или спецоперация?".
yandex.ru
--
"…Временный комитет принялся за свою главнейшую задачу – ликвидацию старой власти. Ни у кого не было сомнения, что Николай II более царствовать не может" – вспоминает Милюков. Цель номер один для всех заговорщиков, «знавших» и не знавших будущее, вечером 1 марта была одна и та же – отречение. Но единодушие в среде думцев лишь видимое. Дальше предстояла первая «развилка», где первая часть заговорщиков неожиданно поняла, что события развиваются совсем не так, как они себе представляли. Ощущение, что явные договоренности, имевшиеся накануне Февраля, вдруг странным образом начали нарушаться, не покидает, когда листаешь мемуары и воспоминания участников тех событий.
Первым почувствовал себя неловко именно глава кадетов Милюков. Утром 2-го марта, выступая перед толпой о составе Временного правительства, он объявил о том, что Великий князь Михаил Александрович будет регентом и что решено установить в России конституционную монархию. Почему он так говорит – понятно. Таковы, собственно говоря, и были цели дворцового переворота, замышлявшегося в Думе и армии. Но разрушительным силам требуется не перемена лица на троне, а скатывание страны к хаосу и анархии.
Керенский, который знал куда больше партнеров по Думе, пишет в своих мемуарах совершенно открыто: "С присущим ему упорством он принялся отстаивать свое мнение, согласно которому обсуждение должно свестись не к тому, кому суждено быть новым Царем, а к тому, что царь на Руси необходим. Дума вовсе не стремилась к созданию республики, а лишь хотела видеть на троне новую фигуру. В тесном сотрудничестве с новым царем, продолжал Милюков, Думе следует утихомирить бушующую бурю. В этот решающий момент своей истории Россия не может обойтись без монарха. Он настаивал на принятии без дальнейших проволочек необходимых мер для признания нового царя".
Милюков протестует, он говорит о том, что России нужен царь, а без него страна погибнет. Силам, чьи желания будут осуществлять Керенский, на службу которым он отдаст свой незаурядный ораторский талант нужно совсем другое. Поэтому Александр Федорович выводы делает моментально: "Заявление Милюкова вызвало бурю негодования всех солдат и рабочих, собравшихся в Таврическом дворце. Однако в ночь с 1 на 2 марта почти единодушно было принято решение, что будущее государственное устройство страны будет определено Учредительным собранием. Тем самым монархия была навечно упразднена и сдана в архив истории".
Отличить наивных заговорщиков, от тех, кто потом будет сознательно губить собственную Родину очень легко. Надо просто понять их логику..."
--
"... Чтобы вам стало совсем понятен уровень хаоса, воцарившегося в России, добавлю, что 5-го марта Временное правительство одним росчерком пера упразднило всю русскую администрацию, то есть уволило всех губернаторов и вице-губернаторов. Глава правительства князь Львов просто отправил циркуляр на имя самих губернаторов: "Временное правительство признало необходимым временно устранить губернатора и вице-губернатора от исполнения обязанностей по этим должностям. Управление губерний возлагается на председателей земских управ в качестве губернских комиссаров Временного правительства… На председателей уездных земских управ возлагаются обязанности уездных комиссаров…"
И все это упразднили в один момент. Внезапно. Без разъяснений и подготовки. Когда же из провинции в Петроград приезжали представители старой и новой администрации и пытались получить хоть какие-то инструкции и подробности, то они неизменно получали от главы правительства князя Г.Е. Львова категорический отказ: "Это вопрос старой психологии. Временное правительство сместило старых губернаторов, а назначать никого не будет. В местах выберут. Такие вопросы должны разрешаться не из центра, а самим населением".
Вы представляете себе, сколько необходимо сил, чтобы построить новую государственную машину? Перестройка в СССР началась в 1985 – м, а государство до сих пор в себя придти не может. А тут все эти колоссальные преобразования происходят за считанные дни, да еще руководители страны фактически устраняются от дел: сами выбирайте, а мы никого назначать не будем! Результат ясен – хаос неизбежен. И все это во время войны, с армией, где командиров отстраняют, а их приказы обсуждают на митингах! Вы еще удивляетесь, почему Россия так быстро превратилась в огромное поле хаоса и анархии?
Тут холодный пот стал прошибать, тех, кто еще неделю назад стоял в первых рядах новой «демократической» власти. Оптимист Родзянко, уговоривший Михаила Романова 3-го марта отречься, уже через два дня снова занимается уговорами. На этот раз председателя Временного правительства князя Львова. Родзянко доказывает всю пагубность распоряжения об отмене администрации на местах, но его никто уже не слушает. Он ведь не вошел в состав правительства, а Временный комитет Государственной Думы фактически ликвидирован: большинство депутатов, либо прекратило посещать Таврический дворец, либо вовсе бежало из столицы. Теперь Михаил Владимирович Родзянко уже никому не нужен. Мавр сделал свое дело и может спокойно наблюдать, как Временное правительство совершает заранее запланированные «случайные» ошибки. Причем его глава демонстрировал невероятный оптимизм. "Мы можем почитать себя счастливейшими людьми; поколение наше попало в наисчастливейший период русской истории" – говорит князь Львов 27-го апреля 1917 года на торжественном юбилейном заседании четырех Дум. Слова его кажутся жутким идиотизмом, когда вспоминаешь, что через полгода случится Октябрь. Нет, глава правительства не был полным дураком. Просто его «счастье» совсем другого рода! Счастливейшими людьми будут в ближайшие годы все те, кому нужно увидеть Россию, разрушенной и уничтоженной…"
--
Денежная "игра" была целенаправленно навязана населению теми, кто намеренно оставлял население в этом плане полностью необразованными людьми, чтобы они гарантированно проиграли в этой денежной игре. Организаторы разрушения СССР точно знали, что такое "ваучеры", где и когда необходимы денежные средства, чтобы скупить народное имущество и ресурсы "за копейки" и у кого они должны быть к этому моменту. Даже средства на скупку ресурсов были украдены из безналичной денежной системы СССР, то есть по факту народное достояние куплено за средства, украденные у самого же народа (!). Это как если бы крупный частный заёмщик народного банка взял бы у него громадный кредит, отказался бы его возвращать, обрушил бы стоимость банка дурными новостями о банке, после чего на средства этого кредита "купил" бы сам банк (!) за копейки и "простил" бы себе весь долг, поменяв правление, а предыдущего владельца выкинув из системы. Что это как не прямая кража? Подобная сделка вообще незаконна, ничтожна и либо требует полного переучёта и полной доплаты невыплаченной части стоимости предыдущему владельцу, народу, по реальной текущей полной (!) стоимости, либо полного возврата народного имущества.
"Карточная партия" за "столом" изначально была шулерской, при этом относительно неопытные "советские шулеры" пригласили видимо для поддержки "запад" или просто не смогли противостоять тому, что на следующем шаге за "стол" уселся уже значительно более опытный "западный шулер", который стал кидать вообще всех. И только когда наши, наконец, поняли, что на "западе" им готовят место не "за столом", а "на столе", "тушкой" или "чучелком" (Березовский не даст соврать), начался поворот от сближения с "западом" к более вменяемой политике и сохранению населения и ресурсов страны.
Этого, к сожалению, недостаточно, в условиях капиталистической среды "бочки с крысами" любой участник событий этой бесчеловечной игры находится в большой опасности, даже являясь участником запада, там конкуренция и даже владение территорией, ресурсами и концессиями ничего не гарантирует. "Подковёрная борьба" не прекращается ни на минуту, что показывают все текущие события. Это включает готовящуюся замену большинства рабочих мест роботами и ИИ, которые могут работать только на своих создателей и настоящих владельцев, а это не население. Роботы и ИИ могут работать без еды, воды, сна, воздуха, зарплаты, социального обеспечения, в любое время и на любых должностях, требуя перерыв только на техобслуживание и перезарядку. Смогут ли люди с ними конкурировать или население может быть массово выброшено на "обочину истории" под любым благовидным предлогом, например в "индейские резервации" или гореть в "печах Освенцима"?
--
Робот Unitree прошел 130 000 шагов, чтобы вытоптать гигантский рисунок на снегу.
https://dzen.ru/a/aYC2_NSrMzjMwttB
--
Китайский робот Unitree G1 прошел 130 тыс. шагов при температуре -47,5 °C.
www.mk.ru
--
World's First: Unitree Humanoid Robot Autonomous Walking Challenge in −47.4°C Extreme Cold.
(Первое в мире испытание автономного передвижения робота-гуманоида Unitree при экстремальных температурах -47,4 °C.)
Если кто ещё не понял, это очень серьёзно.
--
Китайцы испытывают робота Unitree G1 при экстремально низких температурах — минус 47 градусов по Цельсию.
vk.com
--
Похоже единственный способ реально это остановить, это восстановление социального государства и все возможности для этого у нас есть.
да, мы из СССР это проходили, но ставка государства на "новеньких"....
Не могли проходить потому как такого кхм не было в СССР
Наивные,многие всё никак на ошибках не учатся,никто не даст лишних наоборот отберут,лет 15-20 назад некоторые пенсионеры отдали частному кхм свои пенсии итог:сбежал,никто их не накажет они все родственники друзья поэтому в рфи такое кхм творится
Наше государство любит играть с гражданами и, главное, вовремя менять правила игры.
Так случилось и с игрой "Пенсионный возраст"
... и не только! Выбрать нужного депутата... или президента!
МВФ
Понятно. Еще один источник обогащения государства! А в условиях инфляции - вкладчики останутся ни с чем!!!
Государства-ли?!
Или владельцев Банков, придумавших и играющих в эту программу?!
Не хотят они расставаться с деньгами!!!
Вы не совсем, государство участвует в этой программе..
Но деньги-то лежат в банке.
Или Вы всерьёз думаете, что они лежат там в шкафах, на полочках?!
😀
Все деньги, кем-бы они небыли размещены (государством, или вами), на любых счетах банков, работают и приносят ма-а-а-ленький доход вкладчику и огромный доход банку.
Так , любой вклад такой же.. Не вступайте в эту программу, какие проблемы? Примут, будет другой договор , сами решат , нужен или нет кому..
Государство - акционер "системообразующих" банков. Очень часто - с контрольным пакетом акций. Не надо разделять наши пропиаренные банки и государство.
Назовите мне это государство?
Наберите в поисковике что-нить вроде "государственные банки России". Не забудьте поблагодарить меня за бесплатное образование.
...на это и расчёт!
Ну.. может, это и правильно , больше сумма будет вырастет в разы ..
Сумма, конечно, вырастет. Только пенсионеров лишают возможности самим решать - забрать или оставить наращивать. Захочешь забрать - а нельзя. Опять же решили "для нашего блага". На пять лет просто лишат права распоряжаться своими же деньгами. А кто знает, как жизнь повернется. Если люди снимали - значит было нужно. Или они сами себе враги? Не надо считать пенсионеров неразумными школьниками. И лишать их выбора - снимать или оставить. Не надо решать за них. Заморозка на 5 лет - это большой срок. И это возраст всяких болячек. Вы уверены, что за 5 лет у вас точно не возникнет нужды в деньгах? И ли у ваших внуков?
Есть такие же вклады, которые нельзя снимать годами , чтобы проценты не потерять.. Так они и будут решать, мы здесь при чём? пять лет и большая сумма и вообще- думаю, что многие для детей вкладывают .. Вложили 36 тысяч всего.. И потом докладывать могут .. Копить..
Могут не докладывать ещё.. Оставить сумму в 36 тысяч .. И потом, этой программе год всего.. Остальные будут по новым правилам.. И сами решать..
Как обычно, ничего нового. Что и требовалось ожидать.. Пенсионными накоплениями пользуются, не могу шестой год их забрать, хотела в ПДС перевести, думала хоть здесь их позже выведу, а теперь что получается??
Это не досрочные сбережения же
Не дадут накопить и если даже накопиться сделают так что вы их никогда не получите,думаете у "власти" стоят благодетели ан-нет шарлатаны воры мошенники
Хватит уже бред нести , можно подумать никто не кладёт на счёт и не снимает
если не помрёте
наследники возьмут
Какие наследники?в рфи не работает это система
что за бред , наследники , если умрёт тот, кто оформил сбережения
Не смешите моих котов.какие суммы больше "вырастут?"у "власти" одни мошенники никакие деньги не вырастут и не отдадут,их просто заберут себе "царьки" не забывайте где живёте,была мода отдавать свои деньги частнику и?вместе с деньгами исчез,потом его нашли за бугром думаете понёс наказание?
Жесть , эмоции так и прут))Бред полный и кладут, и снимают..Здесь, вообще- то -про вклады долгосрочных сбережений
Жадность чиновников и их желание показать заботу р наполнении бюджета.