«Дойная корова» в шлеме: как вдова нарушителя и диаспора решили «раздеть» уральского байкера

Сентябрь в Екатеринбурге — это то короткое время, когда мотоциклисты пытаются урвать последние теплые километры перед суровой уральской зимой. Герой нашей истории просто катился по вечернему городу вместе с супругой. Обычная поездка, спокойный ритм... пока на дорогу, прямо под колеса, не выскочили двое «спринтеров».

Один из них проявил такую «целеустремленность», что фактически бросился наперерез тяжелому байку. Удар, скрежет металла, крики. Столкновение было неизбежным. Итог — трагедия, которая для байкера превратилась в бесконечный судебный кошмар.

Полиция разобралась быстро. Записи с камер, замеры тормозного пути, экспертизы — вердикт однозначен: мотоциклист правил не нарушал. Скорость в норме, ехал в своем ряду. А вот пешеход сам выбрал максимально опасный и незаконный способ пересечения дороги. Уголовное дело даже не стали возбуждать. Казалось бы, виновник сам себя наказал, разошлись?

Как бы не так. Спустя год, когда шок улегся, на горизонте появилась вдова погибшего. И тут даже видавшие виды юристы слегка поперхнулись чаем. Дама, которая даже не живет в России, выставила счет, достойный голливудской дивы.

Что требует вдова от невиновного водителя:

Ежемесячное содержание на четырех дочерей — по 13 тысяч рублей каждой до их совершеннолетия.

По 500 000 рублей за «моральные страдания» на каждого ребенка (итого — 2 миллиона).

Оплата ритуальных услуг (недешевых, судя по чекам).

Если сложить всё вместе, сумма получается такая, что парню впору продавать не только мотоцикл, но и квартиру, и, возможно, почку в придачу.

Самое сюрреалистичное в этой истории — юридический статус истцов. Погибший находился в России, мягко говоря, на «птичьих правах» — с документами были серьезные проблемы, официально не работал. Его семья и вовсе живет за границей.

Логика за гранью добра и зла: человек нарушает законы чужой страны, бросается под колеса, создавая угрозу жизни водителя и его жены, а теперь российский гражданин должен десятилетиями содержать его детей в другом государстве? Адвокаты байкера в недоумении: на каком основании наш соотечественник должен стать пожизненным «банкоматом» для семьи, которая не имеет к нашему правовому полю никакого отношения?

Но вдова действует не одна. В дело мощно включилась диаспора. В суде внезапно, как грибы после дождя, начали появляться свидетели, которых в день ДТП никто в глаза не видел. Эти «очевидцы» на голубом глазу рассказывают, каким сказочно богатым и благонравным был погибший. Мол, он «никогда бы не пошел на автоподставу», а деньги в семье текли рекой.

Интересно, как это вяжется с отсутствием официальной работы и проблемами с регистрацией? Видимо, в версии «группы поддержки» это досадные мелочи.

Защита мотоциклиста отмечает:

Психологическое давление: на каждое заседание представители диаспоры приходят «толпой», создавая специфическую атмосферу в коридорах суда.

Дистанционное управление: сама вдова в суде не появляется, предпочитая руководить процессом из-за границы.

Поиск «дойной коровы»: создается четкое впечатление, что раз у человека есть дорогой мотоцикл, значит, он автоматически «всем должен».

Эта история — тревожный звоночек для всех водителей. Оказывается, даже будучи на 100% правым по закону, ты можешь оказаться в заложниках у чужой наглости и сплоченности «групп поддержки».

А что вы думаете об этой ситуации? Это восстановление справедливости или откровенный «бизнес на крови» и попытка сесть на шею честному человеку? Имеет ли право семья иностранца-нарушителя требовать миллионы с нашего гражданина? Давайте обсудим в комментариях!

Спасибо за внимание.

Источник.