12.2М
Кризис развития: почему «Ростсельмаш» использует лишь треть потенциала новых заводов
На юбилейном X Московском экономическом форуме (МЭФ), прошедшем 7–8 апреля 2026 года, председатель форума и совладелец «Ростсельмаша» Константин Бабкин сделал резонансное заявление: три новых завода группы работают лишь на 30% своей мощности. Ситуация в российском сельхозмашиностроении отражает системные проблемы всей экономики — именно этот тезис стал центральным в выступлении Бабкина и последующих комментариях академика РАН Сергея Глазьева.
Тезис Бабкина: потенциал есть, спроса нет
По словам Бабкина, коллектив «Ростсельмаша» долгие годы активно развивался, выпуская каждые два года новые модели комбайнов и тракторов. На волне успеха были построены и запущены три новых завода: предприятие прицепной и навесной техники в Таганроге, тракторный завод и производство редукторов в Ростове. Однако вместо дальнейшего рывка сельское хозяйство попало в кризис, а сельхозмашиностроение — в состояние торможения, измеряемого двузначными цифрами.
«Перед нами огромное пространство для деятельности: нужно сеять поля, разводить животных, строить дороги, работать и инвестировать, — отметил Бабкин. — Но вместо этого мы видим охлаждение экономики, заводы переходят на четырёхдневный режим, крестьяне отказываются сеять, видим апатию во многих отраслях». Предприниматель подчеркнул парадокс: внешнеполитическая и экономическая ситуация толкает к большей работе и созиданию, но реальность демонстрирует обратное.
Позиция Глазьева: системный диагноз
Академик Сергей Глазьев, государственный секретарь Союзного государства России и Беларуси, выступивший на том же форуме, дал системное объяснение происходящему. По его данным, мощности российской промышленности загружены в среднем на 60%, а в высокотехнологичном машиностроении — едва ли на треть. Причём загрузка новых мощностей, введённых за последние семь лет, не отличается от средних показателей.
Глазьев прямо указал на главного, с его точки зрения, виновника: Центральный банк. «В России с 2022 по 2024 годы ряд передовых отраслей имели двузначные темпы роста, пока ЦБ этот рост не заблокировал». Академик утверждает, что у российской экономики нет объективных ограничений для роста — есть лишь «искусственно созданные узкие места в системе государственного управления». Среди них — невозможность получения кредитов на разумных условиях, сверхвысокая волатильность рубля, а также скрытая безработица, оцениваемая не менее чем в 20% трудовых резервов.
Что мешает росту?
Экспертные оценки, на которые ссылается Глазьев, показывают: только за счёт повышения загрузки производственных мощностей можно было бы увеличить прирост промышленного производства втрое, а устойчивый рост ВВП — до 10% ежегодно. Однако жёсткая денежно-кредитная политика, по мнению Глазьева, сбила российскую экономику с траектории быстрого роста в «стагфляционную ловушку». Накопленные потери ВВП от решений Банка России он оценивает более чем в 25 трлн рублей, инвестиций — в 10 трлн рублей.
Выход Глазьев видит в кардинальной смене парадигмы: стране нужна целевая система кредитования через специальные инструменты рефинансирования, чтобы производители получали кредиты под 2–3%, а не под нынешние заградительные ставки.
Вместо заключения
Ситуация с тремя новыми заводами «Ростсельмаша» — не частный корпоративный кризис, а индикатор системного дисбаланса. Предприятие сделало ставку на развитие, инвестировало в новые мощности — и оказалось в ситуации, когда продукция не находит платёжеспособного спроса. Аграрии, в свою очередь, не могут приобретать технику из-за высоких кредитных ставок и низких цен на зерно.
Константин Бабкин на форуме задал риторический вопрос: «Надо ли ждать завершения СВО или можно эту работу начинать сейчас?» Ответ, по мнению участников МЭФ, очевиден: менять экономическую политику необходимо немедленно. Вопрос лишь в том, услышат ли эти сигналы те, от кого зависит принятие решений.
Автор ©: Атом.
Как вы считаете, что является главной причиной низкой загрузки мощностей новых заводов «Ростсельмаша» и аналогичных предприятий?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Капитализм жестоко обходится с крестьянами.
Средняя загрузка мощностей в промышленности 60%, в машиностроении — 30%. Это катастрофически низкие показатели. Для сравнения: в развитых странах нормальная загрузка — 80-85%....
ПокаЦБ России, действительно, не станет РОССИЙСКИМ, так и будут вставлятся палки в колеса экономики, под разными благовидными предлогами.
Это такой встроенный нам тормоз, в 90-х, от МВФ и ВТО.
В других странах государство активно поддерживает сельхозмашиностроение: субсидии, льготные кредиты, госзаказы. У нас же отрасль брошена на произвол судьбы, хотя это основа продовольственной безопасности.
В других странах государство активно поддерживает сельхозмашиностроение: субсидии, льготные кредиты, госзаказы
У нас тоже поддерживают, но очень уж выборочно, наверно только тех с которых хороший откат имеют.
И это тоже, а как же, но только докажите, как говорится...)
Справедливости ради надо отметить, что Мишустин занимается точечным развитием, и без него вообще бы экономика встала в позу зю...
Атом, вот честно, я опер и юрист, ни фига не экономист. Вот какого я буду сейчас думать про дедушку Глазьева, который бороздит просторы экономики на сельскохозяйственных машинах? У меня достаточный мешок тем, о чем думать, пусть Глазьев фигачет на тракторе лесом.
Чиновник, ответственные за покупки. Они работают за откат от бизнеса, ввозящего сельхозмашины из-за бугра. А со своих чего взять?
Крестьяне действительно отказываются сеять — цены на зерно не покрывают затраты. Без рентабельности сельского хозяйства не будет спроса на технику. Нужно сначала наладить систему гарантированных закупок и справедливого ценообразования на сельхозпродукцию....
Нет у нас "крестьян". У вас использовано хорошее слово "аграрии". Или "фермеры".
Ростсельмашу надо на оборонку переходить,чтоб выжить!
Или косилки и комбайны выпускать,с вертикальным взлетом!)))
Простите, а жрать тогда что мы будем...?
Что и ешь!
Не всё так просто... Может, вы это недооцениваете?
Но иронию вашу и юмор я, конечно, понял...)
Тут написали, что, оказывается, икру лопатами жрать нельзя!
Вредно это народу!
У вас там, в лесах под Тулой какая-нибудь сурепка растёт?
У нас не растёт - холодно..
А у вас самих лесов, наверное, уже нету?
Есть вариант! - Солнцееды!
Я вообще в другом месте сейчас нахожусь, а не под Тулой, и, например, вчера снег выпал... Вот так...)
Я всё равно не скажу... Уж простите...)
Хорошо, когда есть современная техника. Плохо, когда не на что её покупать. Ещё хуже, когда её незачем покупать - работать на ней некому, всё трудоспособное население "рвануло" в город, где жизнь поинтереснее и постабильнее.
Чтобы техника была востребована, необходимо изменить очень многое...
Поменять экономическую политику и систему ЦБ....)
Автор ©: Атом вчера, 19:41 Тула: Поменять экономическую политику и систему ЦБ....)
Моё мнение; Я с этим не согласен, так как считаю чтобы вышеупомянутое исполнилось, надо менять голову государства, если эта голова будет думать о СВОЁМ народе, то она и другие головы поменяет, в том числе ответственных за экономическую политику и за систему ЦБ и многое другое.......
Это не поможет, надо менять... много чего.
И качество продукции у РостСельМаша оставляет желать лучшего.