14.5М
«Наши люди» или «Свои люди»? Почему слова Матвиенко о богатстве вызвали шквал негодования
Когда читаешь новости о списках Forbes, иногда кажется, что это сводки с какой-то другой, очень далекой и уютной планеты. Но на днях спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко решила вернуть нас в реальность. Ну, или в свою версию реальности. Комментируя лидерство Алексея Мордашова (владельца «Северстали») в списке богатейших людей страны, она искренне порадовалась: «Хорошо, что наши люди богатеют».
Валентина Ивановна также похвалила бизнесменов за то, что те исправно платят налоги. Казалось бы, позитивная новость, но в социальных сетях тут же поднялась настоящая буря.
А мы разве не «наши»?
Главный вопрос, который в один голос задали тысячи россиян: «Валентина Ивановна, а мы разве не «наши» люди?» Пока господин Мордашов подрастает до своих 37 миллиардов долларов, а господа Потанин и Алекперов нагоняют его с 29 миллиардами, обычный человек в магазине судорожно высматривает желтые ценники.
Люди замечают странную закономерность:
- Богатство страны сосредоточено в руках 1% населения, который владеет 56% всех национальных ресурсов.
- «Наши люди» из телевизора покупают яхты, пока «наши люди» из соседнего подъезда экономят на макаронах и гречке.
- Большинство гигантских состояний выросло не на инновациях «с нуля», а на «прихватизации» того, что когда-то строил весь народ.
Именно поэтому народный скепсис зашкаливает. Для россиян рекордсмены Forbes — это не пример для подражания, а какая-то закрытая каста, живущая по законам другой физики.
Налоги: прогресс или издевательство?
В любой цивилизованной стране, о которых мы так любим спорить, давно работает прогрессивная шкала налогообложения. Давайте просто сравним:
1. Во Франции: если ты зарабатываешь до 12 тысяч евро в год — налог 0%. Получаешь сверхприбыли — отдаешь в казну до 47%. Это позволяет государству реально помогать малообеспеченным, выплачивать достойные пенсии и пособия. Минималка там — 1800 евро.
2. В России: если ты едва выживаешь на 20 тысяч рублей — отдай 13%. Если ты миллиардер — заплати 15%.
Разница в 2% между работягой и олигархом выглядит как злая шутка. Но в верхах уверены: прогрессивная шкала — это «плохая идея». Ещё бы, ведь тогда «нашим людям» будет сложнее лететь к новым миллиардам.
Параллельная реальность
Когда мы слышим о «богатеющих людях», возникает ощущение, что Валентина Ивановна смотрит в какое-то магическое зеркало. В её зеркале всё блестит, бизнес процветает, а таланты миллиардеров ведут страну вперед.
А за окном — обычная жизнь. Где отпуск в Сочи — это роскошь, на которую надо откладывать год. Где поход к стоматологу пробивает дыру в бюджете. Где «богатение» происходит исключительно в отчетах чиновников, пока реальные люди пересчитывают копейки на кассе.
А что вы думаете о словах Валентины Ивановны? Почувствовали ли вы на себе это самое «богатение», о котором радостно рапортует Совфед? Пишите в комментариях, давайте обсудим, кто для власти «свой», а кто — лишь статистика!
Спасибо за внимание.
Кого, по вашему мнению, власти считают «нашими людьми»?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Регрессивная шкала налогов:у бедных забрать последнее, а о благосостоянии богатых трепетно заботиться
Бедных намного больше! И драть с них 3 шкуры в бюджет -- святое дело для наших чинуш!
чиновники, это только исполнители, а вот то кто повыше и есть не наш человек или давно не человек7
Я работаю на 2 работах и миллионов не нажила. Недавно буквально выперли в отпуск. Иди, говорят, сине-зелёная, а то упадёшь у нас тут нафик, отдохни хоть. А у меня обследование отложено давно. Вот такой отпуск - полечиться.
Злят только народ этим списком Форбс. Нельзя столько нажить честно.
Как сказала мама Ксении Салчак, почему на ступенях Совета Федерации, стоят маргинальные личности и чего то требуют это неприятно, вот оказывается, мы народ маргинальные личности, а их люди, ну Матвиенко сказало, кто это!!!!!
Добрый день. Прогрессивная шкала 13% и 15 % не совсем прям прогрессивная.
Совсем непрогрессивная.
Да уж! Прогресс невеликий! Мягко говоря...
До 2001 года она была действительно прогрессивной, с не облагаемым минимумом (причём с момента появления налога 1811 г.) Но луноликий сделал шкалу плоской, облагая даже копейки.
13% и 22%, с января 2025 года такая шкала.
Заблуждаетесь, ибо 13% и 22%, есть разница?
Неверно. 2,4 млн. это высокий доход, 14 тысяч это очень низкий уровень жизни.
И тот, и другой должен отдавать государству 13 % .
Несправедливо.
Эта обозначенная сумма заработка в год! Если более этой суммы, то ставка налогообложения повышается!
Вы где такую зарплату видели? Вы зачем выдумываете?
"С 1 января 2026 года федеральный МРОТ составил 27 093 рубля"
И меньше его не имеют права платить зарплату! Исключение - полставки.
Если Вы имели ввиду пенсию, то НДФЛ с пенсии не берётся совсем.
Хорошо, давайте посчитаем по Вашим циферкам - с 14 тыр. налог 1820. с 200 тыр. налог 26 000. То есть человек уплачивает в 15 раз! больше налога, Вам всё равно не справедливо? Прикольная у Вас "математика" - железная.
Математика у Вас правильная, только вот в чем маленькая проблема - человек с доходом в 14тр.-1820(НДФЛ) должен прожить на 12180 руб., из которых в обязательном порядке должен отдать на ЖКХ мин.4500р. и на мусорку мин 200р. и того на месяц остается 7780руб. У кого доход 200 т.руб. - 26000 (НДФЛ), - 10000 ЖКХ и мусорка 500р. Итого на жизнь остается 163500р. Даже если у него свой дом и на его содержание уходит 35т.руб, все равно остается не менее 130000 руб.
Справедливее было бы до определенного уровня дохода, как вариант МРОТ, вообще не взимать НДФЛ - человек и так выживает на эти копейки. Для этого, кстати, и вводится прогрессивная шкала, чтобы за счет сверхбогатых обеспечить более менее достойную жизнь малоимущим для снижения социального напряжения в стране.Тут да, так конечно можно сделать, но, опять встаёт вопрос в другом - почему человек, при руках и голове, во первых - продолжает работать на такой низкооплачиваемой работе, а о вторых - даже никак не стремится улучшить свои жизненные условия? Ему так нравится? Ему нравится днями торчать тут и будет стонать о своей хреновой жизни, но палец о палец не ударит для улучшения этой самой жизни!? Другой аспект - работа в чёрную. Очень многие работают так. Не уплачивают налоги принципиально, типа - я хрен когда что-то там дам государству, но при этом требует для себя всевозможных субсидий. Вот поэтому, этот вопрос, нужно решать точечно и целенаправленно, а не всем подряд! Решил всю жизнь прожить на иждивенчестве - не надо роптать за хреновую жизнь!
Юрий, вот что примечательно.
Начали Вы вполне обоснованно - математика. Вам ответили тоже вполне обоснованно - математика.
И вот интересное - тут такие как Вы сразу переходите на лирику о неком гипотетически человеке при руках и голове, который...
Я Вам могу ответить тоже в этом ключе, но это уже будет не математика - "строгая и беспощадная".
И второй момент - работа в чёрную. Ни у Вас, ни у Вашего оппонента на уровне строгой математики этот вариант не рассматривался, а возникает у Вас на уровне лирики. Соответственно и ответ будет в том же ключе - а не допускаете ли Вы, что именно огромный разрыв между уровнем зарплат у большинства населения, которое без рук и головы или сидит на месте и привыкло только стонать и у тех, кто...
Я считаю оскорблением с Вашей стороны контингента из первой группы населения (и каков процент этого населения!).
Будучи до конца последовательным я не перечислил тех, кто из группы подпадающих под увеличенный НДФЛ, не имею права - люди разные и среди них вполне и при руках, и при голове.
Так в чём вопрос?
Всё очень просто - не могут (это уже факт и реальность) все быть и при руках и при голове. Бывают такие, что только при руках или только при голове. Есть и такие, которые не имеют, ни того, ни другого - и они вовсе не дураки или с физическими отклонениями. Так вот, как раз уровень жизни (тоже факт) в любой стране оценивается не по количеству богатых - по Вашему (может и ошибаюсь) тех, которые при руках и голове - и бедных, которые сводят концы с концами. Эти цифры тоже озвучиваются, но при других обстоятельствах.
Уровень жизни оценивается по количеству населения среднего класса, на котором держится вся экономика страны.
Тут можно продолжать, но не тема.
А по конкретному случаю, о чём тема на сайте - сравнивать Мордашёва, который у Вас и при руках и при голове, с учителем в школе, у которого по Вашему ни рук, ни головы в сумме получаемых доходов и, соответственно, сумме НДФЛ минимум не корректно.
Речь, по суте, в данной теме идёт о том, как те или другие капиталы нажиты, вот, что бесит народ, а не в том что у одного миллиарды, а у другого копейки.
И мне, хотите верьте, хотите нет, в реальной жизни (при моей работе) абсолютно до лампочки сколько у Мордашёва (хотя под его руководством мне одна организация должна 360тыс., но скорее всего суд), и совсем не до лампочки сколько копеек у тех, кто без рук и без головы. И теперь утверждение - разговариваю постоянно с "нищими", и Ваше глубокое заблуждение, что они... Да, на сайтах они бывают, но усилий для улучшения жизни прилагают гораздо больше, чем в Вашем комментарии. При этом и при руках, и при голове - как по жизни, так и по профессии.
Почему так? Это тема отдельного разговора.
Не нужно никакой гипотетики, я живу довольно долгую жизнь, вот-вот на пенсию и видел много людей с разными желаниями с стремлениями. Так вот, как правило - желаний(амбиций) выше крыши, а вот со стремлениями беда, полный швах. Так что не нужно меня лечить в этом вопросе. Я и детей в таком ключе воспитывал.
С 50 000 000 и 22% только на сумму превышения.
пора ей на пенсию, засиделась на одном месте вот глаз и замылен
Думаете с ее пенсией у нее откроются глаза?
😂 😂 😂 Не дождёшься !!!
Всех спортсменов, этих пенсий, тех, кто носил погоны, кроме заслуженных юристов и следователей ск нужно устроить полную конфискацию до 5 колена и отправить на 150+ лет за прожиточный минимум убирать улицы.
те, кто носит погоны уволились из- за низкой зарплаты, как раз.. Только и остались начальники ..
Кто там сидит я в этом очень сильно сомневаюсь, что у генералов зп маленькая.
так на земле не они работают.. вы про всех в погонах сказали
Я про всех не говорил, зачем врать? 🤔
Не так поняла, извините, но смысл тот же, только пенсий касается.. Значит, те, кто отслужил полицейским, ФСБ, дознавателем, следаком ( не заслуженным) , ОМОН, СПЕЦНАЗ -ФСИН - не заслуживают пенсию? И какую конфискацию имеете ввиду?
Очень трудно понять ход ваших мыслей..
Как Вы сказали
Я не про их пенсии, а о том, что таким личностям там не место, потому что они в этом ничего не соображают.
Действительно - зачем врать!?
Это конечно же не "про всех" это - "другое"!
каким- таким, Вы можете просто их перечислить ?
Не царское это дело, он гендиректор, некогда ему.
Согласна с вами. А мой лайк не посчитался. Закрыли лайки. Вот так здесь крутят мнением людей 😒
Нет не так, Вы не можете ставить лайк тому, у кого Вы находитесь в чёрном списке. Так что не нужно про мнения...