Екатерина Мороз
Екатерина Мороз Подписчиков: 3604
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 273.1М

Михаил Мишустин поручил проанализировать эффективность форумов:Бюджетный аудит говорящих голов

10 дочитываний
4 комментария

Сентябрь 2026 года. Пока одни члены правительства с умным видом поручают оценить эффективность бюджетных форумов, другие члены того же правительства заканчивают выступать на очередном из них.

О, великий день! Наш премьер-министр Михаил Мишустин, человек, который в этом году лично осветил своим присутствием как минимум пять крупных мероприятий — от Кавказского инвестфорума до «Международного антифашистского» — вдруг проникся идеей, что форумы могут быть неэффективными. Прозрение, достойное пера О. Генри!

Михаил Мишустин поручил проанализировать эффективность форумов:Бюджетный аудит говорящих голов

фото:

Поручение проанализировать до 1 декабря 2026 года эффективность конференций, проводимых за счет бюджета — это, безусловно, шедевр управленческой мысли. Потому что для того, чтобы понять, что бесконечные «Иннопромы», «ЦИПРы» и прочие «Развития малых городов» превратились в паразитирующий ритуал, не нужен глубокий экономический анализ. Достаточно взглянуть на календарь и количество раз, которое сам премьер разводит руками на пленарных заседаниях.

Эффективность по-русски: считаем копейки, не глядя на миллионы

Инициатива, конечно, правильная. Спикер Совфеда Валентина Матвиенко, взывая к «каждой копейке», указала на отвлечение чиновников от работы . В этом есть железная логика: когда все сидят в президиумах, кто будет писать отчеты об эффективности форумов? Очевидно, что сами чиновники, которые и создали эту «моду» на бесконечные тусовки .

Однако цинизм ситуации зашкаливает. Мы слышим речи об оптимизации от людей, которые являются главными бенефициарами этой системы. Мишустин поддержал идею минимизировать мероприятия без «целевой отдачи» . Вопрос: а что он делал на «Антифашистском форуме»? Это была «целевая отдача» или пиар-акция? Или, может быть, это был тот самый случай, когда «промышленники и предприниматели» (которым премьер предлагает самим заниматься организацией ) массово ломились на дискуссии о пересмотре итогов Второй мировой войны?

Пока господин Мишустин раздавал поручения проверить траты, в августе его коллега Григоренко уже тихо приостановил финансирование на 2026-2028 годы . То есть, телега уже поставлена впереди лошади, а «анализ» до декабря 2026 года — это профанация, чтобы создать видимость глубокой проработки вопроса. Окончательное слово, как водится, останется за Администрацией президента . То есть, решат те, кто эти форумы и заказывает.

Двойные стандарты как национальная идея

Особенно умиляет оговорка Матвиенко: есть «необсуждаемые» форумы — Питерский и Восточный . Их трогать нельзя. Остальные — резать. Какой удобный подход к «эффективности»! Если форум транслирует нужный месседж на Запад — он священен. Если там собирается местная элита пообщаться на тему «цифровизации скреп» — это «отвлечение от работы».

Но самое смешное, что под нож пойдут лишь те мероприятия, где бюджетные траты можно явно подсчитать. А косвенные затраты? Подготовка инфраструктуры, ремонт дорог к форумам, содержание стендов регионов — это ведь, по мнению Минфина, не расходы на форум, а «развитие территории» . Гениально! Можно потратить 80 миллионов на ремонт асфальта во Владивостоке к ВЭФу и списать это на благоустройство, а потом рапортовать об «оптимизации» прямых бюджетных трат в 40 миллионов, как это было в 2019-м .

Финал

Давайте будем реалистами. Никакой ревизии не будет. Будет пересмотр финансирования тех площадок, которые недосчитали нужного количества «правильных» спикеров. Сама постановка задачи Минэкономразвития и Минфину до декабря 2026 года — это бюрократическая волокита, чтобы успеть «отбить» бюджеты на следующий год и провести еще пару-тройку саммитов до того, как проверка начнется.

Господа, не надо кормить нас сказками об экономии. Если вы хотите сэкономить — отмените хотя бы один форум с участием премьера. Посмотрите, как он будет «эффективно» работать из своего кабинета. А пока поручение об анализе форумов выглядит просто как очередной пункт повестки очередного же форума, который будет обсуждать, как бороться с избытком форумов.

Великий парадокс нашей бюрократии: чтобы решить, что форумов слишком много, нужен специальный форум.

Источник:

Источник:

4 комментария
Понравилась публикация?
6 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Я и не знал, что от этих форумов вообще есть толк, не говоря уже о какой-то пресловутой эффективности, которую никогда в глаза не видел )

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
вчера, 21:39
Нижний Новгород

Лично я замечал одно и тоже- всегда после БЕСПОЛЕЗНЫХ форумов и совещаний РЕЗКИЙ СКАЧОК ЦЕН на ВСЕ!!! Обьясняется легко- надо же ,,окупить расходы" на бесполезные ,,мероприятия кабинета министров Мишустина".

Что-то БОЛТАТЬ БОЛЬШЕ СТАЛИ в Правительстве РФ создавая ,,видимость" работы ,,РАБОВ на ГАЛЕРАХ",как свой ,,бесценный труд" оценивал ,,вечный".

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
вчера, 21:55
Саранск

"Чуть ночь превратится в рассвет, вижу каждый день я:

Кто в глав, кто в ком, кто в полит, кто в просвет, —

Расходится народ в учрежденья.

Обдают дождём дела бумажные, чуть войдёшь в здание:

Отобрав с полсотни — самые важные! —

Служащие расходятся на заседания......

.....................................................................

Утро раннее.

Мечтой встречаю рассвет ранний:

«О, хотя бы ещё одно заседание

относительно искоренения всех заседаний!»

В. Маяковский.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
сегодня, 03:27
Симферополь

Даа,форумизация страны зашкаливает, не устают болтать

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы