Правильно ли , что при лизинге полностью защищена лизинговая компания , а не лизингополучатель ?!
Стороны Договора имеют права , но при Договоре лизинга лизинговая компания просто прикрыта законодателем полностью, чтобы не нести никаких убытков и не отвечать ни за что !
Лизингополучатель -ИП заключает в декабре 2021 года Договор Лизинга , по которому ему передается спецтехника , которую он получает от Продавца -крупного дилера , который работает по всей стране и получает вообще совершенно не то , что указано в договоре купли продажи и лизинга -извещает и лизинговую компанию ( ЛК ) и продавца -ЛК просто отвечает -разбирайтесь с Продавцом сами , но платите лизинг и страховки , что и делает ИП.
Никакие претензии не помогли -техника стоит , но лизинг платится !!!
Иск в суд к Продавцу -2 года судов в ходе которых выясняется , что то , что продали ИП не просто не соответствует Договору , но вообще является просто подделкой , которая изготовлена чуть-ли не артелью в гаражах , на которую просто переделали ПТС и наклеили маркировку , которая не соответствует изготовителю и техническим характеристикам и не может быть использована в работе ИП по назначению .
В апелляции вынесли Решение -заменить на нормальную технику , но ....ПОЛТОРА ГОДА не меняет ее Продавец , предлагая взять якобы аналог , который на 40% хуже по характеристикам , но по цене проданного и при этом еще и ждать 2 месяца =ИП платит лизинг и этот срок .
То есть стоит 4 млн- даем тебе за 2700 но по цене 4 млн =прям настоящий аналог ?
ИП наконец то передает технику Продавцу -возвращает , но ...ЛК по прежнему требует оплату лизинга -нет ни техники ни денег но плати ?
Продавец перечисляет цену Товара ЛК полностью .
ИП требует от ЛК вернуть стоимость товара и оплаченный лизинг -ответ вернем 2160 потом 2190, потом 2300 =логика ЛК простоая нас защищает обзор по лизингу -ЛК не должна согласно нему нести никаких убытков при любом расторжении !
Иск в суд -ответчики продавец и ЛК =с продавца взыскали убытки -лизинговые платежи , стоимость доставки и страховку и госпошлину .
С ЛК -несмотря ни на что 2300 и проценты за просрочку -кстати получив деньги от Продавца более года их просто не оттдают ИП даже ПРИЗНАННУЮ СУММУ -довод простой не подписываешь соглашение с нашими условиями не платим , но проценты теперь начисляются еще от 2300 с даты решения до фактического исполнения .
Расчет простой -ЛК получила за Товар 3750, платежи 510 и при всей ситуации по мнению законодателя возвращает 2300 =вот так ...разумно и правильно .. все устроено , что сам ИП не понимает , но это факт.
2021 год получил -не использовал -платил и в 2026 из Товара 3750 получаешь 2300!- а самое интересно , что это уже устоявшаяся практика , о которой я сразу говорил доверителю .
ИП долго не может понять почему открыто продавая подделки никто не отвечает -юрист Продавца прям в письмах ему писала ...ха ха -иди в полицию... все дискуссия окончена.
Просто предприниматели в очередной раз должны понимать , что при лизинге защищены не они а ЛК и даже недобросовестный Продавец , который в суде вообще заявил , что лизинговые платежи не подлежат с него взысканию и ИП просто должен их списать на убытки =тоже представил обоснование , но убытки суд все же с Продавца взыскал !
Проверять предмет Лизинга надо ДО получения , а не при получении когда тем более его передают за 1000 км.
Проверять каждый документ относящийся к Товару и происхождение , чтобы потом не тратить время на защиту своих прав в суде и привлекать к сопровождению сделки юриста сразу и хороший шанс действительно работать , а не по 5 лет отстаивать свои интересы.
Пока вынесена резолютивная часть Решения Суда-вот когда Решение вступит в силу опубликую.
Но очередной пример -законодательно защитили Застройщиков, Лизинговые и Страховые Компании , Банки и пр. =все же понимают почему ???
Обоснованно ли на законодательном уровне создана полная защита лизинговых компаний?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Сегодня узнал о лизинге много нового для себя. Спасибо.
так есть повод задуматься -кстати представлял я в суде Вашего земляка из Кировской Области
В лизинге риски действительно во многом лежат на получателе. Даже когда товар оказался ненадлежащим, платить пришлось дальше, а возврат денег занял годы. Поэтому до подписания и приемки нужно проверять технику, документы и условия договора.
да но ЛК как всегда подписывают получение прям в офисе а техника за 1000 км
Ситуация не означает, что закон прямо защищает лизинговые компании от любых убытков в любых обстоятельствах. Но из-за специфики договора (выбор продавца лизингополучателем) на лизингодателе лежит меньшая ответственность за действия продавца, если он действовал осмотрительно. Проблема часто в том, что на практике этот баланс смещён в пользу лизингодателя из-за асимметрии информации и сложности проверки контрагента на этапе сделки.
Договора нужно читать чуть раньше чем подписывать , а платить только после осмотра и составления акта приема-передачи техники. Если все документа подписали и приняли в установленном порядке, то судиться будите долго.
Вот тут Вы правы -суд это долго !!!
Видимо нужно ввести запрет на перенос судебных заседаний . Начали и без перерывов слушания завершили. Если одна сторона оказалась не готова, то ее проблемы. Все должно быть в наличии к судебному слушанию.
судебная тяжба не должна растягиваться на годы. Непрерывно по 5-7 часов в день. В конце решение и разошлись .
Видимо нужно ввести запрет на перенос судебных заседаний =вот золотые слова !!!
Здесь же лизинговая компания к предварительному заседанию не представила отзыв -2 месяца не смогли ?
Потом к заседанию через 2 мес тоже не готовы ?=перерыв на неделю и вот 2 страницы
,,Споры торговые не терпят ни малейшего отлагательства ...всякая остановка в движении суда может причинить или ускорить разорение""-Михаил Сперанский -Государственный деятель, законотворец , реформатор 1772-1839.
Вот наши суды должны это просто понимать !!!
Я сначала в опросе ответила , да.Но скорее нет, нельзя сказать, что на законодательном уровне создана полная защита лизинговых компаний: закон даёт инструменты для защиты их интересов, но не закрывает все риски и не ставит компанию в абсолютно безоговорочное положение.
как раз именно ЛК и защищена законодательно
Понятно!
Не разу не сталкивался с лизинговыми делами. Было что-то давно и то не правда) Если права нарушаются и восстановить их не возможно, то такого быть не должно.
Вот именно-прккрвсно защитили именно лизинговые компании
Это печально.
Реально! - вот показатель кто ими реально владеет