Член ОП предложил выплачивать по 200 тысяч рублей за 100-летие.Как чиновники решили проспонсировать бессмертие за счет тех, кто до него не дожил

Владислав Гриб, заместитель секретаря Общественной палаты, совершил революцию в социальной политике. Он предложил давать 100 тысяч рублей тем, кому исполнилось 100 лет. «Это будет стимул заботиться о здоровье», — заявил он. Давайте разберем эту гениальную инициативу по косточкам, пока они еще не рассыпались от старости.

картинка:

Честно говоря, когда я впервые прочитала новость об инициативе Владислава Гриба, я подумал, что это гениальный стендап-скетч. Но нет. Это РИА «Новости». Это серьезно. Это государственный муж, облеченный доверием и полномочиями, предлагает нам систему мотивации, которая по своей логике напоминает обещание подарить «Феррари» тому, кто сможет доплыть до Марса на надувном матрасе.

Давайте включим здравый смысл, если он еще не атрофировался в коридорах Общественной палаты.

Господин Гриб предлагает сумму «не менее 100 тысяч, а возможно, и 200 тысяч рублей». Звучит солидно, правда? Для человека, который родился при Николае II (или в последние годы его правления), 200 тысяч — это, конечно, состояние. Но давайте посмотрим на это глазами статистики.

Средняя продолжительность жизни в России, по данным Росстата (и дай бог им здоровья), колеблется в районе 73 лет. Это средняя температура по больнице. Мужчины в среднем живут около 68, женщины — около 78. То есть, чтобы получить заветные 100 тысяч от государства, среднестатистическому россиянину нужно не просто «заботиться о здоровье», а совершить биологический подвиг, обмануть генетику, экологию, систему здравоохранения и, главное, — не попасть под колеса «Яндекс.Такси» в темном дворе.

Инициатива Гриба — это не стимул. Это лотерея с шансом выигрыша примерно 0,0001%. Это как повесить морковку перед носом лошади, но привязать ее не к дуге, а к Луне. И сказать: «Беги, милая, старайся, заботься о своем здоровье! Может, когда-нибудь дотянешься».

Логика «здорового образа жизни» в токсичной реальности

Особенно умиляет формулировка: «стимул заботиться о своем здоровье». Владислав Валерьевич, видимо, представляет себе 40-летнего мужика из Воронежа, который стоит перед выбором: купить дешевую водку или записаться на фитнес. И тут его осеняет: «А ведь если я доживу до 100 лет, мне дадут 100 тысяч! Пойду-ка я лучше на йогу!»

Проблема в том, что «забота о здоровье» в нашей стране — это не всегда личный выбор, а вопрос бюджета. Хорошие продукты, качественная медицина, нормальные условия труда — это роскошь для миллионов. И 100 тысяч рублей, полученные в 100 лет, — это не стимул, а издевательство. К этому возрасту человек, скорее всего, уже давно истратил все свои сбережения на лекарства, которые не помогли, и на врачей, которые разводили руками.

картинка:

Более того, инициатива выглядит как циничная попытка переложить ответственность за демографическую катастрофу на самих граждан. Не дожил до 100? Сам виноват, плохо заботился. Не бегал по утрам, не ел брокколи, не ходил к платному стоматологу. Государство тут ни при чем. Государство вон какую премию обещало!

«Отблагодарить тех, кто трудился на благо страны»

Ах, это сладкое слово «отблагодарить». Тех, кто «столько лет трудился на благо страны». Давайте посмотрим на эту «благодарность» в контексте.

Человек, который родился в 1926 году, прошел войну, голод, разруху, восстановление страны, перестройку, лихие девяностые. Он «трудился на благо страны» всю жизнь. И вот, когда ему исполняется 100 лет, государство наконец-то спохватывается и выдает ему разовую подачку в 100 тысяч. Это не благодарность. Это чаевые. Причем чаевые, которые официант получит только в том случае, если посетитель доживет до конца банкета, не подавившись косточкой.

Средняя пенсия в России — около 20 тысяч рублей. 100 тысяч — это пять пенсий. Для человека, который прожил век, это, безусловно, приятный бонус. Но давайте будем честны: это не решение проблемы. Это косметический ремонт в доме, который разваливается. Это попытка залатать дыру в демографической политике одной купюрой, которую к тому же получит исчезающе малый процент населения.

Бюрократия против биологии

И, конечно, нельзя забывать о бюрократической составляющей. Чтобы получить эту выплату, столетнему старцу нужно будет собрать справки. Подтвердить, что он действительно достиг 100 лет. Предоставить документы, которые, возможно, сгорели в пожаре 1943 года. Доказать, что он не верблюд и не является иностранным агентом. Пройти комиссию, которая, вероятно, будет проходить в здании без пандуса и лифта.

Мы все знаем, как у нас работают социальные выплаты. Человек, который в 100 лет способен пройти все круги бюрократического ада, чтобы получить 100 тысяч рублей, вероятно, уже достиг просветления и не нуждается в деньгах. Он достиг дзена. А те, кто действительно нуждается, — до этой даты просто не доживают.

картинка:

Итог: Политика «не дожил — сам виноват»

Инициатива Владислава Гриба — это не социальная поддержка. Это социальный перформанс. Это попытка создать видимость заботы, не вкладывая реальных ресурсов. Это циничная математика, где выигрыш одного долгожителя оплачивается статистикой тысяч тех, кто умер, не дотянув до юбилея.

Вместо того чтобы стимулировать людей «заботиться о здоровье» подачками на столетие, может, стоит начать с малого? Сделать нормальную медицину доступной. Обеспечить чистый воздух и воду. Дать людям возможность зарабатывать на достойную жизнь, а не выживать от зарплаты до зарплаты. Сделать так, чтобы средняя продолжительность жизни действительно росла, а не оставалась предметом манипуляций.

Но нет. Это слишком сложно. Это требует денег, реформ, ответственности. А придумать выплату в 100 тысяч для тех, кто дожил до 100, — это легко. Это красиво. Это можно положить в отчет. И это, черт возьми, абсолютно бесполезно для 99,9% населения страны.

Так что спасибо, Владислав Валерьевич. Спасибо за этот щедрый жест. Мы обязательно передадим ваши слова бабушке, которой 89. Она теперь точно воспрянет духом. Осталось всего 11 лет. Главное — заботиться о здоровье. И не наступать на грабли. Кстати, о граблях. Вы их сами-то видели вживую? Или только на картинках в Общественной палате?

картинка:

Источник: