Александр
Александр Подписчиков: 1233
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.4М

КПРФ на первом заседании Госдумы указала на нарушения на выборах и потребовала изменения избирательной системы

14 дочитываний
5 комментариев
Эта публикация уже заработала 6,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Юрий Афонин

Фактура была представлена в выступлении нашего депутата, заместителя Председателя ЦК КПРФ Дмитрия Георгиевича Новикова.

Он привел следующие факты:

- От выборов были отстранены кандидаты в депутаты от КПРФ – Николай Бондаренко, Иван Апостолевский, Владимир Гудомаров. КПРФ защитила право на участие в выборах Людмилы Клюшниковой в Алтайском крае, Михаила Райна в Ненецком округе, Олега Михайлова в Коми, Михаила Матвеева в Самарской области.

- В Усть-Абаканском округе Хакасии на выборах главы победила представитель КПРФ Нина Леонченко. Но чтобы ей помешать, в ход пошло выдвижение спойлера Нины Леонтенко. Кандидаты-однофамильцы выдвигались прямо по кальке лихих девяностых.

- Во многих регионах коммунистам чинились препятствия в контроле над ходом голосования.

- Зачастую становилась недоступной видеотрансляция с участков.

- Высветилась вся неприглядность дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Проверить подлинность данных в этой «чёрной дыре» по-прежнему невозможно.

- В Республике Алтай на обычных участках КПРФ получила 38% и опередили «Единую Россию». Но на участках с ДЭГ всё иначе: здесь у «Единой России» целых 60%.

- В Алтайском крае у КПРФ 25% на обычных участках и только 12% по данным ДЭГ.

- Похожая нелепая разница отмечена в Карелии, Марий-Эл, Архангельской, Калужской, Костромской областях и в Москве.

- КПРФ не считает достоверными результаты в Ингушетии и Дагестане.

- В Северной Осетии у КПРФ 6,5%, хотя ранее на выборах было вдвое больше.

Реальные результаты КПРФ выше оглашённых цифр.

Позиция КПРФ: ни одно нарушение не должно остаться без правовых последствий!

Избирательная система требует ремонта.

Система ДЭГ не имеет права на существование, она подлежит отмене.

КПРФ также настаивает на отказе от трёхдневки. У России богатая практика однодневного голосования. И всем всегда хватало времени. Зачем нужны три дня? Ведь это ещё две ночи.

Что там происходит с бюллетенями?

Зачем плодить сомнения в честности выборов?

Кроме того, выборы в три дня – это намного дороже, чем в один.

Дело за зрелостью парламентского большинства.

Если «Единая Россия» уверена в своих силах, тогда нет проблемы поддержать инициативу КПРФ о принятии Избирательного Кодекса, который сделает выборы по-настоящему честными и прозрачными.

Юрий Афонин

5 комментариев
Понравилась публикация?
3 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
01.10.2026, 14:43
Евпатория

К кормушке не пустили - вай абидна!

0 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
01.10.2026, 16:07
Луганск

Выборы не честные. Три дня для голосования не нужно,это не нужная трата денег. Почему отстранен Ьондаренко от КПРФ, потому что его высказывания не нравятся.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Политолог Игорь
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 327.1к
01.10.2026, 14:44
Омск

Думай, не думай, однако систему пора менять и установить возрастной ценз при избрании в Государственную Думу.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
01.10.2026, 15:38
Москва

Хотелось бы конечно, чтобы выборы были по настоящему Честными. Но не верю! 😏

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
позавчера, 17:30
Новороссийск

Подмена, замена, обман, подтасовка -вот что такое выборы. Простому человеку не на что и ни на кого нельзя надеяться . Хреновая жизнь пошла однако.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы