Дима
Обо В.. Подписчиков: 4313
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 31.1М

«Никогда такого не было, и вот опять»: российские банки — неприкасаемые, а малый бизнес — на грани

37 дочитываний
3 комментария
Эта публикация уже заработала 17,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

«Никогда такого не было, и вот опять» — фраза, которая в экономических сводках звучит почти как рефрен. На этот раз она отлично ложится на выступление Антона Силуанова в Госдуме: министр финансов выступил против дополнительных налогов для банков. Аргумент привычный: прибыль банков — это капитал для новых кредитов, поэтому изымать её нельзя. Центробанк позицию поддержал.

Звучит логично, если смотреть на банки как на локомотив экономики. Но если посмотреть на то, что происходит с реальным сектором, картина получается куда менее вдохновляющая.

Сколько стоит «капитал для кредитов»

За последние годы сборы и налоги выросли буквально для всех — и не по одному разу. Промышленность регулярно сталкивается с изъятием «сверхприбылей»: то есть у бизнеса забирают то, что он честно заработал, прикрываясь идеей справедливого распределения. А вот банковский сектор остаётся в зоне комфорта.

И при этом это самый процветающий сектор экономики. По данным за январь — август 2026 года, чистая прибыль банковского сектора составила рекордные 3,3 трлн рублей — рост сразу на 36 %. Такой результат сложился не на пустом месте: высокая ключевая ставка, господдержка ипотеки и отсутствие нормального фондового рынка фактически сделали банки главным финансовым каналом страны. Проще говоря, деньги крутятся там, где доходность гарантирована, а риски — минимизированы.

Что происходит с малым бизнесом?

Пока банки фиксируют рекорды, малый и средний бизнес фиксирует убытки. После очередного ужесточения условий в первые три месяца 2026 года закрылись сразу 209 тысяч малых предприятий. Это не постепенное снижение — это обвал: выручка МСП сократилась на 68 %, а рентабельность упала более чем на 73 %.

Дальше динамика не стала лучше: ежемесячно закрывалось по 12–15 тысяч предприятий — в 2–3 раза больше, чем в прежние годы. При этом количество новых регистраций упало на 22 %. То есть не только закрываются старые бизнесы, но и почти не появляются новые.

Тут возникает почти риторический вопрос: «Что, ЦБ, помогли тебе твои кредиты?» Потому что формально кредиты есть, ставки по ним — высокие, а реального доступа к деньгам у малого бизнеса — всё меньше. Для банка выдать кредит малому предприятию — это риск и трудоёмкая работа. А ипотека и крупные корпоративные клиенты дают предсказуемую доходность. В итоге деньги идут туда, где проще, а не туда, где нужнее.

Почему банки «неприкасаемы»?

Позиция Минфина и ЦБ понятна: если забрать у банков прибыль, они не смогут кредитовать. Но тут важно понимать, о какой прибыли идёт речь. Это не остатки на счетах, которые вот-вот уйдут на новые займы. Это рекордная маржа, сформированная за счёт высокой ставки и льготных программ, где риски берёт на себя государство.

Получается замкнутый круг: реальный сектор платит всё больше налогов и сборов, его рентабельность падает, предприятия закрываются. А банки, пользуясь рыночной конъюнктурой и господдержкой, наращивают прибыль — и при этом остаются вне зоны дополнительных фискальных нагрузок.

Парадокс, который уже не удивляет

Парадокс в том, что именно сейчас, когда малый бизнес фактически теряет способность выживать, логика «нельзя трогать банки, иначе не будет кредитов» звучит особенно странно. Потому что кредиты и так не доходят до тех, кто в них остро нуждается. А рекордная прибыль банков показывает, что у отрасли есть ресурсы — но они работают на укрепление самой отрасли, а не на развитие экономики в целом.

Поэтому, когда звучат предложения о новых налогах для реального сектора, это воспринимается не как экономическая мера, а как продолжение старой логики: платить должны те, кто слабее и у кого меньше лоббистских возможностей.

Ситуация выглядит как классический дисбаланс: рекордная прибыль в одном секторе и системный кризис в другом. И пока логика «банки — это источник кредитов, поэтому их нельзя трогать» остаётся единственной, разрыв между финансовым и реальным секторами будет только расти.

А фраза «никогда такого не было, и вот опять» всё чаще звучит не как ирония, а как диагноз?

Источник https://argumenti.ru/economics/nikogda-takogo-ne-bylo-i-vot-opyat-banki-neprikasaemye-a-malyy-biznes-na-grani-1012466

3 комментария
Понравилась публикация?
7 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
24.10.2026, 11:28
Москва

Банки никогда не были локомотивами экономики, это "жировые клетки организма". Локомотивом могли бы быть только реальные предприятия, оказывающие услуги и создающие товары, которые можно реально применить в деле.

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
25.10.2026, 21:11
Билибино

Как видно и как от всюду несутся вопли государство решило стричь население любыми способами.

Отбирать у людей деньги.

Вот, к примеру.

Решил кто-то зарегистрировать ООО. Один человек учредитель и он же себя назначил руководителем.

ЮЛ ещё работать не начало, дохода нет, но страховые взносы за себя учредитель в сумме около 9 000 рублей обязан заплатить каждый месяц.

Откуда взять деньги?

Да из собственного кармана.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
24.10.2026, 13:57
Симферополь

Банки- источник кредитов для государства

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы