Хренушки вам, а не перевод по СБП: с 1 марта 2027 года во время перевода денег банк будет определять заразность Вашего телефона.
Перевёл внучке по СБП. Банк ответил: ваш телефон инфицирован, перевод заблокирован.

Представьте картину. Вы стоите в очереди за кофе, в руке телефон, родственникам срочно нужно перевести деньги. Нажимаете «перевести», и приложение молча отказывает. Баланс в порядке, лимит не превышен, вас ни в чём не подозревают. Виноват телефон. Ну просто телефон заболел, а лечить его решили за счёт кошелька хозяина.
Закон от 26 июня 2026 года № 210-ФЗ, по данным официального опубликования, вводит с 1 марта 2027 года новое правило.
Казённый язык формулирует его так:
банки «обязаны отклонять отдельные денежные переводы, если получат сигнал о воздействии вредоносного программного обеспечения на устройство клиента». Переводим: если банку показалось, что в телефоне завёлся вирус, он не пропустит ваш перевод. Вирус не ваш, а платить придётся вам.
Ограничение касается переводов через Систему быстрых платежей (СБП), операций банковскими картами и электронными деньгами. Баланс, лимиты и подозрения в отношении клиента значения не имеют. «Основанием для отказа является только состояние устройства». Переводим: вы можете быть кристально честным человеком, но если телефон сочтут нездоровым, деньги останутся на месте. Диагноз ставит не врач, а сигнал.

Дальше законодатель великодушно уточняет:
«Сам факт использования смартфона основанием для отказа не является». Пользоваться телефоном можно, только так, чтобы в нём ничего не нашли. Что именно искать и как, закон не сообщает. Это юридическая техника уровня «забор покрасьте»: покрасьте, а что красить и каким цветом, сами разберётесь.
Если отказ всё же случился, банк «обязан пояснить причину и предложить иной выход».
Выход предлагается такой: другое устройство или поход лично в отделение.
То есть, если ваш смартфон приболел, вас отправляют в отделение с паспортом и терпением, пока родственники ждут деньги. Выход, конечно, иной. Вопрос лишь в том, для кого.
Банкам разрешено ставить «специальные средства защиты», которые выявляют вредоносное ПО в приложениях и на сайтах. Подключаются они только при «согласии клиента», которое закрепляется в договоре. Переводим: вас спросят, разрешаете ли вы банку проверять ваш телефон. Ответ «нет» тоже допустим, только тогда переводов будет меньше. Согласитесь и получите защиту, а не согласитесь, пеняйте на себя.
Остаются вопросы, на которые публикация ответов не даёт.
По каким критериям банк определит, что программа опасна?
Что делать, если безопасное приложение сочтут угрозой?
Как устроен порядок оспаривания отказа?
Скука смертная, но тому, кому срочно нужно заплатить за лекарство, не до скуки.
Кого это коснётся?
Пенсионера, который переводит деньги дочке. Студента, который платит за общежитие. Мастера, который принимает оплату картой. Все они окажутся в одной очереди, и каждому придётся доказывать, что его телефон здоров, хотя закон говорит только о сигнале.
Итог простой. Закон следит за вашим телефоном, а деньги на счёте остаются целыми, их просто нельзя отправить. Не правда ли, удобный порядок: деньги в сохранности, а вы нет. Держите телефон здоровым, адрес ближайшего отделения запомните, и товарищ клиент пусть не болеет, пока банк занят диагнозами.
ИСТОЧНИКИ:
Официальное опубликование (publication.pravo.gov.ru): Федеральный закон от 26.06.2026 № 210-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О связи" и отдельные законодательные акты Российской Федерации», номер опубликования 0001202606260070, дата опубликования 26.06.2026. Ссылка: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202606260070
Текст закона на КонсультантПлюс: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_537891
Гарант, статья 7 закона (в тексте указано, что пункт 1 вступает в силу с 1 марта 2027 г.):
https://base.garant.ru/414444315/e88847e78ccd9fdb54482c7fa15982bf
Гарант, статья 11 закона (отказ банков, обязанность уведомлять клиента о причинах):
https://base.garant.ru/414444315/9d78f2e21a0e8d6e5a75ac4e4a939832
Парламентская газета (со ссылкой на заявление ЦБ, директора департамента информационной безопасности Вадима Уварова):
https://www.pnp.ru/economics/s-marta-2027-goda-banki-nachnut-otklonyat-perevody-s-ustroystv-s-vredonosnym-po.html
Ведомости:
https://www.vedomosti.ru/finance/news/2026/08/08/1219712-banki-marta-blokirovat
Изображения сгенерированы ИИ.
Вопрос. Как это они собираются делать? Болен твой смартфон, не болен Как будут проводить диагностику? Домой приходить или самому бегать перед каждым переводом? А если дистанционно то это, что банки получать право на доступ к информации на телефоне? Одни вопросы.
Именно так. И ни одного ответа.
Банкам разрешено ставить «специальные средства защиты», которые выявляют вредоносное ПО в приложениях и на сайтах.
Это выкручивание рук население. По большому счёту нарушение конституции.
Статья 24 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
мы видимо наглядный пример того, как ростовщики с властью, работающие в одной связке против населения создают условия вынуждающие население самим ставить на свой телефон специальные программы шпионящие за людьми. По старой проверенной схеме- можно не брать ИНН но без него ни на работу не возьмут не счёт в банке не открыть и даже ребёнка в школу не отправить. Я так полагаю, отказ "проверять" телефон банком ни на что не влияет, ростовщик Говноштейн с специально обученным ушастым человеком всё равно туда залезут. Определять "вредоносное ПО" ростовщик будет не по его наличию а как раз по отсутствию им нужных приложений. Если к примеру с телефона удалили предустановленные (обязательные) программы- значит он уже для ростовщика подозрительный. Или отсутствие шпионского ПО типа МАХ- тоже подозрительный.
НО! На хитрую Ж.. как известно есть Х.. с винтом.
Выйти из положения и не допустить всякое дерьмо вроде ростовщиков на свой телефон очень просто. Нужно иметь два телефона. Один сугубо личный и второй для утешения ушастых людей в том, что они "следят за нами". Вот на него пусть ставят что угодно, его держать выключенным и включать только для банковских операций.
А постоянно отклченый и не активность, как раз на нужных им сайтах, не вызовет подозрительности?
Ростовщиков интересует только активность с деньгами, суммы, когда, кому итд.. так далеко они не копают, в их данных положение телефона и его активность не отражаются. Это удел МВД и прочих "ушастых специально обученных людей". В любом случае это не о чём не говорит, редко звоню и всё!
Если к примеру с телефона удалили предустановленные (обязательные) программы- значит он уже для ростовщика подозрительный. Или отсутствие шпионского ПО типа МАХ- тоже подозрительный.
это Ваши слова .
Я писал о том, что МАХ и предустановленные на ЛИЧНОМ телефоне НЕ должны стоять никак! А вот на левой трубе для любителей подслушивать и подглядывать- без проблем, пусть наслаждаются.
А чего это вас этот вопрос так задевает? Случаем вы не из числа тех, кому по службе не нравится, когда удаляют предустановленное? Как то вы нервно реагируете на мои слова.
Извините, вернитесь к первому своему комментарию, осмыслите написанное, а то Вы становитесь похожи на ужа на сковороде.
Андрюша, вы сами елозите пытаясь навязать нужную вам повестку дискуссии. Я то последователен. А вы сами "жалом водите", очень подозрительно.
У меня нет никаких противоречий. А чего добиватесь вы?