87М
37% на выход: Нижнеилимск показал, как выглядит «оптимизация»
(Фотография из интернета, автор не известен)
Бюджетный дефицит, обычно обсуждаемый в абстрактных миллиардах, приобретает осязаемые очертания в судьбах конкретных людей. В Нижнеилимском округе Иркутской области к 1 января 2027 года планируется сократить около 37% сотрудников администрации и бюджетных учреждений. Это не исключение, а предвестник новых жизненных реалий.
Мэр округа Павел Березовский прямо заявил, что за этими сокращениями стоят реальные люди. Оптимизация, начинающаяся с чиновников, затронет и технический персонал, что свидетельствует не о повышении эффективности, а о банальной нехватке средств. Причина проста: доходы региона падают, а расходы остаются прежними.
Хотя может показаться, что это проблема только Иркутской области, это не так. В марте 2026 года мэр Москвы объявил о сокращении 15% госслужащих (около трёх тысяч человек), объясняя это "оптимизацией расходов" при сохранении социальных обязательств. Однако на практике в московских детских садах уже сокращают старших воспитателей и технический персонал, предлагая им переводы в другие учреждения. Это та же оптимизация, но под другим соусом. Если даже столица, считающаяся образцом стабильности, идет на такие меры, то проблема носит системный характер.
Параллельно с сокращением отечественных бюджетников Россия ратифицировала соглашение с Индией об упрощении привлечения индийских работников. Хотя эти события не связаны напрямую, они создают показательную картину: увольнение своих граждан при одновременном привлечении более дешёвой иностранной рабочей силы. Это не заговор, а экономическая логика.
Можно, конечно, надеяться, что это временное явление и регионы справятся. Однако сокращения происходят повсеместно: от столицы до провинции, от управленцев до обслуживающего персонала. И если в Москве ещё можно спорить о терминах (оптимизация или сокращение), то в Нижнеилимске всё честно: количество чиновников станет на 37% меньше, то есть это сокращение. Качество оказания муниципальных услуг обещают сохранить, но это только слова.
Мы вступаем в эпоху, когда "оптимизация" из корпоративного жаргона превращается в повседневную реальность. Бюджетный дефицит измеряется не в миллиардах, а в уволенных людях. Это не конец света, а просто новый мир.
Источник:
https://sever138.ru/text/27-10-2026/010/
https://www.rbc.ru/politics/04/03/2026/69a81e239a7947519d998319
Точно в этом причина?
Вы вроде
Ольга, за свою жизнь я сменил множество занятий, подобно сыну турецкоподданного. Был следователем по особо важным делам (направлял в суд дела, например, по авиакатастрофе, людоедству и другие резонансные), занимался вопросами нового облика Вооруженных Сил, надзором за исполенинем законодтельства с области импортозамещения и гособоронзаказа. Еженедельно готовил сводные аналитические отчеты за всю страну о работе органов прокуратуры для заместителя Генерального прокурора Российской Федерации. Богатый опыт научил меня самоцензуре при письме: я сокращаю тексты, отбрасываю факты, а порой и вовсе отказываюсь от публикаций, поскольку осознаю объем информации, который не следует разглашать. Поэтому согласен с вами - никому нельзя верить. Мне, как сказал герой кинофильма, можно.
Ваш послужной список очень и очень впечатлил!
Берегите себя. Не сарказм.
"Мы вступаем в эпоху, когда "оптимизация" из корпоративного жаргона превращается в повседневную реальность".
Позволю себе не стесняться в выражениях: превращается в бандитизм. 😊 . "Бюджетный дефицит измеряется не в миллиардах, а в уволенных людях".
Полностью согласна. Неугодных, подозрительных, по крови.... 🤓🤓
"Это не конец света, а просто новый мир".
Такой мир - это смерть миру.
Хорошая новость: в мире все повернулись в сторону мира. Многое и многими для этого делается. Уровень - НАД.)) Надеюсь, понимаете кому "не повезёт". 😊
Точнее - уже.)))
За что и голосовали, в т.ч. тем, что не пришли на выборы, отдав свой голос чиновникам партии власти. Можно кушать.
--
Если реально, пора срочно всем записываться в члены КПРФ (или хотя бы сочувствующие, если вынуждены состоять в другой партии), чтобы подсчитать, сколько людей голосовали за КПРФ, без этого похоже "нарисовать" можно всё, что угодно, примеры уже есть. Если вы голосовали за КПРФ, пойдите и запишитесь пожалуйста. Увольнять и репрессировать людей бесполезно, если нас 60-80 процентов, всех не уволить, но подсчитать нас необходимо, хотя бы, чтобы понять, может это никому не нужно и "все хотят жить в крысиных бегах, эпической коррупции и т.п."? Или наоборот, у нас и КПРФ давно уже есть кворум, а то и 2/3 Думы для смены Конституции, а мы до сих пор прибедняемся.
Говорите, что надо вступать в КПРФ? Я готов рассмотреть данное предложение, только лидера партии смените.
Я уже написал, почему это не играет роли, Зюганов при самом лучшем раскладе всего лишь ещё один депутат. "Тут или шашечки, или ехать", притом, что "Жигули есть, а Мерседес подавать никто пока не обещал". Собираться населению всё равно на базе чего-то необходимо.
Не имея возможности отслеживать все ваши публикации, я не понимаю, почему "это не играет роли". Вы пишете, что Зюганов — "всего лишь ещё один депутат", что я интерпретирую как отсутствие лидера у партии или его формальность. Ваше предложение вступить в КПСС, потому что "собираться населению все равно на базе чего-то необходимо", неаргументированно. Партия — это инструмент борьбы, и если у неё нет авторитетного лидера, к мнению которого прислушиваются, то и борьбы не будет.
Для создания чего-то, не свойственного имеющейся среде, сначала формируется новая подходящая среда. "От осинки не родятся апельсинки." После этого в этой среде формируются, обучаются и создаются люди, способные к активной работе на благо страны, для восстановления социального и социалистического государства. КПРФ не обязана быть пригодной для этого прямо сейчас, "готовой машины для поездки нет", но она наиболее близка к этому из имеющегося, создавая относительно пригодную среду. Хотя какой-то "руль и колёса" просматриваются, строить придётся прямо на ходу, навешивая недостающий двигатель, бензобак и сиденье для водителя с пассажирами", но выхода лучше пока просто не видно. Или критикуете, предлагайте.
--
Я понимаю, что концептуально Вам возможно этого не нужно и скорее всего Вы против самой идеи социализма, получив свою выгоду от имеющегося "дикого капитализма", но при этом вряд ли учитывается, что по всем признакам у человека не одна жизнь, их много. Если жизнь в другой раз может засунуть в тело человека из тех, кого до этого сами прямо или опосредованно лишили возможности получать достойную зарплату, образование, социальную помощь и медицинское обслуживание, с увечьями и невозможностью из этого выбраться, что будете делать? Когда человек даже не вспомнит, что жизнь назад он купался в роскоши, а сейчас на него не посмотрят даже собственные дети и внуки. Не лучше ли создать среду, в которой Вам комфортно будет не только сейчас, но и в следующей жизни?