214.9М
Назначьте людям пенсию, которую они заслужили!
Я неоднократно публиковала статьи относительно пресловутого коэффициента в 1,2, который ограничивает размер пенсионных начислений за так называемый "советский" стаж работы (до 2002 года). Всегда считала и считаю, что неправильно это! Потому как законотворцы одним росчерком пера фактически уравняли всех россиян, получающих "белые" зарплаты в те годы, с россиянами, получающих зарплату "серую". Ну, разве можно приравнивать тех, с кого взимались налоги в соответствии с законодательством России, с теми, кто уходил от уплаты этих самых налогов?!
Предлагаю
- Сначала убрать ограничивающий коэффициент в 1,2 и сделать перерасчёт всех пенсий в соответствии с теми коэффициентами, которые "наработали" россияне в те годы;
- вторым этапом уже необходимо повысить прожиточный минимум пенсионеров, который непонятно почему гораздо меньше прожиточного минимума работающего россиянина и ребёнка.
Подытожу
Прекрасно понимаю, что власть имущим мои предложения не интересны... Потому как вышеозвученная инициатива не касается улучшения качества их жизни, так ограничивающего коэффициента в 1,2 для расчёта их пенсии нет. Размерам их пенсий простым россиянам можно только завидовать, так она в разы больше... НО! Очень хочется лишний раз напомнить, что депутаты - это слуги народа. И именно поэтому наши законотворцы в первую очередь должны и обязаны думать о благосостоянии простого народа, который работал и работает на благо российской экономики! Россия - богатая страна! И нищих пенсий быть не должно, если человек заслужил своим трудом достойные пенсионные начисления. Согласны?
Что скажете, друзья? Жду ваших комментариев.
С уважением, Татьяна Дмитриевна.
Помните, наш несмываемый спрашивал: хотите, как во Франции?
Может, настало время его спросить: хотите, как во Франции?
Насколько я помню, это хохлы мечтали стать второй Хранцией. Надеюсь, что вскоре Франция станет второй 404.
...... и ещё много чего .... трудовой стаж сделать основным, а не на усмотрение финансистов, манипулирующих пр выгоде цифрами формул ... расчёты вести по единому закону, работающим сейчас, а не внутренним инструкциям, кому и как посчитать с применением законов прошлого ...
например:
- при досрочной за длительный особенный учёт в годах
- сегодня служба про призыву год за два
- и.д.
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
.... а у депов стаж, по действующему закону при отсутствии прямого работодателя не страховой случай. Если взносы от государства, то значит не народные ...... а с народом публичный договор на этот слачай не заключали, сами себе придумали (как и зарплаты с привелегиями) .... Закон о выборах депутатов Государственной думы неоднократно изменялся. Ныне действующий закон является ПЯТЫМ по счёту. Каждая новая редакция закона в той или иной степени меняла применяемую на выборах избирательную систему. В частности, менялась роль политических партий; порядок выдвижения кандидатов; соотношение количества депутатов, избираемых по мажоритарной (по округам) и пропорциональной (по спискам) системе; проходной барьер в пропорциональной системе. ... ... и всё БЕЗ НАРОДА ... это значит что меньшинство на вроде мутирующего гена общества, которому нужно определенный период возмужания в парниковых условиях социальной терпимости, и, наконец, оно генерирует в себе необходимые в историческом контексте качества которые в определенный момент становятся элитарными и начинают определять ход процесса.
Этого не будет никогда. Не в моей жизни. Им самим мало.. А тут еще СВО. Причины отказа будут
Вы совершенно верно пишите! Но увы и ах!
Учебу в ВУЗе необходимо засчитывать в стаж.