Мальцев Константин Александрович
Мальцев К. А. Подписчиков: 304
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4715

Поправки президента

36 дочитываний
6 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,82 рублей за дочитывания
Зарабатывать

01 июля закончилось голосование за внесение поправок в Конституцию страны. Согласно результатам ЦИК после подсчета голосов за внесение поправок проголосовало 77,92%, против внесения поправок проголосовало 21,27%.

Мне вот интересно, из тех кто проголосовал "ЗА", сколько из них процентов прочитали хотя бы один раз эти самые поправки? Когда голосовали, какими критериями выбора они руководствовались? Исходя из каких побуждений они выбрали именно тот, голос который выбрали?

Практически все они исходили из того, что эти поправки реально изменят будущее страны, повлияют на развитие общества. Возможно. А еще за то что, за этими поправками имеется маленький, но очень существенный нюанс, это то что действующий президент имеет право быть избранным еще на два срока подряд.

На 12 лет.

Между прочим, те кто отдал голос "ЗА", абсолютно не против того чтобы действующий президент оставался у власти и дальше. Тут можно поспорить и порассуждать на тему: "А зачем?"

Путин как президент может и не плохой, он гнет свою линию, и идет в своем выбранном направлении. Но, только в своем и в своих интересах.

Из каждого утюга только и слышно, что поправки в Конституцию нужны лишь только для того чтобы президент имел возможность еще два раза подряд быть у власти.

Возникает вопрос, если за внесение поправок проголосовало 77,92% голосующих, зачем тогда нужно было тратить бюджетные деньги на проведение голосования? Между прочим за проведение голосования потрачено 14 млрд. Руб. Ссылка: https://www.rbc.ru/politics/14/02/2020/5e4665ea9a79473778e28a5a

Вспомним введение режима самоизоляции в марте-мае. Сколько денег было выделено людям в помощь, за то что они остались без работы в течении этих месяцев?

Если, за этими поправками реально прячется возможность президента быть у власти, то наверное было бы разумнее не тратить столько денег на этот балаган, а сказать прямо: "Народ, у меня рейтинг хороший, если верить ВЦИОМ, люди мне доверяют и верят в меня, прошу проголосовать за снятие ограничений по срокам моего президентства". Но, видимо лучше делать такие вещи руками народа, чтобы потом сказать: "Ребята, вы сами проголосовали "ЗА".

А вы как думаете, нужно было проводить голосование, или лучше президенту выступить с предложением об отмене сроков президентства?

Все.

6 комментариев
Понравилась публикация?
2 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Мальцев Константин Александрович
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
05.07.2020, 11:29
Москва

Бесполезно что - либо обсуждать, искать какую-то логику... Просто несчастная страна и конца-края этим несчастьям не видать...

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Мне лично по фигу кто президент. Я начал пахать при Брежневе и до сих пор пашу. Главное что-бы меня эта гнилая власть не трогала.

раскрыть ветку (0)
06.07.2020, 09:25
Белгород

Пусть путин в.в. работает и не мешайте ему... хватить баламутить общество. Конкретно автор вы,что сделали для нашей страны?

0
картой
Ответить

Для страны или для общества? А тот факт что я плачу налоги и хочу знать на какие цели они расходуются, разве этого мало?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

&feature=emb_logo

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

&feature=emb_logo

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы