Юрист
Авраменко С.С.
Подписчиков: 4681
7.5М
Поздравление с наступающим 2022 годом от Жириновского для девочки Даши
56 дочитываний
28 комментариев
Эта публикация уже заработала 3,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Достаточно странное поздравление записал руководитель партии ЛДПР В.В. Жириновский для 4-х летней Даши из Москвы. Складывается впечатление, что этот политик уже немного устал от своей деятельности и ему пора на заслуженный или не очень заслуженный отдых.
А что вы думаете обо всем этом ? Напишите свое мнение в комментарии, поставьте лайк.
Пора ли освободить Госдуму от Жириновского
Проголосовали:
24
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
28 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, юрист Авраменко Станислав Сергеевич
Комментарии: 28
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Было бы неплохо освободить Россию от всей Думы.
Проблема не в самом институте народовластия, которым является Госдума,а в наполнении ее людьми, чья пригодность для этого вызывает сомнения.
Об этом "народовластии№ хорошо сказал Черчилль: "Достаточно 5 минут, чтобы поговорить со срелним избирателем и понять цену этому "институту".
Да пусть "работает".
Куда он без цирка?
Пусть тогда в цирке работает клоуном, Госдума не очень для этого подходящее место.
Даже очень подходящее!
Вы реально считаете, что Госдума что-то решает и делает?
Разумеется, у Думы достаточно широкие полномочия для законотворчества и даже воздействия на исполнительную власть
Хорошая зарплата, неприкосновенность...
Кто законы формулирует?
Кто несёт ответственность за последствия принятия законов?
Как депутат может повлиять на решение судьи?
Что изменилось-бы за эти 30 лет, если -бы в думе было 3 человека?
Депутат Госдумы может вносить законопроекты , делать поправки к внесенным законопроектам и собственно Госдума много чего понапринимала в этом плане. Так что полномочия есть, другое дело что если человек купил себе место в Госдуме, то он зависим от директив руководства его партии. Но вопрос кто и как там оказался это другой вопрос, я говорю что полномочия у депутата есть для законотворчества. А через законы можно влиять и на судебную систему разумеется, - они ведь судят по законам, принятым депутатами.
Так и значит тот, кто внёс законопроект, который ухудшает жизнь народа, должен как-то отвечать или нет?
Разумеется должен отвечать за последствия
Маразм?
ВОЗРАСТ УЖЕ НЕ ТОТ.
Да, от старого Жирика то что мог болтать Жирик помоложе уже такое не заходит
Да ладно вам, в этом сообщении посыл непросто Даше, а всем российским Дашам, Машам, Глашам, Дуняшам и тд. Смотрите шире, Жирик любит порою завуалированно высказываться)
А по моему он просто несет х..ню и думает, что пипл все равно схавает, полагает себя вправе болтать такие вещи, не отдавая себе отчет что государственный деятель такого болтать не должен. Не думаю что это его некий просчитанный мессадж